У С Т А Н О В И Л: истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация ветеранов войны в Афганистане – Лазурит», Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие ветеранам правоохранительных органов»,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг, неустойки, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее. 11.03.2015 между ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор возмездного оказания услуг. Предметом договора являлась услуга по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска указано на то, что ФИО2 получил от истца в долг денежные средства в сумме ... руб. на срок до ... года. Данный факт подтверждается
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Максима Сервис ПРО» о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании
у с т а н о в и л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму основной задолженности по договору на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670600 руб.; взыскать сумму пени за просрочку платежей по договору в размере 234710 руб.
установил: Публичное акционерное общество <данные изъяты> (далее ПАО «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» об установлении факт передачи квартиры, о возложении обязанности передать акт приема - передачи квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, в лице временного управляющего ФИО3. В
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Биби Плюс" (далее – ООО "Предприятие БиБи Плюс") о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивировала тем, что 02.04.2012 года между ней и ООО "Предприятие
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата>г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Таганрог» и Ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО «Центр Микрофинансирования г.
установила: ФИО1 21.05.2008 г. обратился в Белгородский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В этот же день ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который впоследствии переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», а в настоящее время – в АО «БИНБАНК кредитные
УСТАНОВИЛ: <дата>ФИО1 приобрела в салоне «Эльмех», расположенном по адресу: <адрес> меховое женское пальто из меха норки с маркировкой <данные изъяты> по цене <данные изъяты>. В процессе эксплуатации в товаре были выявлены недостатки: разрыв меха в двух местах в левой пройме
установил: АО "ТНС энерго Тула" обратилось к мировому судье судебного участка №37 Одоевского судебного района к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную со 2ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты>
у с т а н о в и л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к заёмщику Савченко И.В. о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Ваш Дом» о взыскании материального ущерба, причиненного некачественным проведением работ по ремонту кровли в сумме (…) рублей, о взыскании (…) рублей средства, затраченных на ремонт кровли, о компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в размере 101306 руб. 96 коп.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3, уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 5.247.000 руб., неустойку в размере 4.470.444 руб., расходы на оплату государственной пошлины в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала ОСБ Сбербанка №, в котором просит признать бездействие ответчика, выразившемся в оставлении без ответа заявления с предложением о заключении дополнительного соглашения к
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Ответчики не исполняют условия договоров займа, не возвращают денежные средства по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от
установил: Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику АО «Глобэксбанк» о признании обязательства поручителей ООО «СМТ-1» по кредитному договору от 16.11.2011 г. № по уплате АО «Глобэксбанк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 8 976 869,74 руб.,
у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ответчиком были заключены соглашения об участии в целевой потребительской программе «Взаимопомощь на паях», по условиям которых, истец внесла целевые взносы в фонд финансовой взаимопомощи пайщиков в размере
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 к. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> года между Банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» № <данные изъяты>, на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа были переданы ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается распиской. Также в расписке указано, что
УСТАНОВИЛ: Министерство образования Кировской области обратилось с исковым заявлением в суд к К.АА о взыскании денежных средств, предоставляемых в качестве социальной выплаты и единовременного денежного пособия, в обосновании своих требований указали, что в соответствии с постановлением
