ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-1343/16 от 01.08.2016 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Решение № 2-2927/2016 от 01.08.2016 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил: - взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126022,87 рублей;
Решение № 2-1470 от 01.08.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к заёмщику Индивидуальному предпринимателю
Решение № 2-2488/16 от 01.08.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: «Мерседес-Бенц Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности – 931868 рублей 74 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <марка ТС>, 2013 года выпуска, VIN № путем продажи с
Решение № 2-3290/2016 от 01.08.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер обезличен/ о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD
Апелляционное определение № 33-4164/2016 от 29.07.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: <ДАТА> ФИО2 передала ФИО1 денежные средства в размере 300 000 рублей со сроком возврата до <ДАТА>, что подтверждается собственноручной распиской ФИО1 от <ДАТА> (л.д. 5).
Решение № 2-1099/2016 от 29.07.2016 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что дд.мм.гггг. в гостиницу «...» в № категории «Стандартный одноместный Комфорт» заселился ответчик. Ориентировочный срок проживания ФИО1 заявил до дд.мм.гггг.. Оплата гостем за проживание при заселении не была внесена. дд.мм.гггг.
Решение № 2-2135/2016 от 29.07.2016 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к Чумакову С.Н. о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг правового характера от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> уплаченных ответчику в счет компенсации расходов,
Решение № 2-1594 от 29.07.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО ПСК «РАДИАЛ» о взыскании денежных средств по договору долевого участия в строительстве жилья, взыскании неустойки и судебных расходов, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее:
Решение № 2-482/2016 от 29.07.2016 Нововаршавского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Первомайская Один» (сокращенное наименование ТСЖ «Первомайская 1» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просит взыскать с ответчика в свою пользу 730 834, 95 рублей. В обоснование иска указано,
Решение № 2-1206/16 от 29.07.2016 Майнского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО1 заключены кредитные договоры № от *** года, № от *** года, № от *** года.
Апелляционное определение № 33-19440/16 от 28.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Киров М.А. обратился в суд с иском к Джаббарову Р.Ю. о защите прав потребителя, обосновав требования тем, что 14.11.2014 г. между истцом и ответчиком (магазин «Студия R 2V» по ул. Красной № 214) был заключен розничный договор купли-продажи с отсрочкой платежа и с условием
Апелляционное определение № 33-4321/2016 от 28.07.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Смурова Г. П. обратилась в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – ПАО «Ленэнерго»), в котором просила обязать исполнить в натуре обязательства по осуществлению технологического
Решение № 2-914/2016 от 28.07.2016 Гусиноозерского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Багульник» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 неустойку по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-902/2016 от 28.07.2016 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором ссылается на то, что 01.04.2015 г. между ним (исполнитель) и ответчиком в лице директора ФИО3 (заказчик) заключен договор <...> на оказание транспортных услуг, согласно которому исполнитель обязуется по заданию
Решение № 2-225/2016 от 28.07.2016 Черноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что между ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» и ФИО5 заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым последний использует
Апелляционное определение № 11-32/ от 28.07.2016 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка №156 Красноармейского района Краснодарского края от 10 июня 2016 года в заявленных требованиях ЗАО «Славянский завод «Стройматериалы» в лице конкурсного управляющего ФИО2 об отмене судебного приказа от 06.06.2015 г. по делу №2-448/2015 по
Решение № 2-2297/2016 от 28.07.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по соглашению о расторжении предварительного договора в размере ....... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами ....... руб., расходов по оплате государственной пошлины ....... руб., расходов по оплате
Решение № 2-12075/16 от 28.07.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Набережные Челны обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны об обязании снять с учета транспортное средство, об обязании зарегистрировать транспортное средство, о признании налогоплательщиком транспортного налога, об
Апелляционное определение № 33-8454/2016 от 28.07.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Гипрогор-Недвижимость» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «НСК» о взыскании долга и пени. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «Гипрогор» заключен договор аренды нежилых помещений № в здании, расположенном по адресу: <адрес>, который был
Апелляционное определение № 33-19411/2016 от 28.07.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А,В. о расторжении договора аренды оборудования, о взыскании стоимости оборудования, задолженности по арендной плате и судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1121/2016 от 28.07.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : ГКУ Псковской области «Центр занятости населения г. Пскова» обратилось в суд с иском к <М.> о взыскании финансовой помощи, процентов за пользование денежными средствами.
Решение № 2-12376/2016 от 27.07.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере 450 000 рублей, неустойки в размере 42 300 рублей в связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору по состоянию на ... года. Исковые требования
Апелляционное определение № 33-4589 от 27.07.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ФИО1, ФИО2 просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб. В обоснование требований указывает, что ... года между сторонами заключен договор купли-продажи:
Решение № 2-5761/16 от 27.07.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в общем размере № руб., а также государственной пошлины в сумме № руб.