У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд к ФИО1, ФИО2 просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> руб. В обоснование требований указывает, что ... года между сторонами заключен договор купли-продажи:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЭКСПРЕСС» (далее по тексту ООО «АВТОЭКСПРЕСС») о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору на поставку металлоконструкций, неустойку, штраф и оплату услуг представителя, свои
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> между истцом и <данные изъяты>. был заключен договор займа № <данные изъяты>, согласно которому КПК «Кредитный
УСТАНОВИЛА: В обоснование иска публичное акционерное общество (ПАО) «Сбербанк России» (далее Сбербанк) указало, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Номер изъят от Дата изъята и дополнительному соглашению Номер изъят от Дата изъята к кредитному договору ФИО1
У С Т А Н О В И Л А : на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды ДД.ММ.ГГ между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> на 36
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займов, обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л: ОАО <...>" (в настоящее время - ПАО <...>") обратилось в <...> районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиц солидарно сумму задолженности по кредитному договору №... от <дата> по состоянию
УСТАНОВИЛ: ООО «Свисс Кроно леспром» обратились в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Ш.Н.А. о взыскании долга по договору купли-продажи в размере 373 939,57 рублей. Свои требования мотивировали тем, что между Ш.Н.А. и ООО «Кронолеспром» был заключен договор №000-ПХ2 от 01.02.2016 года
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала (далее Банк) обратился в суд с иском к ООО «Архонт-ресурс», ООО Торговый дом «Архонт», ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от 17.07.2014г., № от 25.07.2014г., № от 27.12.2013г., № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Свисс Кроно леспром» обратились в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к Ш.Н.А. о взыскании долга по договору купли-продажи от ДД.ММ. в размере 365 307,81 рублей. Свои требования мотивировали тем, что между Ш.Н.А. и ООО «Кронолеспром» был заключен договор №000-ПХ от ДД.ММ.
у с т а н о в и л : государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Архангельской области «Котласский транспортный техникум» (далее по тексту – ГБПОУ АО «Котласский транспортный техникум») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции в размере 450 000 рублей, неустойки в размере 42 300 рублей в связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору по состоянию на ... года. Исковые требования
установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №... на потребительские нужды. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в размере ***
установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» о признании договора незаключенным, недействительным, указывая, что между ним и ООО «Просто деньги» был подписан договор потребительского займа № от 13.12.2014 года, который должен соответствовать требованиям ФЗ №353
УСТАНОВИЛ: ГКБУК КК «Краснодарская филармония имени Г.Ф. Пономаренко» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата> «О целевой профессиональной подготовке работника в федеральном государственном
установил: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на следующее. 19 апреля 2015 года между ней и адвокатом ФИО2 был заключен договор об оказании услуг адвоката не предварительном следствии и суде в целях защиты интересов ее брата ФИО по уголовному делу по ч. 3 ст. 260 УК РФ. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маг-Строй» об установлении факт передачи квартиры, о возложении обязанности передать акт приема - передачи квартиры, компенсации морального вреда и судебных расходов, в лице временного управляющего ФИО3. В
У С Т А Н О В И Л: Представитель Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании исполнения обязательства о сдаче жилого помещения – комнаты ... по адресу ..., в связи с предоставлением ФИО1 ... по установленным нормам предоставления.
установил: истец СПКК «Цимлянский» обратился в Цимлянский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска, указав следующее: СПКК «Цимлянский» был предоставлен заем ФИО2 по договору займа № <данные изъяты> от 03.04.2013 года на развитие личного
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Биби Плюс" (далее – ООО "Предприятие БиБи Плюс") о взыскании задолженности по договору аренды. Требования мотивировала тем, что 02.04.2012 года между ней и ООО "Предприятие
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. 05 коп., взыскании расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль специальный, марка,
УСТАНОВИЛА: Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «АлтайФинанс» (далее – СКПК «АлтайФинанс») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Финанс Бизнес банк» (далее – ООО КБ «Финанс бизнес банк») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1), ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ООО «Максима Сервис ПРО» о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
установила: ФИО1 21.05.2008 г. обратился в Белгородский филиал ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с заявлением о предоставлении кредитной карты. В этот же день ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который впоследствии переименован в ЗАО «БИНБАНК кредитные карты», а в настоящее время – в АО «БИНБАНК кредитные
