у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> по подсудности поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 рублей, в обоснование иска ФИО4 указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 600000 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕАТИ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субподряда № 56 от 21 августа 2015 года в размере***руб., неустойки за период с 28 декабря 2015 года по 25 марта 2016 года в размере ***руб., компенсации морального вреда в размере***руб. (л.д.
установил: акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО2 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик, должник) в свою пользу задолженность по договору кредита от дд.мм.2013 № Х в размере 106
установил: акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО1 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик, должник) в свою пользу задолженность по договору кредита от дд.мм.2013. после увеличения
УСТАНОВИЛ: «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 214 178 рублей 08 копеек, по соглашению о предоставлении кредита в виде кредитной линии с установлением лимита
установил: акционерного общества "Тинькофф Банк" (ранее "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО1 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик,
установил: акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО4 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик, должник) в свою пользу задолженность по договору кредита от дд.мм.2013 № Х в размере 57
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО «Золотой Альянс», С., указав, с учетом уточнений, что 19 октября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и ООО «Золотой Альянс» (заемщик) был заключен кредитный договор Номер изъят, в соответствии с условиями которого заемщику
установила: Д.С.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С.П.Н. (далее – ИП С.П.Н.) о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ИП С.П.Н. договор купли-продажи стальной двери «<...>» <...> стоимостью <...>
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ООО «Уралстройгарант» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что ( / / ) с ответчиком заключен договор подряда по устройству наружного водоснабжения и канализации на объекте, торгово-офисном здании, по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АЗС ФИО3» о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 900 руб. и договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 000 рублей. В обоснование требований указав, что по
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, в обоснование которого указал, что является цессионарием по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования, заключенного с П.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и П. заключен договор займа денежных средств в размере
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «ИшимТрансАвто» (далее по тексту – ООО «ИшимТрансАвто») о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано следующее. По условиям кредитного договора № от <дата> ИП ФИО1 был предоставлен кредит (невозобновляемый с установлением лимита выдачи) на цели:
Установил: ООО ТК «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО ТФ «СтройГарант», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Декоратор» и ООО ТФ «СтройГарант» был заключен договор поставки №, согласно которому истец поставил ООО ТФ «СтройГарант»
УСТАНОВИЛ: ОАО «[Г]» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что между ОАО «[Г]», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется
установил: «Мерседес-Бенц Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности – 931868 рублей 74 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <марка ТС>, 2013 года выпуска, VIN № путем продажи с
УСТАНОВИЛ: ПАО «МТС-Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований указало, что /дата обезличена/ между ОАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор /номер обезличен/ о выпуске и обслуживании карты MASTER CARD
у с т а н о в и л : ООО «Глобал Логистик» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ЗАО «ЛК «Проект Роста» (поставщик) и ООО «ЛК «Рост» (покупатель) был заключен договор поставки для целей лизинга №... от ...
установил: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и просил: - взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 126022,87 рублей;
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № обратилось с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ФИО3, администрации Добровского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
установила: ФИО4 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ООО «Северный Город» о безвозмездном изготовлении и монтаже рольставней, соответствующих договору поставки <.......> от <.......>, спецификации <.......> к договору <.......> относительно их
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты> в размере ... руб., обратить взыскание на имущество – предмет ипотеки.
УСТАНОВИЛА: ООО «Отличные наличные» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму просроченной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере
