ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 309 Гражданского кодекса

Решение № 2-2950/2016 от 02.08.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: акционерного общества "Тинькофф Банк" (ранее "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО1 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик,
Решение № 2-2959/2016 от 02.08.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО1 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик, должник) в свою пользу задолженность по договору кредита от дд.мм.2013. после увеличения
Решение № 2-2955/2016 от 02.08.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО2 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик, должник) в свою пользу задолженность по договору кредита от дд.мм.2013 № Х в размере 106
Апелляционное определение № 33-9826/2016 от 02.08.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Государственное автономное учреждение Самарской области «Организационный центр спортивных мероприятий» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги. В исковом заявлении указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Государственное автономное
Решение № 2-1490/2016 от 02.08.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АЗС ФИО3» о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 315 900 руб. и договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 729 000 рублей. В обоснование требований указав, что по
Решение № 2-284/2016 от 02.08.2016 Фокинского городского суда (Приморский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2 о взыскании неустойки по договору займа, в обоснование которого указал, что является цессионарием по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования, заключенного с П.ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и П. заключен договор займа денежных средств в размере
Решение № 2-460/16 от 02.08.2016 Кизильского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам: № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 214 178 рублей 08 копеек, по соглашению о предоставлении кредита в виде кредитной линии с установлением лимита
Решение № 2-2956/2016 от 02.08.2016 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным иском, требуя взыскать с ФИО4 (далее по тексту также ответчик, клиент, заемщик, должник) в свою пользу задолженность по договору кредита от дд.мм.2013 № Х в размере 57
Апелляционное определение № 33-2551/2016 от 02.08.2016 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Д.С.М. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю С.П.Н. (далее – ИП С.П.Н.) о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что <дата> заключил с ИП С.П.Н. договор купли-продажи стальной двери «<...>» <...> стоимостью <...>
Апелляционное определение № 33-13632/2016 от 02.08.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ООО «Уралстройгарант» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование иска указано, что ( / / ) с ответчиком заключен договор подряда по устройству наружного водоснабжения и канализации на объекте, торгово-офисном здании, по адресу:
Апелляционное определение № 33-3569 от 02.08.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано следующее. По условиям кредитного договора № от <дата> ИП ФИО1 был предоставлен кредит (невозобновляемый с установлением лимита выдачи) на цели:
Решение № 2-1138/2016 от 02.08.2016 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 и Обществу с ограниченной ответственностью «ИшимТрансАвто» (далее по тексту – ООО «ИшимТрансАвто») о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на
Решение № 2-1145/2016 от 02.08.2016 Боровского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Боровский районный суд <адрес> по подсудности поступило исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 600000 рублей, в обоснование иска ФИО4 указал, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у него в долг 600000 рублей,
Определение № 11-10657/16 от 02.08.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ВЕАТИ-СТРОЙ» о взыскании задолженности по договору субподряда № 56 от 21 августа 2015 года в размере***руб., неустойки за период с 28 декабря 2015 года по 25 марта 2016 года в размере ***руб., компенсации морального вреда в размере***руб. (л.д.
Решение № 2-1470 от 01.08.2016 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ПАО Сбербанк (ранее Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения №8639 ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к заёмщику Индивидуальному предпринимателю
Решение № 2-4098/2016 от 01.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г. <данные изъяты> в размере ... руб., обратить взыскание на имущество – предмет ипотеки.
Решение № 2-5232/16 от 01.08.2016 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Данила - Мастер» о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключён договор подряда № на установку солнечной котельной и электростанции. Истцом
Апелляционное определение № 33-10090/2016 от 01.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Отличные наличные» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-4955/16 от 01.08.2016 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «[Г]» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленный газ, указав, что между ОАО «[Г]», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется
Решение № 2-275/2016 от 01.08.2016 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов на сумму просроченной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере
Решение № 2-2488/16 от 01.08.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: «Мерседес-Бенц Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности – 931868 рублей 74 копейки, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <марка ТС>, 2013 года выпуска, VIN № путем продажи с
Решение № 2-1839/2016 от 01.08.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
Установил: ООО ТК «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО ТФ «СтройГарант», ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТК «Декоратор» и ООО ТФ «СтройГарант» был заключен договор поставки №, согласно которому истец поставил ООО ТФ «СтройГарант»
Решение № 2-9630/2016 от 01.08.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «ТЕВИС» обратилось в Автозаводский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и об обязании освободить нежилое помещение. В обоснование исковых требований истец указал, что между ОАО «ТЕВИС» и ответчиком был заключен договор аренды гаражного бокса №Т от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1893 от 01.08.2016 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
у с т а н о в и л : ООО «Глобал Логистик» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору поставки, указав, что между ЗАО «ЛК «Проект Роста» (поставщик) и ООО «ЛК «Рост» (покупатель) был заключен договор поставки для целей лизинга №... от ...
Апелляционное определение № 33-4433/2016 от 01.08.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований с иском к ООО «Северный Город» о безвозмездном изготовлении и монтаже рольставней, соответствующих договору поставки <.......> от <.......>, спецификации <.......> к договору <.......> относительно их