установила: ООО «Проект-1» обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с вышеназванным иском, ссылаясь, что 3 августа 2021 года Общество обратилось в МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП по Постановлению № от
у с т а н о в и л ООО «Стройинвестторг» обратилось с административным иском, просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району от 12.01.2021 об обращении взыскания на денежные средства ООО «Стройинвестторг», вынесенное в рамках исполнительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ будучи лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ, покушался на мелкое хищение имущества ООО <данные изъяты> - шести баллонов геля для бритья и двух упаковок зубной
у с т а н о в и л: ИФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в сумме 750696 руб. 40 коп.
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Ладушкинский городской округ» (далее - администрация МО «Ладушкинский городской округ») обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения по особым исполнительным производствам Управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по <адрес>ФИО1 о признании действий незаконными.
УСТАНОВИЛА: 06 мая 2016 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - ОСП но г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области) возбуждено исполнительное производство №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ в г. Калуге УФССП России по Калужской области ФИО2 по непринятию решения об окончании исполнительного производства №-№ по п. 9 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: На основании решения Исилькульского городского суда Омской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до
установил: Администрация г. Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 24.05.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в размере 37500
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Калининского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что 24 сентября 2019 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Вологодской области ФИО3 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдана на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за отсутствием в действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ. Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2, выразившегося в не вынесении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю УФССП по Ульяновской области ФИО2 об оспаривании действий по нерассмотрении жалобы, об окончании или обязании ответственного должностного лица окончить исполнительное производство №-ИП. В обоснование своих
УСТАНОВИЛА: Ж. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула Л., начальнику отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула К., отделу судебных приставов Индустриального района г. Барнаула,
УСТАНОВИЛА: судебным приставом-исполнителем ОСП Индустриального района г.Барнаула С.А.А. на основании исполнительного документа, выданного МИФНС России №14 по Алтайскому краю ДД.ММ.ГГ, возбуждено исполнительное производство *** в отношении Т.Т.М. В рамках указанного исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л А: С.А.М, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Воткинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее по тексту – Воткинский РОСП) об отмене постановлений о возбуждении
