установил: Решением Свердловского районного суда г. Иркутскаот 11 апреля 2023 г. административное исковое заявление МИФНС России № 22 по Иркутской области о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: решением Фрунзенского районного суда города Владимира от 26.09.2022, вступившим в законную силу 08.11.2022, административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Фрунзенского района города Владимира ФИО2, Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника Управления имущественных отношений Брянской области.
УСТАНОВИЛ: Решением Фокинского районного суда города Брянска от 19 мая 2017 г. частично удовлетворены исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Брянску к ФИО1 о взыскании пени.
у с т а н о в и л : Дьяченко С.А. обратился в Ноябрьский городской суд ЯНАО с административным исковым заявлением о признании незаконными действий оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВДЖ России по г. Ноябрьск Абрамова А.Н. по составлению 17.01.2021 года протокола о доставлении в
у с т а н о в и л а: определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по <адрес> о признании факта, имеющего юридическое значение, возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в период содержания его в ФКУ СИЗО-1 г. Екатеринбурга с 15.05.2018 г. по 17.07.2018 г. нарушались его права на надлежащие условия содержания, а именно: не был обеспечен спальным местом, не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивировал тем, что в период содержания его в ФКУ СИЗО-1 г. Екатеринбурга с 14.11.2014 г. по 27.11.2014 г. нарушались права на надлежащие условия содержания, он не был обеспечен спальным местом, не имел предметов
УСТАНОВИЛ: Прокурора Октябрьского района г.Тамбова в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действий права на управление транспортными средствами.
установил: 19 ноября 2019 г. в Санкт-Петербургский городской суд поступила частная жалоба Управления Росреестра по Санкт-Петербургу на определение Санкт-Петербургского городского суда от 22 октября 2019 г. о распределении судебных расходов по административному делу №3а-59/2019, в которой
у с т а н о в и л а: С.Ю.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановлений судебных приставов-исполнителей ОСП Центрального района г. Барнаула.
у с т а н о в и л а : определением Химкинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставлено без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 об отмене постановлений межрайонного отдела судебных приставов по ВАШ <данные изъяты> УФССП России по <данные
установила: 21 сентября 2018 года ФИО1 обратилась в Нальчикский городской суд с административным исковым заявлением к заместителю председателя Квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики Шогенову Х.Н. о признании незаконным решения указанного органа судейского сообщества.
установила: решением Невельского городского суда от 07 мая 2018 года ФИО1 отказано в удовлетворении административного искового заявления к паспортному столу администрации Невельского городского округа, отделу по учету, распределению и приватизации жилого фонда администрации Невельского городского
УСТАНОВИЛА: Определением судьи от 28.02.2018 удовлетворено заявление ФИО1 о применении мер предварительной защиты в виде приостановления производства по исполнительному производству, до вступления в законную силу решения суда по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к
у с т а н о в и л а: Решением Калининского районного суда г.Тюмени от 07 ноября 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению ФИО4 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушенные права административные исковые требования
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой на неправомерное содержание подозреваемых и обвиняемых в изоляторе временного содержания ОМВД России по Бутурлиновскому району Воронежской области.
У С Т А Н О В И Л А: ГУ УПФ РФ в городе Кемерово и Кемеровском районе обратилось в суд с административным исковым заявлением к Дерябину В.Л. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
У С Т А Н О В И Л А: ГУ УПФ РФ в городе Кемерово и Кемеровском районе обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ощепкову О.В. о взыскании недоимки по уплате страховых платежей и пени.
у с т а н о в и л а : определением судьи Московского областного суда от 13 июля 2015 г. возвращено заявление ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в связи с незначительностью срока судопроизводства по делу по его иску к ФГУП «Почта России» о защите
