ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 316 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 22-3308 от 16.10.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт взрывчатых веществ, а именно за то, что он в июле 2010 года, при изложенных в приговоре обстоятельствах, в железнодорожной казарме, расположенной по адресу: <адрес> купил за 200 рублей у
Приговор № 1-61/2012 от 12.10.2012 Суджанского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Рябичкин О.В. совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Кассационное определение № 22-1570/2012 от 11.10.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: По приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения дела в особом порядке, Алиев признан виновным в нанесении ФИО11 удара ножом в брюшную полость, причинившего тяжкий вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни.
Постановление № 10-42/12 от 08.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 160 УК РФ и ему назначено наказание:
Приговор № 1-79/2012 от 04.10.2012 Глушковского районного суда (Курская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-551/2012 от 01.10.2012 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Гоголевский Д.А. являясь должностным лицом лично получил взятку в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия как должностного лица.
Кассационное определение № 22-3934 от 20.09.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Лиценберг А.Я. осужден за покушение на получение взятки, а также за получение взятки. В соответствии с приказом от 02.09.2001 № * Лиценберг А.Я. был принят на работу в должности преподавателя технической механики и специальных дисциплин Омского авиационного техникума им. Н.Е.
Кассационное определение № 22-4659/2012 от 18.09.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А : Овсянников Е.В. признан виновным в совершении открытого хищения чужого имущества. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в  при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
Приговор № 2-125/2012 от 11.09.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Подсудимая Васильева Е. А., имея умысел на дачу взятки лично должно­стному лицу - старшему оперуполномо­ченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Морозовский» капитану полиции К.И., назначенному на указанную должность приказом начальника МО МВД
Кассационное определение № 22-2819 от 06.09.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Багаев А.А. осужден за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека и повлекшего за собой психическое расстройство.
Кассационное определение № 22-6651 от 04.09.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО3 признан виновным в покушении на пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при проведении проверочной закупки, а также в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в особо
Постановление № 44У-86/2012 от 03.09.2012 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кассационное определение № 22-1678 от 29.08.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Косов А.Е. осужден за пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере - марихуаны общей массой 9,0 г., имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут у  при обстоятельствах, установленных
Кассационное определение № 22-6092/12 от 28.08.2012 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда Федорищев В.А. признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.
Кассационное определение № 22-10017/12 от 16.08.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Исмагилов признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – ... массой ... гр. в крупном размере в ... РБ при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор № 1-337/2012 от 16.08.2012 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, будучи водителем такси, на автомашине <данные изъяты> довез потерпевшего ФИО5 до <адрес>, где ФИО5 в залог, до оплаты за проезд в сумме <данные изъяты> рублей, которые он должен был принести, передал ФИО2 свой <данные
Кассационное определение № 22-6950 от 16.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
ус т а н о в и л а: ФИО1 признана виновной и осуждена за совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства.
Кассационное определение № 22-6406 от 15.08.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 признана виновной в нарушении правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Кассационное определение № 22-1038 от 13.08.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 признан виновным в том, что незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, и в организации и содержании притона для потребления наркотических средств при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
Приговор № 1-418/2012 от 10.08.2012 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Игнатьев совершил два эпизода сделки, связанной с драгоценными металлами, в нарушение правил, установленных законодательством РФ и запрещающих указанные сделки, за исключением ювелирных и бытовых изделий и лома таких изделий. Преступления совершены подсудимым на территории <адрес>
Кассационное определение № 22-4337 от 02.08.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Кемерово от 15 февраля 2012 года Пасюта С.Н. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 15 августа 2006
Кассационное определение № 22-6385/2012 от 26.07.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Приговором, постановленным по результатам особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, Бабич М.А. осужден за хищение денежных средств ФИО7 на сумму 1100 рублей, путем обмана, и за открытое хищение имущества ФИО7 на сумму 4000 рулей, с
Кассационное определение № от 25.07.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : согласно приговору, постановленному с применением особого порядка судебного разбирательства, Кремен Р.О. и Подольская Т.В. признаны виновными и каждый из них осужден за совершение преступлений: одного, квалифицированного как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная