ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № от 31.12.9999 Парабельского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: дата скрыта года Чичкова О.А. обратилась к и.о. старшего судебного пристава- начальнику отдела судебных приставов по Парабельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Алатаевой В.К. (далее службу судебных приставов- ПССП) с жалобой на
Решение № от 31.12.9999 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Ручьи» о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ,, земли САОЗТ «Ручьи» общей площадью 165351 кв.м с кадастровым номером 47:07:01-54-001:0066 от ЗАО «Племенной завод
Решение № 3А-318/2022 от 18.10.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Сыслов О.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 18О0000-01-2022-000363-39 от 04.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Шиц Анастасия Владимировны (далее – административный истец, Шиц А.В.) обратилась в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 18О0000-01-2022-000366-30 от 04.10.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Катаев Денис Сергеевич (далее – административный истец, Катаев Д.С.) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 18О0000-01-2022-000360-48 от 29.09.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Трефилов Виктор Валерьевич (далее – административный истец, Трефилов В.В.) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-455/2022 от 26.09.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Зубарев А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пермскому краю, ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный
Решение № 3А-285/2022 от 22.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Сайфутдинов А.Ф. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 2А-161/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Баев Г. обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просит присудить ему компенсацию в размере 993830,00 рублей.
Решение № 3А-215/2022 от 08.09.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: Селезнева О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении 200000 рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г. Томска от 16 февраля 2021 года, которым на муниципальное образование «Город
Решение № 3А-352/2022 от 06.09.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Бродовский Т. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 281 700 руб.
Определение № 88-17322/2022 от 05.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2015 г. (с учетом определения от 18 декабря 2015 г. об исправлении описки) удовлетворены исковые требования Титова В.С. к Алтынбаевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа. С
Решение № 3А-81/2022 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Кольчиков В.Е. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 303 723,08 руб., мотивируя требования тем, что относится к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
Решение № 3А-80/2022 от 29.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Балахчина С.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-4067/2020 в разумный срок в размере 100 000 руб. В обоснование
Решение № 3А-242/2022 от 22.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Мальцев Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее по тексту – УФК по Хабаровскому краю) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-82/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Зуев А.В. обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России), Аллаиховскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
Решение № 3А-680/2022 от 15.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Лютых Д.А. обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указав на то, что решением Истринского городского суда Московской области от 15 ноября 2019
Решение № 3А-75/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Окунев И.И. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70 000 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных
Решение № 3А-139/2022 от 03.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О.1 обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что он (Ф.И.О.1) обладает статусом лица из числа детей-сирот в соответствии с положением ст. 1 Федерального закона от № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке
Решение № 3А-76/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: О. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 февраля 2018 года на Агентство по
Решение № 3А-128/2022 от 13.07.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: и.о. Свободненского городского прокурора, действующий в интересах Юраш Ю.В., обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что согласно статье 46 Конституции РФ, пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных
Решение № 3А-304/2022УИД25О0000-01-2022-000377-16 от 12.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 января 2016 года удовлетворены исковые требования Уссурийского городского прокурора Приморского края в защиту интересов Скокшина М.А., на Администрацию Приморского края возложена обязанность обеспечить
Решение № А-361/2022 от 07.07.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л: административный истец Пивоварова Я.Б. обратилась в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просит суд взыскать в ее пользу за счет средств
Решение № 3А-266/2022 от 06.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Орлова А.А. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 90 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
Апелляционное определение № А-1246/2022 от 06.07.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Веселова Т.А., Веселова К.А., Макарова (Морозова) В.А., Донникова (Герман) А.В. обратились в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обосновании иска указали, что