ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 319 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 3А-75/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 70 000 руб. и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. В обоснование заявленных
Решение № 3А-139/2022 от 03.08.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ф.И.О.1 обратился в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что он (Ф.И.О.1) обладает статусом лица из числа детей-сирот в соответствии с положением ст. 1 Федерального закона от № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке
Решение № 3А-76/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: О. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 февраля 2018 года на Агентство по
Решение № 3А-32/2022 от 13.07.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец через Ленинский районный суд г. Севастополя обратился в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации компенсацию за нарушение права на исполнение судебного решения в разумный срок в размере
Решение № 3А-304/2022УИД25О0000-01-2022-000377-16 от 12.07.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 14 января 2016 года удовлетворены исковые требования Уссурийского городского прокурора Приморского края в защиту интересов ФИО1, на Администрацию Приморского края возложена обязанность обеспечить ФИО1,
Решение № 3А-266/2022 от 06.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Орлова А.А. обратилась в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 90 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
Апелляционное определение № А-1246/2022 от 06.07.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Веселова Т.А., Веселова К.А., Макарова (Морозова) В.А., Донникова (Герман) А.В. обратились в Ростовский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обосновании иска указали, что
Решение № 3А-255/2022 от 05.07.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: Баринов Н.В. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 57 294 руб.
Апелляционное определение № 66А-628/2022 от 28.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Маляревич Г.-Я.Б., Маляревич Е.П. обратились в Верховный Суд Республики Карелия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, ссылаясь на то, что администрацией Поросозерского сельского поселения
Решение № 3А-54/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: Навачыган А.В. обратился в суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ на мэрию города Кызыла
Решение № 3А-60/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Республики Тыва Большунов В.А. обратился в суд в интересах А, С с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что **. Решением Кызылского городского суда от
Решение № 3А-1281/2022 от 21.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Алтайский краевой суд с административным иском к Администрации г.Рубцовска Алтайского края, Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации г.Рубцовска Алтайского края о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в
Решение № 3А-1361/2022 от 14.06.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Панасюк К.В. обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к краевому государственному казенному учреждению «Региональное жилищное управление» (далее – КГКУ «РЖУ») о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 1 609 000
Решение № 2А-391/2022640004-01-2021-009638-08 от 08.06.2022 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МРИ ФНС России № 2 по Саратовской области, налоговый орган) обратилась в суд с исками к Павлову С.В. о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в
Решение № 3А-26/2022 от 03.06.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Токаева Н.А. обратилась в Верховный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к Министерству финансов Республики Алтай о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что определением
Решение № 3А-316/2022 от 02.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: Чирков Павел Сергеевич (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Решение № 3А-126/2022 от 30.05.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: Тараканова О.И. обратилась в суд с административным иском о присуждении 300000 рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г.Томска от 30 июля 2020 года, которым на муниципальное образование «Город Томск» в лице
Решение № 3А-56/2022 от 24.05.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 23 марта 2021 г. по делу № 2-1742/2021 в разумный срок в размере 1 882 815 руб. и возмещении судебных расходов
Решение № 3А-1101/2022 от 19.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Татьянкин А.А. обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к Министерству финансов Алтайского края (далее – Минфин Алтайского края) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 360 000 рублей и понесенных судебных
Решение № 3А-1098/2022 от 18.05.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Чучалов Я.С. обратился в Алтайский краевой суд с административным иском к Министерству финансов Алтайского края (далее – Минфин Алтайского края) о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей и понесенных судебных
Решение № 3А-255/2022УИД25О0000-01-2022-000242-33 от 12.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока от 27 октября 2014 года удовлетворены требования прокурора Ленинского района города Владивостока в интересах Сметаниной З.С., на Администрацию Приморского края возложена обязанность предоставить Сметаниной З.С. благоустроенное
Решение № 3А-257/2022 от 12.05.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 29 июня 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Первомайского района города Владивостока Приморского края в защиту интересов Фурсова М.С., на Администрацию Приморского края возложена обязанность
Решение № 3А-168/2021 от 27.04.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: в Калужский областной суд поступили указанные выше административные исковые заявления Реуса П.А. и Реус С.В., Реуса П.П. и Зорюковой (Реус) П.П., в которых административные истцы, уточнив заявленные требования, просили взыскать в их пользу компенсацию за нарушение права на исполнение
Решение № 3А-42/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: С. обратился в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 25 января 2017 года на Агентство по
Решение № 3А-43/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
у с т а н о в и л: О. обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 22 февраля 2018 года на Агентство