УСТАНОВИЛ: М.А.Н. (далее по тексту административный истец) обратилась в Верховный суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: административный истец Н. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 16 февраля 2015 года на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва и Агентство по делам семьи и детей
У С Т А Н О В И Л: Чигодайкина С.С. обратилась с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок
установила: Полякова Е.В. обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обосновании иска Полякова Е.В. указала, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного
УСТАНОВИЛ: Попов Л.В. обратился в суд административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Ссылаясь на длительное неисполнение решения суда о взыскании в его пользу денежных средств с Российской Федерации,
установил: Трофимова А.К. обратилась в суд с административным иском о присуждении 100000 рублей в качестве компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Советского районного суда г. Томска от 29 июля 2020 г., которым на администрацию Города Томска возложена обязанность
УСТАНОВИЛА: Литвинова Л.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации города Рубцовска и комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации города Рубцовска о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в
у с т а н о в и л: административный истец Донгак А.У. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что вступившим в законную силу решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 июля 2014 года на Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва
установила: 23 апреля 2021 г. Альгина М.В. направила в электронном виде в Ростовский областной суд, через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону, административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
у с т а н о в и л: Кенден А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда и социальной политики Республики Тыва, Министерству финансов Республики Тыва о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, указывая, что вступившим
УСТАНОВИЛА: Логвиненко З.Д. обратилась в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 300 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : вступившим в законную силу решением Почепского районного суда Брянской области от 30 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования Арефиной А.Н. к администрации Почепского района Брянской области о предоставлении благоустроенного жилого помещения. Суд обязал администрацию
у с т а н о в и л : Ражаев ФИО14 обратился в Верховный Суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и
УСТАНОВИЛ: решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 октября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 04 марта 2020 года, исковые требования Барановой В.М., Дьяконенко Т.И., Парусимова Н.А. к
УСТАНОВИЛ: решением Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 мая 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 23 сентября 2020 года, исковые требования Иконниковой Г.П. удовлетворены. Постановлено обязать
установил: МУ Администрация городского поселения поселок Новозавидовский обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области Богатыревой Юлии Владимировне о признании незаконными действий судебного
установил: Зубарев А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Пермскому краю, ФСИН России (с учетом уточненного административного искового заявления), заявив требование о
УСТАНОВИЛ: Административные истцы обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, свои требования мотивируя тем, что <данные изъяты> в Химкинский городской суд
установил: Полякова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес>, Министерству финансов <адрес> о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, в котором просила суд взыскать с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Длительное время состоит на жилищном учете по статусу ребенка-сироты и лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Длительное время состоит на жилищном учете по статусу ребенка-сироты и лиц из числа детей-сирот, оставшихся без попечения
УСТАНОВИЛ: Батукова В.С. обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок вступившего в законную силу решения Центрального районного суда города Хабаровска от 3 августа 2015 года, которым на
установил: ООО «Юрпрактика» обратилось в суд с иском к ФИО3, ООО «Стройгазконсалтинг» о взыскании процентов за неисполнение судебного решения. С учетом уточнения исковых требований ссылается на то, что Постановлением 10 Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ было отменено определение
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Масленникову В.А., в обоснование которого истец указал, что 29 августа 2012 года между банком и ООО «МордовУниверсал» заключен договор об открытии
У С Т А Н О В И Л: Волков А.В. обратился в Иркутский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству финансов Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
