УСТАНОВИЛА: ФГУ «Приволжско - Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с данным заявлением. В обоснование заявления указало, что предписанием государственного инспектора труда Свердловской области ... от ( / / ) на него
установила : Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Ленинском и Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование требований было указано, что 26.10.2011 в отдел Роспотребнадзора по Свердловской области поступило
У С Т А Н О В И Л А: Житник Д.Е. обратился в суд с иском к Житник Е.В. и Житник Е.Е. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
установила : Мискачев Н.А. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области о признании действий ответчика незаконными.
У с т а н о в и л: Фаттахова Э.А. обратилась с иском к ИП Е о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ИП Е был заключен договор купли-продажи посудомоечной машины стоимостью , гарантийный срок был установлен .
Установил: Изучив уголовное дело, полагаю необходимым его возвратить для устранения недостатков, которые препятствуют его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
УСТАНОВИЛ: В связи с тем, что мировой суд прекратил производство по делу, но не рассмотрел вопрос о возврате госпошлины, представитель ГПФР в <адрес> не согласившись с данным определением подал частную жалобу(л.д.34-35).
У С Т А Н О В И Л: Чебан С.Н. обратился с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий кредитного договора в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскании удержанных средств в сумме 15000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
установил: ФИО2 обратилась в мировой суд с иском к ФИО6 и ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заочным решением мирового суда судебного участка № Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Обязать Алимурзаева Алимпаша и ФИО1 не чинить препятствий ФИО2 в пользовании
У с т а н о в и л: Истец Алаева Е.И. обратилась в суд с иском к ответчику Петрову А.П. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в размере руб. В обоснование иска она указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 4 Павловского района был вынесен приговор в
У С Т А Н О В И Л: ГУП г. Москвы «Мосгортранс», в лице филиала 6-го троллейбусного парка, обратилось к мировому судье 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области с иском к Никитину Р.В. о возмещении убытков, причиненных простоем транспорта, взыскании судебных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» обратилось с данной жалобой указав, что определением мирового судьи судебного участка № 148 Самарской области от 2.03.2011 года была возвращена их апелляционная жалоба на решение от 28.12.2010 года, принятое по иску Горохводацкого В.А. к ООО
У С Т А Н О В И Л: Алыкова ... обратилась к мировому судье с иском к ООО «...» о защите прав потребителя, указав, что ... года истец обратилась в ООО «...» с целью произвести покраску переднего бампера своего автомобиля ...... года она обратилась к ответчику с претензией по поводу появления на
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № комбинированного вида» <адрес> обратилось в суд с иском к Умматову И.А. о взыскании задолженности по оплате по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за содержание ребенка в детском саду, в обосновании иска указав, что
