ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4532/2013 от 10.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 15.01.2013 исковые требования Кондратьевой И. Н. к Правительству Свердловской области, Министерству общего и профессионального образования Свердловской области, ГКОУ Свердловской области «Детский дом
Апелляционное определение № 33-2096-13 от 09.04.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Знагован О.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что в (дата) произошла поломка автоматической коробки передач на автомобиле ***, принадлежащем ее супругу ***., (дата) она обратилась к индивидуальному предпринимателю Овичнникову
Апелляционное определение № 11-47/13 от 08.04.2013 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район г.Волгограда) от 18 февраля 2013 года ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности.
Определение № 33-2410 от 26.03.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Решением Дальнереченского районного суда от 03.12.2012 по заявлению администрации Дальнереченского городского округа установлено право муниципальной собственности на здание ...., инвентарный номер №, расположенное по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-1972013 от 26.02.2013 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Пушкарный И. И. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с Галда Н. Н. и в обоснование указал, что решением Майкопского районного суда от 14.09.2012 года были удовлетворены его исковые требования к ответчику Галда Н. Н. На указанное решение Галда Н. Н. была
Апелляционное определение № 33-650 от 07.02.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: прокурор Камышинского района Волгоградской области обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности прокуратурой установлено, что на территории городского поселения
Определение № 33-192-2013 от 24.01.2013 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Участники Курской региональной общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» (41 человек) обратились в суд с иском к Курской региональной общественной организации «Всероссийское общество изобретателей и рационализаторов» о признании решений
Определение № 33-161/2013 от 24.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с требованиями о признании трудовыми отношений между ним и обществом в период с ( / / ) по ( / / ), а именно - признать его работавшим в указанный период в должности ( / / ) с заработной платой в размере ( / / ) руб. и уволенным по п. 3 ч. 1 ст.77
Апелляционное определение № 33-790/2013 от 22.01.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Белькова Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ( / / )2 (( / / ) года рождения) обратилась с заявлением о признании незаконным бездействия Управления образования городского округа Ревда по обеспечению права на получение дошкольного образования в муниципальном
Апелляционное определение № 33-10438/2012 от 26.12.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 17 мая 2012 года исковые требования ПК ППО ОАО «УИ ЛДЗ» в интересах Томбасовой Г.В., Зубковой И.В., Поздняковой Г.А., Макаровой Н.В., Овчинниковой Т.А., Целищевой В.Э., Ильиных М.А., Богданова В.Н., Мелехина И.Ю., Васильевой
Определение № 33-15439/2012 от 18.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Вешкурцевой Ф. Р. обратилась в суд с иском, с учетом изменения которого просила исправить кадастровую ошибку в сведениях кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером ( / / ) относительно места расположения границы со смежным земельным участком с кадастровым номером ( / /
Определение № 33-15282/2012 от 18.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: спорным жилым помещением является однокомнатная ( / / ) в городе Нижняя Тура Свердловской области. Репьев А.Г. обратился в суд с иском Федеральному государственному казенному учреждению «11 отряд федеральной противопожарной службы по Свердловской области», Территориальному управлению
Определение № 33-15418/2012 от 18.12.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Прокурор г.Кушва, действующий в интересах работников ОАО «ВТМЗ», обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в нарушении трудового законодательства, коллективного договора порядок и сроки выплаты заработной платы на указанном предприятии не соблюдаются.
Определение № 33-13519/2012 от 14.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Маряшин И.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела службы судебных приставов г.Екатеринбурга, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Чкаловского районного отдела об окончании
Определение № 33-13274/2012 от 01.11.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: вышеуказанным решением Невьянского городского суда Свердловской области от 10.08.2012 исковые требования Коробейникова Н.П. оставлены без удовлетворения.
Определение № 33-10385 от 31.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Малышева Е.Б. 20 августа 2012 года обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с апелляционной жалобой на решение Березниковского городского суда Пермского края от 07 октября 2011 года.
Определение № 33-13055/2012 от 30.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Буланович В.В. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-26 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области о восстановлении ее в списке граждан на получение жилого помещения.
Определение № 33-12622/2012 от 16.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Свердловская территориальная организация общероссийского Профсоюза ...», действующая в интересах Юркина Е.Б., обратились в суд иском к ООО «...» о признании приказа № от ( / / ) о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и его отмене, о признании в части незаконной
Определение № 33-12289/2012 от 04.10.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : Медведев А.М. обратился в суд с указанным иском. В обоснование требований указал, что ( / / ) между ним и ответчиком заключен трудовой договор. Приказом № от ( / / ) о наложении дисциплинарного взыскания ему был объявлен выговор и он был лишен выплаты годовой премии за
Определение № 33-6108/12 от 03.10.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Шишкина Е.В.  обратилась в суд с иском к  ИП Хартман Н.В.  о защите прав потребителя, отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании стоимости  товара, убытков, компенсации морального вреда.
Определение № 33-12050/2012 от 20.09.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : Садовникова А.И. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что на заседании Единой комиссии при главе Муниципального образования Красноуфимский округ по вопросам пенсионного обеспечения муниципальных служащих и исчисления стажа муниципальной службы
Апелляционное определение № 33-10222/2012 от 24.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: Карпова С.А. обратилась в суд с иском, мотивировав свои требования тем, что с ( / / ) проходит службу в . . .  в качестве . . .  в звании . . . . На основании приказа начальника учреждения . . .  от ( / / ) (во исполнение приказа начальника ФСИН России . . .  от ( / / )) по
Апелляционное определение № 33-9634/2012 от 17.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: депутат Екатеринбургской городской Думы Волкова Л. М.  обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Главы Екатеринбурга – Председателя Екатеринбургской городской Думы об отказе в рассмотрении проекта муниципального нормативного акта и его возвращении субъекту
Определение № 33-10109/2012 от 16.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : Симакова Л.А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что с ( / / ) по ( / / ) она работала на ФГУП «...», правопреемником которого является ответчик - ОАО «...». В том числе, в период с ( / / ) по ( / / ) она работала лаборантом
Апелляционное определение № 33-9332/2012 от 01.08.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: начальник ФКУ ИК-62 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, который в период отбывания