ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-11704/2014 от 21.08.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Филиппов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа начальника Управления Федеральной миграционной службы по РБ в адрес .... по вклеиванию фотографии в паспорт образца 1974 года, обязании произвести вклеивание фотографии. В обоснование заявления Филиппов
Апелляционное определение № 33-1962/14 от 18.06.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л а : Сухоруков Ю.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Разночиновский сельсовет» Наримановского района Астраханской области и муниципальному бюджетному учреждению «Центр услуг муниципального образования «Разночиновский сельсовет» о восстановлении на
Апелляционное определение № 33-2156/2014 от 11.06.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: Долгополова Е.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20 января 2014 года, которым удовлетворены исковые требования государственной жилищной инспекции Кировской области к Долгополовой Е.В. о предоставлении
Апелляционное определение № 33-1837/2014 от 20.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Ковровского городского суда Владимирской области от **** удовлетворено заявление Салтыкова А.Ю., отказ Врио начальника МО УФМС России по Владимирской области в г. Коврове в регистрации Салтыкова А.Ю. по месту пребывания, оформленный письмом от ****., признан
Апелляционное определение № 33-1535/2014 от 13.05.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Заочным решением Петушинского районного суда Владимирской области от 21.01.2014 г. удовлетворены исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное управление) в Петушинском районе Владимирской области, с Климовой Н.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ
Апелляционное определение № 33-8978/2015 от 28.04.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель конкурсного управляющего ООО «Анапапродторг» Ельшина А.Н. по доверенности Францева Е.П. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 10 ноября
Апелляционное определение № 33-2125/2014 от 24.04.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Соль-Илецкого района Оренбургской области, действующий в интересах несовершеннолетней Скрашевской А.В., обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению Скрашевской Н.В. по вопросу списания денежных средств со
Апелляционное определение № 11-88/2014 от 19.03.2014 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: МУП «Уфаводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с < дата > по < дата > в сумме 15 439 руб. 02 коп., указав в обоснование иска, что ответчик открыл лицевой счет ... по адресу: ... для
Определение № 11-47/14 от 18.03.2014 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 17 Советского округа г.Липецка постановил решение по делу по иску ООО «Строй-Сервис-Э» к Титовой Н.С., МУП «РВЦЛ» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Определение № 11-38/2014 от 05.03.2014 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № 75 – мировым судьей судебного участка № 76 Волгоградской области рассмотрено по существу гражданское дело по иску Осламенко А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области о взыскании незаконно
Определение № 11-7/2014 от 27.02.2014 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи судебного участка № г.Конаково Тверской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено решение (резолютивная часть) по гражданскому делу № по иску ООО «Конаковский Жилфонд» к Воронцова О.Ф., Мамонтову М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных
Апелляционное определение № 33-2707/2014 от 25.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Варвара» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником при выполнении своих трудовых обязанностей. В обоснование своих требований указало, что ответчики являлись работниками в отделе «...» магазина «...». ФИО3 по трудовому
Определение № 44Г-120/2014 от 20.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Вступившим в законную силу 26 июня 2012 года решением Туапсинского районного суда от 22 мая 2012 года удовлетворены исковые требования < Ф.И.О. >1 к администрации муниципального образования Туапсинский район о признании права собственности на земельный участок за плату.
Апелляционное определение № 33-1616/2014 от 13.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Уют» и просил обязать ООО «УК «Уют» передать председателю Совета дома ФИО1 техническую документацию и иные связанные с управлением многоквартирным домом документы на многоквартирный жилой адрес, обязать ООО «УК «Уют» передать «УК «Лазурный»
Определение № 33-459/2014 от 11.02.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрено гражданское дело по иску Булгакова В.Н. к ООО «Росгосстрах», Рахматуллину А.Х. о взыскании страхового возмещения и материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Апелляционное определение № 33-363/2014 от 05.02.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: Решением Мирнинского районного суда от 23.10.2013 в иске Демидова А.Н. к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано.
Апелляционное определение № 33-274 от 05.02.2014 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Клепиковского районного суда Рязанской области от 11 июля 2013 года было признано действительным соглашение от 21 марта 2000 года о совместном проживании и ведении совместного хозяйства, заключенное между Григорьевым В.К. и Медведевой Е.Л.
Апелляционное определение № 33-229/2014 от 15.01.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Ефанов А.Б. обратился в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на письмо суда от 14 ноября 2012 года № <данные изъяты>
Апелляционное определение № 33-8360/2013 от 24.12.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а : Кожемяк О.В. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г.Гай Оренбургской области о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии исключенных ответчиком периодов: выполнения государственных обязанностей с (дата) по (дата) года, (дата) года, (дата) года; командировки
Апелляционное определение № 33-7961 от 13.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Коваль В. Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кудрину С. А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-15679/2013 от 12.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: В. обратился в суд с иском к Территориальной комиссии г. Красноуральска по делам несовершеннолетних и защите их прав об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного приказом председателя Территориальной комиссии от ( / / ) ( / / ) в виде выговора за ненадлежащее исполнение ею
Апелляционное определение № 33-15060/2013 от 10.12.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л А : Украинская А. А. обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указала, что приказом от ( / / ) ( / / ) привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора без достаточных к тому оснований. 6-( / / ) в ( / / ) она получила учетные дела военнослужащих с
Апелляционное определение № 33-2012/2013 от 03.12.2013 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: СКПК «Доходъ» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Решением Псковского городского суда от 09 сентября 2013 года в удовлетворении заявления СКПК «Доходъ» отказано.
Апелляционное определение № 11-433/2013 от 28.11.2013 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Новицкая Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Воробьевой Л.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. 25.04.2013 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского АО г.Тюмени вынесена резолютивная часть решения, согласно которой постановлено:
Апелляционное определение № 33-9886/2013 от 27.11.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 1 апреля 2013 года прокурору г.Нижнего Новгорода отказано в удовлетворении исковых требований к администрации г.Нижнего Новгорода, Муниципальному казенному учреждению «Главное <данные изъяты>» (МКУ «<данные