ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7079/2024 от 15.02.2024 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 августа 2023 года исковые требования АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к Выдриной О.Я., Букалову С.В., Выдрину С.С. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворены; судом постановлено
Определение № 88-3528/2024 от 08.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: МУП «ЖКУ» МО «<адрес>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 2-111/2023 от 06.02.2024 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Решением Черемисиновского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № иск прокурора Черемисиновского района, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов интересах Степкиной Г.А., действующего в защиту прав, свобод и законных интересов Степкиной
Апелляционное определение № 33-2332/2024 от 15.01.2024 Московского областного суда (Московская область)
установил: Решением Пушкинского городского суда Московской области от 20 декабря 2023 года исковые требования Дерюгина А.Ю. к Уколовой А.А. удовлетворены, с Уколовой А.А. в пользу Дерюгина А.Ю. взысканы денежные средства в размере 193 859,85 руб., а также государственная пошлина – 5 077,20 руб.
Апелляционное определение № 2-4/2023 от 11.12.2023 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требования Т.Н.В. к ОБУЗ «Станция скорой медицинской помощи», ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-18824/2023 от 29.11.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ООО МК «Миг Кредит» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Полежаева Максима Леонидовича.
Определение № 33-16936/2023 от 26.10.2023 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Пилюгин Г.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Казанский хлебозавод №3» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с повреждением принадлежащего истцу автомобиля в дорожно-транспортном происшествии,
Определение № 33-13627/2023 от 20.09.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Фирсова А.В. обратилась с иском к МАУ ДО «ДШИ», в обоснование заявленных требований указала, что работает в МАУ ДО «ДШИ» преподавателем. Приказом № 3 от 10.01.2023 на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора за отсутствие на уроке «элементарная теория музыки»
Апелляционное определение № 33-12986/2023 от 24.08.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: общество с ограниченной ответственностью УК «Городская объединенная компания» (далее - ООО УК «Городская объединенная компания») обратилось в суд с настоящим иском, указав что под управлением истца находятся жилые дома, в том числе, жилой <адрес> на основании протокола общего
Апелляционное определение № 2-4461/2022 от 17.08.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение Дзержинского районного суда г. Перми от 06.12.2022.
Определение № 88-13867/2023 от 11.08.2023 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Поскрёбышева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГазСтройМонтаж+» о взыскании неосновательного обогащения в размере 66274 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами - 5219 руб. 33 коп.
Апелляционное определение № 33-5588/2023 от 08.08.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Советского районного суда г. Воронежа от 09.11.2022 исковые требования ИП Юткиной Е.Д. к Баранову Р.А. о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, судебных расходов - оставлены без удовлетворения (т.3, л.д. 202-211).
Апелляционное определение № 9-322/2023 от 03.08.2023 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Сулейманов Н.Ш. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-16726/2023 от 01.08.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 марта 2023 г., с учетом определения Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 31 марта 2023 г. об исправлении арифметической ошибки, исковые требования Б. к ООО «Группа компаний МЕГА-АВТО» о защите прав потребителя
Апелляционное определение № 33-3308/2023 от 18.07.2023 Белгородского областного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л а: Поддубный О.Я. обратился в суд с иском к нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области Дегтяревой Н.В. о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей и передаче ведения наследственного дела № 7/2019 иному нотариусу частной практики
Апелляционное определение № 11-214/2023 от 13.07.2023 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил с ИП ФИО5 бессрочный договор, согласно которому ИП ФИО6 (в лице специалиста ФИО4) приняла обязательства оказать услугу в целях восстановления физиологического положения первого
Апелляционное определение № 11-118/2023 от 13.06.2023 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Тюменский колледж транспортных технологий и сервиса» (далее - истец, Колледж, ГАПОУ ТО «ТКТТС») в лице представителя по доверенности Саздыкова Г.С. (далее - представитель истца) обратилось в суд с иском
Апелляционное определение № 33-6045/2023 от 16.02.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20.06.2022 в удовлетворении исковых требований Асташиной В.Н. отказано /том 2 л.д. 28-32/.
Апелляционное определение № 33-34215/22 от 19.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 04.07.2022 года удовлетворены исковые требования Ефимовой Ирины Геннадьевны, Ефимова Александра Викторовича к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании временного освобождения от исполнения
Определение № 33-2133/2022 от 26.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Касаткин С.П. обратился в суд с иском к АО «Почта России» взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 260 рублей, иных расходов на изготовление документов в
Апелляционное определение № 2-1854/15 от 21.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 1 июня 2015 года исковые требования Новожиловой Д.И. к Одарченко И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении убытков удовлетворены частично.
Определение № 33-11001/2022 от 14.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Валынцевой Н.И. подана апелляционная жалоба на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 ноября 2021 года, которым частично её исковые требования удовлетворены частично, с АО «Фирма «Культбытстрой» в её пользу взысканы в возмещение стоимости устранения строительных
Апелляционное определение № 33-7798/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Решением Анучинского районного суда Приморского края от 11.03.2022 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к АО «Национальная страховая компания Татарстан» (АО «НАСКО»), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании
Апелляционное определение № 2-410/2022 от 23.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.02.2022 заявленные исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность освободить часть земельного участка площадью 4,17 кв. м., кадастровый номер (номер), по адресу: (адрес). С