ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-214/2023 от 13.07.2023 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Чернышков С.В. обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> заключил с ИП Шадская Т.Н. бессрочный договор, согласно которому ИП Шадская Т.П. (в лице специалиста Шадского О.Г.) приняла обязательства оказать услугу в целях восстановления
Апелляционное определение № 33-34215/22 от 19.10.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 04.07.2022 года удовлетворены исковые требования Ефимовой Ирины Геннадьевны, Ефимова Александра Викторовича к администрации муниципального образования Брюховецкий район о признании временного освобождения от исполнения
Определение № 33-2133/2022 от 26.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Касаткин С.П. обратился в суд с иском к АО «Почта России» взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей, почтовых расходов в размере 260 рублей, иных расходов на изготовление документов в
Апелляционное определение № 2-1854/15 от 21.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: решением Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 1 июня 2015 года исковые требования Новожиловой Д.И. к Одарченко И.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возмещении убытков удовлетворены частично.
Определение № 33-11001/2022 от 14.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Валынцевой Н.И. подана апелляционная жалоба на решение Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 ноября 2021 года, которым частично её исковые требования удовлетворены частично, с АО «Фирма «Культбытстрой» в её пользу взысканы в возмещение стоимости устранения строительных
Апелляционное определение № 33-13948/2022 от 02.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Клейн А. М. обратился в суд с иском к администрации Кировского района г. Екатеринбурга о признании незаконным распоряжение главы администрации Кировского района г. Екатеринбурга № 34/46/64 от 28.01.2021 о снятии Клейна А. М. с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий;
Апелляционное определение № 33-7798/2022 от 30.08.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Решением Анучинского районного суда Приморского края от 11.03.2022 частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к АО «Национальная страховая компания Татарстан» (АО «НАСКО»), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании
Апелляционное определение № 2-410/2022 от 23.08.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛА: решением Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.02.2022 заявленные исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность освободить часть земельного участка площадью 4,17 кв. м., кадастровый номер (номер), по адресу: (адрес). С
Апелляционное определение № 2-1374/2021 от 16.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: истец (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс») предъявил иск к ответчикам о выселении из квартирыпо адресу: <адрес> об обязании ответчиков сдать вышеуказанное жилое помещение.
Апелляционное определение № 33-7370/2022 от 04.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: 29.12.2021 г. по настоящему гражданскому делу Яшкинским районным судом Кемеровской области принято решение, оглашена его резолютивная часть. Мотивированное решение суда составлено 03.01.2022 г.
Определение № 33-6629/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: В сентябре ФИО6 обратилась в суд с иском о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение общей площадью 51,3 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: .
Апелляционное определение № 2-53/2022 от 03.08.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Тягунская средняя общеобразовательная школа» Заринского района Алтайского края осуществляет образовательную деятельность на ст. Тягун Заринского района Алтайского края по ул. Советская, 3 и по, ул. Советская, 6а.
Апелляционное определение № 2-2850/2022 от 01.08.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13.05.2022 государственному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее – ГУП «ЖКХ РС(Я)») отказано в удовлетворении иска к Спиридонову Т.И. о взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 2-138/2022 от 27.07.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: истец Шишкина Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику - Частному учреждению «Спортивная школа «Белкаммотоспорт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Апелляционное определение № 11-352/2022 от 22.07.2022 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» к Прищенко Е.В. удовлетворены в полном объеме, С Прищенко Е.В. в пользу ООО «Емельяновский коммунальный комплекс»
Апелляционное определение № 11-218/2022 от 15.07.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Камышинский городской прокурор обратился к мировому судье с иском в интересах Юзкевича П.И. к ГУ Волгоградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании расходов по приобретению технического средства реабилитации в размере 1676 рублей.
Определение № 2-49/2022 от 04.07.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Определением Сакского районного суда Республики Крым от 25.04.2022 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бубнов В.Г. к Андрейчук Л.Л., Бондаренко С.М., Михайлов М.Л., третьи лица: Администрация Новофёдоровского сельского поселения Сакского района Республики Крым,
Апелляционное определение № 33-9217/2022 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2021 исковые требования ( / / )1, ( / / )2 к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Апелляционное определение № 33-9537/2022 от 30.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 10.11.2021 исковые требования ( / / )1, ( / / )2 к Муниципальному образованию «<адрес>» в лице Администрации <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке
Определение № 88-9529/2022 от 24.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Решением Сосновского районного суда Челябинской области от 05.10.2021 в удовлетворении исковых требований Берковича Л.И. к Администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Апелляционное определение № 33-456/2022 от 22.06.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: Ярошук Д.В. обратилась в суд с иском к ООО «Кузнецкая Сталь» о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 4201021,66 рублей, указывая, что между ООО «Строй Сервис» и ООО «Кузнецкая Сталь» заключен договор поставки № 02/07 от 02 июля 2019 года, по которому поставщик обязался
Апелляционное определение № 2-614/2022 от 09.06.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Егоров В.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск, в котором просил признать за ним право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес> вселить в указанное жилое помещение.
Апелляционное определение № 2-3779/2021 от 25.05.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2021 года исковые требования Погорельского А.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» удовлетворены частично.
Апелляционное определение № 11-31/2022 от 19.05.2022 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области от 7 февраля 2022г. исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Бердниковой
Определение № 11-368/2022 от 19.05.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 30.11.2021 исковые требования Домрачевой Галины Васильевны к ООО «Реком», ИП Дзуцеву Константину Георгиевичу о взыскании денежных средств в связи с нарушением прав потребителей, компенсации