ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6678/2016 от 22.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Ариант» (далее по тексту ООО «Агрофирма Ариант») обратилось с иском к Таимовой О.В. о взыскании материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-5642/2016 от 06.04.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Цаплин С.Б. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он проходил военную службу, был уволен в запас по сокращению штатов приказом Министра обороны Российской Федерации № от ( / / ), исключен из списков личного состава с ( / / ), имел выслугу
Апелляционное определение № 11-56/2016 от 15.03.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых в пользу ФИО13 О.И. на содержание дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Нефтеюганского районного суда <адрес> -Югры от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 заработка и (или)
Апелляционное определение № 11-65/2016 от 09.03.2016 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Товарищество собственников жилья «На Минской» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по эксплуатации и содержанию многоквартирного дома. Требования мотивирует тем, что товарищество собственников жилья «На
Апелляционное определение № 33-3142/2016 от 25.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор г.Ивделя, действуя в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском в интересах лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, ( / / ), ( / / ) года рождения, просил обязать:
Апелляционное определение № 33-1157/2016 от 28.01.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор Свердловской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Выйский ДОК» о возложении на ответчика обязанности в срок до 01.01.2015 выполнить ежегодный объем мероприятий за ( / / ) и
Определение № 11-16/2016 от 14.01.2016 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района Московской области направлена на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области частная жалоба представителя ФИО1 на вынесенное определение и.о. мирового судьи судебного участка <номер> Раменского
Апелляционное определение № 33-20216/2015 от 22.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: прокурор предъявил иск в интересахРоссийской Федерации к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» в лице Уральского филиала о возложении обязанности организациигосударственной охраны Пассажирского вагонного; депо Пермь (...), Пассажирского вагонного депо Свердловск
Апелляционное определение № 33-19641/2015 от 17.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Никитин А.И. обратился в суд с иском к ГУ-УПФР в Сысертском районе Свердловской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии.
Апелляционное определение № 33А-27668/2015 от 15.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 31 марта 2015 года удовлетворено заявление прокурора Хостинского района города Сочи в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским.
Апелляционное определение № 33-17633/2015 от 26.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Беллон В.Э. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Космынину О.Е. (далее ИП Космынин О.Е.), в обоснование требований указал, что ... купил у ответчика ... марки ... модель ... стоимостью ... а также ..., стоимостью ... При подключении в электрическую сеть
Апелляционное определение № 33-12706/2015 от 11.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Попов В.А. обратился в суд с иском к Михеевой Т.Е. о взыскании неосновательного обогащения в натуре. В обоснование указал, что 06 ноября 2008 года между ним и Михеевой Т.Е. был заключён договор купли-продажи объекта недвижимости - здания транспортного цеха, с пристройками и складами,
Апелляционное определение № 33-17231/2015 от 11.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Серовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Контрольно-ревизионной комиссии Серовского городского округа о возложении обязанности создать свой официальный сайт в сети «Интернет» для размещения
Апелляционное определение № 33-4270/2015Г от 22.10.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 28.04.2015г. удовлетворены исковые требования Дахдуева Д.А. к учредителям ООО «Дагестан» Омарову М.М., Махачеву М.Х., Дахдуевой Г.Н., Ишмакову М.Г., Нурудинову Х.Т., Дахдуеву М.А. о признании договора купли-продажи акций состоявшимся и
Решение № 21-859/15 от 22.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу в области охраны окружающей среды ФИО1 (далее – должностное лицо) от 28 апреля 2015 г. №<данные изъяты> открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая
Апелляционное определение № 33-7669/2015 от 14.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Омский каучук» обратился в суд с иском к Куницкой А.А., указав, что <...>Куницкая А.А. принята на работу в ЗАО «Омский каучук» на должность кладовщика лечебно-оздоровительного центра «Химик» ОАО «Омский каучук». <...> с Куницкой А.А. заключен договор №Р-719 О/12 о
Апелляционное определение № 33-13872/2015 от 10.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Островкиной Н.А. обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской ... – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской ... о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»
Апелляционное определение № 33-9760/2015 от 03.09.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15 мая 2015 года заявление ООО «Рекламист» о признании недействующим в части Правил распространения наружной рекламы, рекламы на муниципальном транспорте и размещения объектов городской наружной информации на территории Волгограда,
Апелляционное определение № 33-18679/2015 от 03.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 18 февраля 2015 года удовлетворено заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским.
Апелляционное определение № 33-6515/2015 от 02.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Омска от <...> по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ООО «Авантаж» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило
Постановление № 44Г-295/15 от 26.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с указанным иском. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 июля 2014 года иск удовлетворен.
Апелляционное определение № 33-4167/2015 от 16.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: 06 февраля 2015 года Энгельсским районным судом Саратовской области постановлено решение, которым заявление ФИО1 об отмене решения налогового органа о доначислении сумм налога и пеней удовлетворено, признано недействительным принятое в отношении ФИО1 (ИНН №) решение заместителя
Апелляционное определение № 33-1765/2015 от 15.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, уточнив требования (л.д. 28), просил обязать администрацию Алтайского района, привлечённую к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 09.04.2015 (л.д. 30), выделить
Определение № 33-8169 от 13.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: На основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.04.2015 года с ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - Пермское отделение ФСС) в пользу Чичадеева В.В. взысканы стоимость приобретённой противопролежневой подушки в размере ***
Апелляционное определение № 33-7690/15 от 08.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 21 августа 2014 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Корал Тревел», ООО «Страховая компания «<.......>» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,