ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 320 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-17633/2015 от 26.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2), в обоснование требований указал, что ... купил у ответчика ... марки ... модель ... стоимостью ... а также ..., стоимостью ... При подключении в электрическую сеть проигрывателя через HDMI-кабель,
Апелляционное определение № 33-12706/2015 от 11.11.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в натуре. В обоснование указал, что 06 ноября 2008 года между ним и ФИО2 был заключён договор купли-продажи объекта недвижимости - здания транспортного цеха, с пристройками и складами, общей площадью
Апелляционное определение № 33-17231/2015 от 11.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Серовский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Контрольно-ревизионной комиссии Серовского городского округа о возложении обязанности создать свой официальный сайт в сети «Интернет» для размещения
Апелляционное определение № 33-4270/2015Г от 22.10.2015 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 28.04.2015г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к учредителям ООО «Дагестан» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании договора купли-продажи акций состоявшимся и признании права собственности на акции ОАО «Завод им. Гаджиева».
Решение № 21-859/15 от 22.10.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Дальневосточному Федеральному округу в области охраны окружающей среды ФИО1 (далее – должностное лицо) от 28 апреля 2015 г. №<данные изъяты> открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая
Апелляционное определение № 33-7669/2015 от 14.10.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Омский каучук» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что <...>ФИО1 принята на работу в ЗАО «Омский каучук» на должность кладовщика лечебно-оздоровительного центра «Химик» ОАО «Омский каучук». <...> с ФИО1 заключен договор №Р-719 О/12 о полной индивидуальной
Апелляционное определение № 33-13872/2015 от 10.09.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской ... – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской ... о признании решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным,
Апелляционное определение № 33-18679/2015 от 03.09.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 18 февраля 2015 года удовлетворено заявление прокурора Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским.
Апелляционное определение № 33-9760/2015 от 03.09.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 15 мая 2015 года заявление ООО «Рекламист» о признании недействующим в части Правил распространения наружной рекламы, рекламы на муниципальном транспорте и размещения объектов городской наружной информации на территории Волгограда,
Апелляционное определение № 33-6515/2015 от 02.09.2015 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда г. Омска от <...> по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ООО «Авантаж» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки в удовлетворении исковых требований отказано. Решение вступило
Постановление № 44Г-295/15 от 26.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с указанным иском. Решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 22 июля 2014 года иск удовлетворен.
Апелляционное определение № 33-4167/2015 от 16.07.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: 06 февраля 2015 года Энгельсским районным судом Саратовской области постановлено решение, которым заявление ФИО1 об отмене решения налогового органа о доначислении сумм налога и пеней удовлетворено, признано недействительным принятое в отношении ФИО1 (ИНН №) решение заместителя
Апелляционное определение № 33-1765/2015 от 15.07.2015 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Алтайского района обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, уточнив требования (л.д. 28), просил обязать администрацию Алтайского района, привлечённую к участию в деле в качестве соответчика определением суда от 09.04.2015 (л.д. 30), выделить
Определение № 33-8169 от 13.07.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: На основании решения Мотовилихинского районного суда г.Перми от 21.04.2015 года с ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - Пермское отделение ФСС) в пользу ФИО1 взысканы стоимость приобретённой противопролежневой подушки в размере *** рублей, сумма
Апелляционное определение № 33-7690/15 от 08.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Тракторозаводского районного суда города Волгограда от 21 августа 2014 года удовлетворены частично исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Корал Тревел», ООО «Страховая компания «<.......>» о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени,
Апелляционное определение № 33-9937/2015 от 07.07.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ... о признании права на досрочную трудовую пенсию, включении периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения пенсии за выслугу лет, назначении досрочной трудовой пенсии в связи с
Апелляционное определение № 33-7362/2015 от 01.07.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 10 марта 2015 года удовлетворены исковые требования прокурора Котельниковского района в интересах неопределенного круга лиц к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, ОГУП
Апелляционное определение № 33-8957/2015 от 24.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов в трудовой стаж.
Апелляционное определение № 33-9530/2015 от 24.06.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ревде и городе ... о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-2735/2015 от 20.05.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что в 2013 г. с ответчиком был заключен трудовой договор. В период работы с <...> по <...> ФИО1 в кассе ответчика были получены в подотчет денежные средства на общую сумму
Апелляционное определение № 33-2028/2015 от 12.05.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Определением Сургутского районного суда от 18.06.2013 г. утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации г.п. Барсово о предоставлении жилого помещения взамен утраченного, согласно условиям которого, администрация г.п. Барсово в течение шести месяцев с
Апелляционное определение № 33-3936/2015 от 02.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: Прокурор Быковского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Садовская СОШ» Быковского муниципального района Волгоградской области о возложении
Апелляционное определение № 33-3940/2015 от 02.04.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
Установила: Прокурор Быковского района Волгоградской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, МКОУ «Побединская СОШ» Быковского муниципального района Волгоградской области о возложении
Апелляционное определение № 33-5826/2015 от 19.03.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с названным выше иском, в котором просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № <...> по <...> о выборе: способа управления –
Определение № 33-1135 от 16.03.2015 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: 1. ФИО1 предъявил к ФИО2 иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Определением от 04 сентября 2014 года Баргузинским районным судом РБ утверждено мировое соглашение между сторонами и производство по делу прекращено.