ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6078 от 29.08.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Разуваев Ю.Ю. обратился в суд с иском к АО «Модуль-Воронеж» о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в обосновании заявленных исковых требований указал, что он
Апелляционное определение № 33-2703 от 29.08.2017 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : УМВД России по Пензенской области обратилось в суд с иском к Матвееву Г.Н. о возмещении ущерба, указав, что ответчик проходил службу в УМВД России по Пензенской области с 05.06.2006 по 11.08.2016, с 01.07.2011 в должности начальника регионального отдела информационного
Определение № 2-281/17 от 29.08.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.09.2015 г. в магазине ООО «СамРус», расположенном в здании торгового центра «АэроПарк» по адресу: <адрес>, он приобрел смартфон марки «Samsung» №, стоимостью 48 990 руб. С ноября 2015 года смартфон стал периодически
Апелляционное определение № 33-4248/17 от 29.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградский транспортный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Верхне-Прегольский порт», указав, что в хозяйственном ведении ФГУП «Росморпорт» находится причал ГСЗ, который на основании договора аренды № от 31 декабря 2009 г. передан во
Апелляционное определение № 33-8732/17 от 29.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал на то, что он проходил ... в должности .... В ДД.ММ.ГГГГ году был уволен из ... с указанной должности на пенсию по выслуге лет. В ДД.ММ.ГГГГ году, в целях повышения уровня
Апелляционное определение № 33-4568/17 от 25.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Металлические конструкции», в котором с учетом уточнения просила признать отношения трудовыми, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 24 000 рублей, компенсацию
Апелляционное определение № 33-3996/17 от 24.08.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 22 января 2016 года между ООО «Деловые линии» и ФИО1 заключен договор транспортной экспедиции (оказание услуг по организации доставки грузов), согласно которому ООО «Деловые линии» обязалось оказать услуги по организации доставки (экспедированию) груза из города Ангарск в г. Белгород, а
Апелляционное определение № 33-27294/17 от 24.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >8 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >7, < Ф.И.О. >6 о признании недействительным собрания собственников помещений многоквартирного дома <...>, расположенного по пер.<...> в г. Сочи, об отмене вышеуказанного решения общего собрания, а также о
Апелляционное определение № 33-5717/17 от 24.08.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 февраля 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Оренбургского областного
Апелляционное определение № 33-6204/17 от 24.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор войсковой части 33 343 обратился в суд в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-27932/17 от 24.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: «Стройсервис» обратилось в суд с иском к Шевченко Д.Г. о расторжении договора № 23 на выполнение подрядных работ от 28.09.2014 г., взыскании денежных средств за выполнение подрядных работ в сумме 450 540 рублей.
Апелляционное определение № 33-5759/17 от 23.08.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пожидаева Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Георгиевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края, Министерству строительства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края о признании права на внесение изменений в
Апелляционное определение № 33-20854/17 от 23.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: СНТ №1 «Коломзавода» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило обязать его не чинить препятствия СНТ <данные изъяты> «Коломзавода» в пользовании земельным участком общего пользования площадью 15 450 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, категория земель: земли населенных
Апелляционное определение № 33-5686/17 от 23.08.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) между ней и УФССП России по Оренбургской области был заключен срочный служебный контракт, согласно которому она была принята на должность федеральной государственной гражданской службы
Апелляционное определение № 063Г от 23.08.2017 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Омской таможне о компенсации морального вреда, в обоснование указав, что после того как решением суда от 27 июля 2015 года он был восстановлен в должности старшего государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного поста
Апелляционное определение № 33-4598/17 от 23.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 12 февраля 2016 года ФИО2 работал в обществе с ограниченной ответственностью «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ООО «Корпорация Вологдалеспром») в должности ....
Апелляционное определение № 33-8506/17 от 22.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Короленко, 21», просила с учетом уточнения требований обязать ответчика изменить дату увольнения на день внесения в трудовую книжку записи об увольнении, внести в трудовую книжку запись об увольнении, взыскать средний заработок за время вынужденного
Апелляционное определение № 33-4105/17 от 22.08.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Ответчики состояли с ним в трудовых отношениях, работали в магазине «Тройка», расположенном в п.Приаргунск в должности продавцов. ФИО3 работала с 29.10.2016 года, ФИО4 с 03.10.2016, ФИО5 с 03.10.2016, ФИО6 с
Апелляционное определение № 33-2934/17 от 22.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: иск заявлен по тем основаниям, что ответчик на основании соответствующих государственных контрактов, ежеквартально заключаемых с ГКУ СЗ «Центр социальной работы г. Кеми и Кемского района» осуществляет расчет размера компенсации льготным категориям граждан за потребленную коммунальную
Апелляционное определение № 33-3856/17 от 22.08.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 фактически проживает по указанному адресу. ООО «Газпром межрегионгаз Белгород» осуществляет поставку газа в данное домовладение.
Апелляционное определение № 33-3303 от 22.08.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: Акинщикова М.С. обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Московско-Тверская пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «МТ ППК», ответчик, работодатель), ОАО «РЖД», Федеральной службе по надзору в сфере транспорта о защите прав работника.
Апелляционное определение № 33-25459/17 от 21.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «САЙКЛОП РУС», в котором просил признать его увольнение незаконным по приказу №00000000013 от 20.03.2017 года на основании п.5 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ, исключить запись из трудовой книжки о расторжении трудового договора по п.5
Апелляционное определение № 33-3359/17Г от 21.08.2017 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа», Тамбовскому областному военному комиссариату о возложении обязанности оформить документы для выдачи дубликата удостоверения ветерана боевых
Апелляционное определение № 33-9046-2017 от 21.08.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО4 обратилась в суд с иском к МУП «Верещагинские тепловые сети» о признании незаконными действий по применению повышающего коэффициента при перерасчете платы за тепловую энергию, о возложении обязанности произвести перерасчет платы за отопление за период с 01.10.2013 г. по
Апелляционное определение № 33-1667 от 21.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по г. Галич Костромской области ( межрайонное) в котором просил: