ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-13242/17 от 10.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-2653 от 10.08.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение «Ветеран труда».
Апелляционное определение № 33-5918/17 от 10.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Военный прокурор войсковой части 33 343 обратился в суд в интересах ФИО2 к ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» о возложении обязанности обеспечить продовольственным пайком. В обоснование своих требований прокурор сослался на то, что ФИО2
Апелляционное определение № 33-6580/17 от 10.08.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: ФИО4, уточнив заявленные исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Крым», в котором просил обязать ответчика произвести перерасчет размера ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет и
Апелляционное определение № 33-8478/17 от 10.08.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемеровской области (далее ГУ МВД России по Кемеровской области) о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении
Апелляционное определение № 33-4308/17 от 10.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк», ИФНС по городу Архангельску о возложении обязанности исключить сумму из налогооблагаемого дохода, выдать уточненную справку по форме 2-НДФЛ в налоговый орган
Апелляционное определение № 33-3033/17 от 09.08.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ГБУ РС (Я) «Капитоновский дом-интернат для « престарелых » » и инвалидов им. В.И. Кононова» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 01 января 2015 года вступил в законную силу Федеральный закон № 422-ФЗ от 28.12.2013 «Об основах социального обслуживания
Апелляционное определение № 33-3323/17 от 09.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о возложении обязанности на нота­риуса ФИО4 совершить нотариальное действие- удостоверить сделку купли-продажи двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с оплатой со стороны заявителя в
Апелляционное определение № 33-11284/17 от 09.08.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области первоначально обратился в суд с исковым заявлением к администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о понуждении к принятию мер по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции. В
Апелляционное определение № 33-3907/17 от 09.08.2017 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: с 15 марта 2012 года ФИО8 состояла в трудовых отношениях с ИП ФИО3 в должности товароведа на основном складе по адресу: <адрес>, при магазине «Шерлок Хаус» (цокольный этаж).
Апелляционное определение № 33-10118/17 от 08.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» о признании незаконным отказа в трудоустройстве, обязании ответчика заключить трудовой договор, со дня обращения к нему в соответствии с направлением на работу, и взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В
Апелляционное определение № 33-2607 от 08.08.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3, ФИО1, уточнив требования, обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Металлургов-50» (далее - ТСЖ «Металлургов-50») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры <данные изъяты> Членами ТСЖ они не являются. С 01.07.2014г.
Апелляционное определение № 33-10061/17 от 08.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к прокуратуре Самарской области о признании незаконным решения аттестационной комиссии. В обоснование исковых требований указал, что работает в органах прокуратуры Самарской области в должности <данные изъяты>. Решением аттестационной комиссии
Апелляционное определение № 33-5852/17 от 08.08.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что имеет необходимый стаж для назначения страховой пенсии о старости. За заслуги в труде награждена медалями «Ветеран труда ОКБ «ТЦ» и «Заслуженный работник Сургутской клинической больницы»,
Апелляционное определение № 33-22454/2017 от 08.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Тихорецкому филиалу ОАО «Кубаньэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на обще домовые нужды сверх установленного норматива.
Апелляционное определение № 33-2098/17 от 08.08.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юго – Западное» (далее ООО «Юго –Западное») об обязании уплатить страховые взносы в территориальный орган пенсионного фонда РФ за период с 3 августа 2015 года по 12 ноября 2015 года в размере 1798 руб. 88
Апелляционное определение № 33-10129/17 от 07.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ООО «Компания «МЕКРАН» о восстановлении на работе в должности ведущего юриста с 28.02.2017 года, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 28.02.2017 года по день восстановления на работе, компенсации морального вреда в размере
Апелляционное определение № 33-9930/17 от 07.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 (далее истец) обратился в суд с иском к администрации городского округа Тольятти, отделу по вопросам миграции ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти, ГУ МВД России по Самарской области (далее ответчики) о признании строения пригодным для постоянного проживания и обязании
Определение № 33-2603/17 от 07.08.2017 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: 10 марта 2017 года Людиновский городской прокурор в защиту интересов ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с исками к ООО «Колизей», просил признать отношения, возникшие между ООО «Колизей» и ФИО1 на основании гражданско-правовых договоров № от 08 ноября 2016 года и № от 01 декабря 2016 года
Апелляционное определение № 33-2721/17 от 04.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что с 12.09.1988 работала в Производственно-техническом управлении связи Карельской АССР, в последующем в связи с многочисленными реорганизациями работодателя неоднократно переводилась из одной организации в другую, с 01.04.2011 в
Апелляционное определение № 33-5322/17 от 03.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО5 и ФИО6 являются собственниками двухкомнатных квартир - № 1 и № 2 соответственно, находящихся в двухквартирном жилом доме № 24 по <адрес>. У каждой из них при доме имеются в собственности земельные участки: у ФИО6 участок площадью 876 кв.м. - для ведения личного
Апелляционное определение № 33-2459 от 03.08.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты Тульской области, Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», отделу социальной защиты населения по Веневскому району Государственного учреждения
Апелляционное определение № 33-733/17 от 03.08.2017 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд с названным иском к администрации Яшалтинского районного образования Республики Калмыкия (далее – администрация Яшалтинского РМО) и в обоснование своих требований указал следующее.
Апелляционное определение № 33-23431/19 от 03.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: < Ф.И.О. >7 обратилась в суд с иском к < Ф.И.О. >1 по Краснодарскому краю о признании незаконным приказ начальника УФСИН < Ф.И.О. >1 по Краснодарскому краю «Об увольнении из уголовно - исполнительной системы < Ф.И.О. >2» <...>-лс от <...>, «О внесении
Апелляционное определение № 33-23412/17 от 02.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз» о признании недействительным проекта газификации жилого дома №<данные изъяты> в <данные изъяты>, ссылаясь на то, что решением Дмитровского городского суда Московской области