ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-6400/17 от 18.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Губарец Д.В. обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование иска указал, что является сотрудником ФКУ УК УФСИН России по Хабаровскому краю. В соответствии с действующим законодательством, 10.04.2014 г. подал в управление заявление для рассмотрения вопроса о принятии его
Апелляционное определение № 33-7980/17Г от 17.08.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО СхП «Железнодорожное» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 2000 году въехал в жилую квартиру на основании договора социального найма жилого помещения от
Апелляционное определение № 33-6660/17В от 17.08.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: АО «Шелеховский Комплексный Леспромхоз» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обоснование своих требований истец сослался на то, что 04.01.2014 года ФИО1 был принял на работу на должность <данные изъяты>, одновременно с ним был заключен ученический договор
Апелляционное определение № 33-7718/17 от 17.08.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению федеральной службы исполнения наказания России по Иркутской области в обоснование которого указал, что с (дата изъята) проходил службу в ФКУ УИИ ГУФСИН России по Иркутской области, уволен 21.10.2016 по пункту «д» статьи 58 Положения о
Апелляционное определение № 33-5609/17 от 17.08.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по лизинговым платежам в сумме 239 622 рубля 08 копеек, пени за просрочку оплаты лизинговых платежей в сумме 7 548 рублей 10 копеек, пени по возмещению расходов на страхование в сумме 2
Апелляционное определение № 33-26041/17 от 17.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ГБУ КК «<...>охота» обратилось в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >1 о взыскании материального ущерба в размере 39 534, 95 рублей, причиненного работником при исполнении своих трудовых обязанностей.
Апелляционное определение № 33-10752/17 от 16.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к МБУК «Новосёловский районный Дом культуры «Юность» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-4044/17Г от 16.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ОАО «Гусев – КОС» об отмене дисциплинарного взыскания, наложенного на него приказом № от 13 апреля 2017 года в виде объявления выговора и лишения премии на 50% за апрель месяц, взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей.
Апелляционное определение № 33-3999/2017Г от 16.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что на основании Приказа Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области (далее – Минприроды) № от 11.0.2016 она была назначена на должность государственной гражданской службы Калининградской области –
Апелляционное определение № 33-25095/17 от 16.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, обязании оплатить налог и иные отчисления, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, денежной компенсации за задержку
Апелляционное определение № 33-10811/17 от 16.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Байкалуправтодор» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-5595/17 от 16.08.2017 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском о возложении на Министерство строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, государственное учреждение Омской области «Агентство жилищного строительства Омской области» обязанности произвести выплату компенсации на погашение
Апелляционное определение № 33-8248 от 15.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Приморский транспортный прокурор обратился в суд с названным иском, мотивировав требования тем, что в ходе прокурорской проверки, проведенной, Приморской транспортной прокуратурой, совместно с Управлением ФСБ России по Приморскому краю в деятельности ФБУ «Морская спасательная служба
Апелляционное определение № 33-2756 от 15.08.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к МУП «Автоколонна-1308» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе в МУП «Автоколонна-1308» в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период с 07.03.2017 по день вынесения решения суда
Апелляционное определение № 33-25091/17 от 15.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «275 Авиационный ремонтный завод» о восстановлении на работе в должности авиационного техника по приборам и электрооборудованию и взыскании в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула по день восстановления его на работе.
Апелляционное определение № 33-3985/2017Г от 15.08.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в августе - сентябре 2016 года природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению жителей пос.Ушаково Гурьевского района по вопросу законности добычи
Апелляционное определение № 33-2079317 от 15.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ссылаясь на то, что 01.09.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истицы марки «Нисан Марч», 2009 г.в., причинены механические
Апелляционное определение № 33-8229/2017 от 15.08.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Горно-металлургический комплекс «Дальполиметалл» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности и взыскании заработной платы и премии, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора
Апелляционное определение № 33-13699/17 от 14.08.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: прокурор Целинского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Целинский район» в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Председателю Собрания депутатов Целинского района – Главе Целинского района ФИО1 о возложении обязанности
Апелляционное определение № 33-24644/17 от 14.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению образования Администрации Дмитровского муниципального района Московской области и муниципальному общеобразовательному учреждению Синьковская средняя общеобразовательная школа» №1 о признании приказа об отчислении недействительным,
Апелляционное определение № 33-24472/17 от 14.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, «ФКП Росреестра» по Московской области, Администрации с.п. Константиновское Раменского муниципального района Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером <данные
Апелляционное определение № 33-10683/17 от 14.08.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное определение № 33-2728/17 от 11.08.2017 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что 15.05.2015 между ней и АО «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» заключен договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения №(...), в соответствии с условиями которого