У С Т А Н О В И Л А: Немце-Петровский Н.А. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, увольнения и о восстановлении в должности.
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению МВД России по г. Перми об отмене дисциплинарного взыскания в виде выговора. Исковые требования они мотивировали следующим: Они проходят службу в полку ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми на должностях инспекторов ДПС. Приказом
УСТАНОВИЛА: ФИО1 в обоснование требований с учетом объяснений, данных в судебном заседании, указал, что по приказу о приеме на работу от 15.08.2013 и на основании трудового договора от 15.08.2013 он был принят на работу в ОАО «Фармасинтез» на должность регионального менеджера по Дальневосточному
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Обувь - Комфорт», с учетом уточненных требований просила признать недействительным акт инвентаризации от 01.10.2012 года, признать незаконным приказ от 01.05.2013 года об удержании компенсации за отпуск незаконным и отменить, взыскать
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 2 по РА обратилась в суд с иском о взыскании недоимки по транспортному налогу. В обоснование указала, что Чередниченко Г.Л. является собственником транспортных средств ГА331105-2.4, автомобили легковые, 137 л.с., регистрационный номер № автомобили
У С Т А Н О В И Л А: Николаенкова обратилась в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 39 им. Г.А. Чернова» г. Воркуты о возложении обязанности: изменить дату увольнения в приказа от <Дата обезличена> <Номер обезличен> с <Дата
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Новомосковск и Новомосковском районе Тульской области о признании права на постановку на учет в качестве застрахованного лица.
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному автономному учреждению Архангельской области «Единый лесопожарный центр» (далее – ГАУ Архангельской области «Единый лесопожарный центр», Учреждение) о признании незаконным приказа от 13 августа 2014 года № № о применении
У С Т А Н О В И Л А: Катаевы Т.А., С.В., И.С., Петрова Л.З., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2., ФИО3., обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан, Правительству Российской Федерации, Министерству
УСТАНОВИЛА: ППО ОАО «Сбытовой Компании» обратилась в суд с иском к ОАО «Петербургская сбытовая компания» в защиту трудовых прав Л.Т., в котором просила признать действия работодателя незаконными, взыскать с ответчика в пользу Л.Т. разницу в заработной плате (недоплату) за март 2013 года в размере
установила: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации г. Ялуторовска Тюменской области о возложении обязанности принять в муниципальную собственность квартиру, расположенную по адресу: Тюменская область, г. <.......>.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Баргузинского района обратился в суд к МКУ «Управление образования» Администрации МО «Баргузинский район» с требованием о признании действий по начислению и выплате заработной платы работникам образовательных учреждений МО «Баргузинский район» и МКУ Хозяйственно-транспортного
установила: Истец Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного работодателю, в размере <.......> рублей.
УСТАНОВИЛА: А.А. обратилась в суд с иском к ООО «В» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивировав заявленные требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: …. По вине ответчика … года произошел залив принадлежащей истцу квартиры вследствие течи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к Главному управлению МЧС России по Калининградской области, Управлению федерального казначейства о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Указала, что ей на праве собственности принадлежал дом № по <адрес>. 08.03.2011 года загорелся
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Омской таможне о защите трудовых прав. В обоснование требований указал, что с <...> работает в Омской таможне, с <...> исполняет обязанности начальника организационно-аналитического отделения. Приказом Омской таможни № <...> от
установила: ФИО1 является <данные изъяты> и имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах». Он проживает в <...> с семьей, состоящей из супруги (ФИО2) и <данные изъяты> (Е. А.А.).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО2 об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих требований, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2492 кв. м, с кадастровым номером №, что
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 24» (далее по тексту МБОУ «СОШ № 24») и с учетом уточнения исковых требований просила о признании незаконными приказов о снижении
установила: Прокурор Монастырщинского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что проверкой исполнения требований законодательства об образовании в муниципальном образовании «Монастырщинский район» Смоленской области, проведенной прокуратурой
установила: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Оренбурге (далее – УПФР в г.Оренбурге), указав, что решением начальника УПФР в г.Оренбурге от (дата) № ей отказано в назначении
УСТАНОВИЛА: Ж. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что работал в должности **** ФКУ «Брянское управление по вопросам защиты населения и территорий, подвергшихся радиационному воздействию вследствие радиационных аварий, МЧС России». Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ был уволен с занимаемой
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту Смоленской области по социальному развитию (далее – Департамент), отделу социальной защиты населения в г. Десногорске Смоленской области о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» с учетом имеющейся ведомственной награды –
УСТАНОВИЛА: Решением Якутского городского суда от 14 мая 2014 г. в иске ФИО1 к МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» о признании незаконным отказа в предоставлении маневренного жилья, взыскании ущерба и компенсации морального вреда отказано.
у с т а н о в и л а: Танина М.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Саханефтегазсбыт» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания и лишения премии, взыскании премии, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что работает у ответчика с 13 ноября 2009 года в должности ...........
