ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5616/14 от 13.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Сельта» обратилось в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании ущерба в размере <...> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>., ссылаясь на то, что < Ф.И.О. >4 рабтал в Кропоткинский филиал ООО «Сельта» водителем – экспедитором, при проведении
Апелляционное определение № 33-476 от 13.03.2014 Курского областного суда (Курская область)
установила: Прокурор г. Курска, выступающий в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации г. Курска в лице Комитета финансов г. Курска, Комитету социальной защиты населения г. Курска об обязании обеспечить беспрепятственный доступ инвалидов к объектам
Апелляционное определение № 33-5701/2014 от 13.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кобец < Ф.И.О. >17 обратилась в суд с иском к ФИО1 < Ф.И.О. >18 о признании возражений на извещение в газете <...> необоснованными. В обоснование требований указано, что Кобец < Ф.И.О. >19 являясь собственником доли в праве общей собственности на земельный
Апелляционное определение № 33-2710/2014 от 13.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Самарской области о признании договора недействительным, взыскании задолженности по заработной плате за совмещение обязанностей и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-3658/2014 от 13.03.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ... обратилась в суд с иском к ОАО «УЭЛЗ-Свет», ФИО4 о признании недействительным протокола собрания Совета общежития от ... года, признании недействительным договора на проживание и пользование коммунальными услугами, признании незаконным вселения и не приобретшим право
Определение № 33-1188 от 13.03.2014 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО2, ФИО4, ФИО1 обратились с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33-1345/2014 от 13.03.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГКУ «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог» о признании незаконным приказа <данные изъяты>  о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> . В обоснование
Апелляционное определение № 33-862/2014 от 13.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что состоял на федеральной государственной службе в должности специалиста отдела обеспечения собственной безопасности и физической защиты Следственного управления Следственного Комитета Российской Федерации по
Апелляционное определение № 33-828/2014 от 13.03.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Старооскольского городского народного суда от ДД.ММ.ГГГГ Б. (ныне Л.) Н.В. передана на попечение органов опеки и попечительства. Этим же решением суда с ее матери взысканы в пользу детского учреждения алименты на содержание дочери.
Апелляционное определение № 33-134/2014 от 12.03.2014 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Кирьянова Е.Ф. обратилась в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Ленинского районного ОСП УФССП России по ЕАО Крисенко А.Д. неправомерными, признании постановления о наложении ареста на квартиру, расположенную по адресу: <...>, недействительным.
Апелляционное определение № 33-2401/2014 от 12.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ «Красноярский государственный аграрный университет» об оспаривании дисциплинарных взысканий, признании незаконным решения заседания Совета института международного менеджмента, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время
Апелляционное определение № 33-1770/2014 от 12.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти о направлении денежных средств, причитающиеся по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка на улучшение жилищных
Апелляционное определение № 33-1306/2014 от 12.03.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истцы П.О.А., П.Г.А. обратились в суд с иском к администрации г.Рубцовска с требованиями о понуждении предоставить им жилое помещение по договору социального найма вне очереди по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей», за счет средств бюджета.
Апелляционное определение № 11-10/2014 от 12.03.2014 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО2 решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ вселён в квартиру по адресу: <адрес>. ФИО2 не выполняет свои обязанности по поддержанию квартиры в надлежащем виде, проведении текущего ремонта. В свою
Апелляционное определение № 33-1480/2014 от 12.03.2014 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Омский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания», ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о предоставлении льгот по проезду на железнодорожном транспорте отдельным
Апелляционное определение № 33-1291/2014 от 12.03.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Первомайского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах малолетнего Мухаева Б.Е., к администрации МО Первомайский район о признании незаконным решения об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении земельного участка для индивидуального
Апелляционное определение № 33-810/14 от 12.03.2014 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО3 и В. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается Свидетельством о заключении брака от _______. ФИО1 и ФИО4 являются детьми В.
Апелляционное определение № 33-5498/2014 от 11.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Глава Ахтырского городского поселения ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Юго – Западным электрическим сетям – филиал ОАО «Кубаньэнерго» об обеспечении надлежащего технического обслуживания электроустановок трансформаторных подстанций. В обоснование требований указано, что в
Апелляционное определение № 33-636/2014 от 11.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, чтосогласно выписке из сведений органов ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 имела в собственности транспортные средства: <данные изъяты> - автомобиль легковой с мощностью двигателя
Апелляционное определение № 33-864/2014 от 11.03.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по РД о снятии дисциплинарного взыскания, взыскать заработную плату, удержанную с нее в связи с применением дисциплинарного взыскания, произвести перерасчет с 7 сентября 2012 года по настоящее время, а так же взыскать с ответчика расходы на услуги
Определение № 11-16/2014 от 11.03.2014 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и <адрес>х <адрес> обратилось к мировому судье с исковым заявлением в котором указало, что ответчик ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> и утратил
Апелляционное определение № 33-2573/2014 от 11.03.2014 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: И.О. заместителя прокурора Промышленного района г.Самары обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ЗАО»ПЖРТ Промышленного района» о признании незаконным действий по взиманию платы за выдачу справок.
Апелляционное определение № 33-809/2014 от 11.03.2014 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что она работает (...) в ООО «Элегант» (далее - Общество) с 30.07.1999. В период времени с 1 ноября 2012 г. по 31 октября 2013 г. администрация Общества не выплачивала заработную плату. Сумма задолженности составила (...) руб. (...) коп. На
Апелляционное определение № 33-787 от 11.03.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Димитровградский».
Апелляционное определение № 33-615 от 11.03.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что он работал на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Общий трудовой стаж составляет <данные изъяты> лет. Приказом Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» от ДД.ММ.ГГГГ он был награжден знаком отличия в труде