ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4968/2014 от 04.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Апшеронского районного суда от 25 декабря 2013 года в иске ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации сделки купли – продажи в связи с уклонением от нее другой стороны отказано.
Апелляционное определение № 33-5019/2014 от 04.03.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Карасунского округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Бизнес-Сити», МКУ МО г. Краснодар «Краснодарский городской многофункциональный городской центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» о признании бездействий
Апелляционное определение № 33-1327/2014 от 03.03.2014 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: прокурор Большесельского района Ярославской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к департаменту дорожного хозяйства Ярославской области, ООО «Автодор», Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской
Апелляционное определение № 33-382 от 03.03.2014 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
Установила: Прокуратурой Тамбовского района по заданию прокуратуры области проведена проверка соблюдения требований законодательства об антитеррористической защищённости в филиале муниципального бюджетного образовательного учреждения (МБОУ) «Стрелецкая СОШ» в ***, расположенном по адресу: ***.
Апелляционное определение № 33-1995 от 03.03.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СК Трейд» о признании увольнения с 17.05.2013 года по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ незаконным, признании записи об увольнении в трудовой книжке за № 22 от 17.05.2013 года по п.7 ч.1 ст. 81 ТК РФ недействительной, восстановлении на работе в должности руководителя
Апелляционное определение № 33-3156/2014 от 03.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л а : Волго-Донской транспортный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Правдюку Д.Н., федеральному государственному бюджетному образовательному
Апелляционное определение № 33-875/2014 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Ч.Е. , Л.М., П.З., П.А.Н., Н. обратились в суд с иском к ООО «...» об обязании устранить выявленные недостатки строительных работ. В обоснование иска указали, что в январе 2011 года вселились в <Адрес обезличен>, при этом с момента вселения выявлены строительные недостатки, на
Апелляционное определение № 33-850 от 27.02.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения МВД Российской Федерации», МВД России о восстановлении на службе, признании незаконным приказа начальника ФКУ от 19.02.2013 года №13 о привлечении к материальной и дисциплинарной
Апелляционное определение № 33-525 от 27.02.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Алексин и Алексинском районе Тульской области о перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости.
Апелляционное определение № 33-280/14 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: Заявители до военных событий проживали в , откуда им пришлось покинуть постоянное место жительства и временно обосноваться в , где им был предоставлен статус вынужденных переселенцев. Они систематически проходили переучет, о чем имеются соответствующие отметки. В настоящее время ФИО4 по
Апелляционное определение № 33-4429/2014 от 27.02.2014 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Лабинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ответчику о понуждении к соблюдению требований санитарно- эпидемиологического законодательства.
Апелляционное определение № 33-640 от 27.02.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Б. обратился в суд с иском к Администрации г. Кирова о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, указал, что проживал и был зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> с 17.12.1996 по 30.05.2000 и с 01.08.2003 по настоящее время, нанимателем
Апелляционное определение № 33-4708/2014 от 26.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и обязании назначить
Апелляционное определение № 33-375/2014 от 26.02.2014 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 7 по Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009-2011 г.г., а также по налогу на имущество физических лиц за 2010-2011 г.г., ссылаясь на то, что за ответчиком в указанный период были зарегистрированы
Апелляционное определение № 33-701 от 26.02.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с <Дата> по <Дата> Читинской таможней проведена служебная проверка № в целях установления фактов, обстоятельств и причин нарушений, изложенных в докладной записке начальника поста МАПП Забайкальск П.
Апелляционное определение № 33-4529/14 от 26.02.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к ОАО «Металлургический завод «Электросталь» о понуждении к выдаче справки, уточняющий особый характер работы. Требования мотивировал тем, что 28.12.1984 года был принят на работу в Прокатный цех №1 завода «Электросталь» на должность наждачника по удалению пороков металла
Апелляционное определение № 33-1213 от 26.02.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : Аверин М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Южное» об обязании устранить нарушение права принятия в члены СНТ «Южное», признании членом СНТ «Южное» с 2010 года, взыскании почтовых расходов, расходов по оплате услуг представителя, компенсации морального вреда. В
Апелляционное определение № 33-770 от 26.02.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Она с <Дата> работала на должности оператора хлораторных установок в КЭЧ Кяхтинского района Республики Бурятия. В декабре 2010 года уволена по сокращению штатов. <Дата> по решению Кяхтинского районного суда
Апелляционное определение № 33-1543/14 от 26.02.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 ссылалась на то, что в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» она, как пенсионер, получающий трудовую пенсию по старости,
Апелляционное определение № 33-303/14 от 26.02.2014 Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Р.О.С. СПЕЦТЕХМОНТАЖ» о признании пунктов 1.2. и 1.4 трудовых договоров, заключенных с ними, недействительными, признании местом их работы ЗАО «Р.О.С СПЕЦТЕХМОНТАЖ», юридический и фактический адрес:
Апелляционное определение № 33-634/2014 от 25.02.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУКП «Петушки», в котором просила признать незаконными действия последнего, выразившиеся в предоставлении неполной информации по ее запросу от **** года, и обязать ответчика предоставить ей следующую письменную информацию:
Апелляционное определение № 33-2450/2014 от 25.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Уфимское научно-производственное предприятие «Молния» обратилось в суд с заявлением об оспаривании предписания Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан, мотивируя тем, что предписанием Государственной инспекции труда в Республики Башкортостан №... от дата
Апелляционное определение № 33-1689/2014 от 25.02.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а : Западно-Сибирский транспортный прокурор в интересах РФ обратился в суд с заявлением к Западно-Сибирскому следственному управлению на транспорте Следственного комитета РФ о признании незаконным решения об отказе в предоставлении прокурору информации, необходимой для
Апелляционное определение № 33-2518/2014 от 25.02.2014 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: С.И.Ф. обратился в суд с иском к государственному унитарному предприятию «Башавтотранс» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.