установила: ИФНС России по Железнодорожному району г.Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, чтосогласно выписке из сведений органов ГИБДД по Пензенской области, ФИО1 имела в собственности транспортные средства: <данные изъяты> - автомобиль легковой с мощностью двигателя
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных в интересах ФИО1 требований прокурор указал, что истец является неработающим пенсионером и получателем трудовой пенсии по старости, поэтому в соответствии со ст. 34 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к МВД по РД о снятии дисциплинарного взыскания, взыскать заработную плату, удержанную с нее в связи с применением дисциплинарного взыскания, произвести перерасчет с 7 сентября 2012 года по настоящее время, а так же взыскать с ответчика расходы на услуги
установила: решением Третейского суда микрофинансовых организаций г. Москвы от 13 мая 2013 года по делу № 0266/2013 постановлено вынести решения о взыскании сумм по договорам займа, третейского сбора и судебных расходов в виде дополнительных решений по каждому ответчику (л.д. 4).
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО7 о признании отсутствующим права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> аннулировании записей о правах на квартиру.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с июля 2008 г. проходил службу в органах внутренних дел. С 28 декабря 2011 г. занимал должность начальника отделения дознания МВД России по г. Назрань. 30 июля 2013 г. дознавателем ОД ОМВД России по г. Назрань старшим лейтенантом полиции ФИО7 возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании отказов в государственной регистрации прав на недвижимое имущество – гаражные боксы от 23.09.2013.
У С Т А Н О В И Л А: Журавлева Н.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Дежнёвское сельское поселение» Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о признании пострадавшей от наводнения, возложении обязанности включения в списки пострадавших для
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с вышеуказанными требованиями и указал, что основанием при его увольнении с должности инспектора ДПС 4 взвода 3 батальона полка ДПС ГИБДД МВД по РСО-Алания, приказом полка дорожно-патрульной службы
УСТАНОВИЛА: Обратившись с суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировал это тем, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в г. Усть–Илимске и Усть–Илимском районе Иркутской области от <дата изъята> ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к Государственному предприятию Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» с указанным иском, мотивируя требования тем, что работал у ответчика в должности слесаря по ремонту автомобилей. Приказом от 22.05.2002 г. переведен на должность
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - ОФСИН России по КЧР) о признании незаконными заключения служебной проверки (в части) и приказа о привлечении к дисциплинарной
установила: решением Третейского суда ... от <ДАТА> по делу №... постановлено вынести решения о взыскании сумм по договорам займов, третейского сбора и судебных расходов в виде дополнительных решений по каждому ответчику. Указано, что решение подлежит немедленному исполнению.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к следственному управлению Следственного комитета РФ по Костромской области о признании права на включение периодов работы в выслугу лет для назначения пенсии, доплаты или процентной надбавки за выслугу лет и предоставления дополнительно
установила: решением Третейского суда микрофинансовых организаций <адрес> от 13 мая 2013 года по делу №... постановлено вынести решения о взыскании сумм по договорам займа, третейского сбора и судебных расходов в виде дополнительных решений по каждому ответчику.
у с т а н о в и л а : Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 9 по Тамбовской области 28 октября 2013 года обратилась в суд с иском о взыскании со Староверовой М.В. в качестве пени, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, 242 руб. В обоснование иска указано на
У С Т А Н О В И Л А: Левин М.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения № от 14.10.2013 года Совета депутатов Ухоловского городского поселения «О внесении изменений в решение № от 02.10.2013 года «Об избрании депутатов Ухоловского городского поселения в Ухоловскую районную
У С Т А Н О В И Л А : С.В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛА: Решением Апшеронского районного суда от 25 декабря 2013 года в иске ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации сделки купли – продажи в связи с уклонением от нее другой стороны отказано.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Хакасия (далее Прокуратура РХ) оспаривая законность приказа от 11.11.2013 № 1/262 об его увольнении, просил восстановить на работе в должности помощника прокурора .......... Республики Хакасия, взыскать средний заработок за
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Арзамасскому району о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж спорных периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование заявленных
установила: ФИО1, <адрес>, уроженка села <адрес> прибыла на территорию Российской Федерации с целью постоянного проживания. Зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>. Состоит в браке с гражданином Российской Федерации С., имеющим постоянное место жительство в
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с заявлением к заместителю начальника УМВД России по Брянской области Лебедеву A.M., инспектору ЛРР ОП «Красногорское» МО МВД России «Клинцовский» ФИО4, казне РФ в лице Управления Федерального казначейства по Брянской области о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛА: И.о. прокурора Карасунского округа г. Краснодара обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Бизнес-Сити», МКУ МО г. Краснодар «Краснодарский городской многофункциональный городской центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» о признании бездействий
