ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-24515/2013 от 07.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Филиалу ООО «СиЭиЭй СиДжиЭм Русь» - ООО «СиЭиЭй СиДжиЭм Русь Новороссийск» с требованиями о восстановлении на работе, понуждению к возобновлению выплат пособия по уходу за ребенком и взыскании компенсации морального вреда в размере <...>
Апелляционное определение № 33-24520/2013 от 07.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района гор. Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления - администрации Центрального района гор. Сочи, выразившегося в не обрезке и сносе зеленых насаждений,
Апелляционное определение № 33-23611/2013 от 06.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-3322 от 06.11.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Высоцкий обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсии Пенсионного фонда (ГУ) в РБ о включении периодов работы в качестве <...> с 01.01.1992 г. по 31.03.1994 г. в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости.
Определение № 33-6435/13 от 06.11.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Северодвинске (далее – УПФ, ответчик) о признании незаконным отказа УПФ в назначении пенсии, изложенном в решении № 2/2 от 16 января 2013 года, признании права на трудовую
Апелляционное определение № 33-23664/2013 от 06.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
Установила: ФИО6 обратилась в суд с иском к ИФНС России по <данные изъяты> о признании незаконными действий по начислению налога в завышенном размере незаконными требований об уплате налога и перерасчете суммы земельного налога.
Апелляционное определение № 33-4764/2013 от 06.11.2013 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Янтарьэнерго», указав, что между ним и ответчиком 12.04.2011 года был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для обеспечения электрической энергией жилого дома находящегося по адресу: <адрес>. В
Апелляционное определение № 33-3608 от 06.11.2013 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Термоэлектро» в лице Гусиноозерского филиала о взыскании невыплаченной ежемесячной премии, компенсационных выплат за вредные условия труда, компенсации морального вреда. В исковом заявлении ссылалась на то, что работодатель в
Апелляционное определение № 33-23393/2013 от 06.11.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Сергиево-Посадский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании неприобретшим право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33-10487 от 06.11.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МП «Эвенкиянефтепродукт» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что в период с 13.04.2011 года по
Апелляционное определение № 33-2435 от 05.11.2013 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Аэропорт Сургут» обратилось с иском к Васильевой О.В. о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование требований иска указано, что с 1 октября 2009 года О.В.Васильева работала <данные изъяты> отдела
Апелляционное определение № 33-9025/13 от 05.11.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что <дата изъята> умер С. Наследственное дело <номер изъят> по смерти С. заведено нотариусом Усольского нотариального округа Я, После смерти отца осталась значительная наследственная масса. В частности, ценные бумаги (простые
Апелляционное определение № 33-24148/2013 от 05.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС № 4 по г. Краснодару на возражения по проведению государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы НСТ «Садовод-2» " номер обезличен " от 16 апреля 2013 года; обязании ИФНС № 4 г.
Апелляционное определение № 33-9032/13 от 05.11.2013 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что с "дата изъята" она работает в администрации муниципального района Усольского районного муниципального образования в должности начальника отдела сельского хозяйства.
Апелляционное определение № 33-5075/2013 от 01.11.2013 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: гражданин Украины ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Федотовского сельского поселения Вологодского муниципального района Вологодской области (далее – администрация Федотовского сельского поселения) о признании права пользования жилым помещением по договору
Апелляционное определение № 33-3550/2013 от 01.11.2013 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что в период с 13.09.1985 по 03.06.1991 он работал в качестве штабелевщика древесины в Пяльмском леспромхозе, крановщиком ПЛ-1Б, ПЛ-2 по погрузке лесоматериалов верхнего склада Пяльмского леспромхоза, с выполнением работ тракториста на ТДТ-55А по
Апелляционное определение № 33-10366/2013 от 31.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ООО Организационно-технический центр «ЭВИС» о предоставлении жилого помещения.
Определение № 33-9221 от 31.10.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что в ОСП по АГО УФССП России по Приморскому краю находятся материалы исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа № от 24 ноября 2009 года, о взыскании в ее пользу с ФИО2 алиментов в
Апелляционное определение № 33-13212/2013 от 31.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному казенному учреждению Центр занятости населения адрес, председателю Правительства РФ ФИО3, Государственной Думе Российской Федерации об оспаривании размера пособия по безработице и взыскании недополученного пособия по безработице. Иск
Апелляционное определение № 33-22776/2013 от 31.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы безопасности России по Краснодарскому краю о признании его ветераном боевых действий на территории Республики Таджикистан в период прохождения службы с <...> по <...> и об обязании выдать ему
Апелляционное определение № 33-5602 от 31.10.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Карачунского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области и ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании кадастровых границ в части расположения относительно дороги недействительными, установленными без учета расположения
Апелляционное определение № 33-4192 от 31.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-23866/2013 от 31.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 < Ф.И.О. >11 обратился в суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов Межрайонной ИФНС России <номер обезличен> по Краснодарскому краю недействительными.
Апелляционное определение № 33-23993/2013 от 31.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Таурас-96» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с работника суммы причиненного ущерба. В обоснование указано, что ФИО1 являлся сотрудником ООО «Таурас-96» в должности каменщик 5-го разряда. Приказом от 31 июля 2007 г. ФИО1 переведен на должность мастера строительных
Апелляционное определение № 33-13062/13 от 31.10.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Закиров Л.Г. обратился в суд с иском к ремонтному локомотивному депо Агрыз-Южный - структурное подразделение Горьковской дирекции по ремонту тягового подвижного состава – структурное подразделение Дирекции по ремонту тягового подвижного состава – филиала ОАО «РЖД», ОАО «РЖД» о