ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4145/2013 от 23.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного жилого помещения, обосновывая тем, что в соответствии с распоряжением главы администрации г. Нерюнгри № ... от 26.06.2002, ордером № ... от 27.06.2002, договору социального найма жилого помещения №
Апелляционное определение № 33-4162/2013 от 23.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что являются собственниками жилого помещения по адресу: ........... С момента постройки указанная квартира имеет свой выход на сформированный в натуре и ограждённый только для неё земельный участок. Обращались в
Апелляционное определение № 33-7029/2013 от 23.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска У. Р. по Омской области ФИО1, указав, что заочным решением Кировского районного суда г. Омска от 18.09.2012 года на ФИО3, ФИО4 возложена обязанность освободить самовольно
Апелляционное определение № 33-4107 от 23.10.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 начислен транспортный налог на
Апелляционное определение № 33-22647 от 23.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения Серебряные Пруды о нечинении препятствий по вселению и проживанию в квартире.
Апелляционное определение № 33-6781/2013 от 23.10.2013 Омского областного суда (Омская область)
установила: Богомолова Г.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта трудовых отношений. В обоснование требований указала, что в 1979,1980,1981г.г. летний сезон работала музыкантом в составе № <...> в № <...>. Записи в трудовой книжке нет, так как с 1979 по 1981г. была
Апелляционное определение № 33-12825/2013 от 22.10.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Халилова Ф.Ю. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Межгорье об исчислении ранее назначенной пенсии по старости с учетом районного коэффициента 1.7.
Апелляционное определение № 33-2606 от 22.10.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при Управлении Пенсионного фонда РФ (государственном учреждении) в г.Пензе Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №2813) в назначении досрочной трудовой
Апелляционное определение № 33-22862/2013 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела кадров управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (далее – УФСИН по КК) ФИО3 в перерасчете льготного исчисления выслуги лет за период 1997-2000 годы. Просил обязать
Апелляционное определение № 33-948/2013 от 22.10.2013 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л а: Никаев Х.М. обратился в суд с иском к УФК по РСО-Алания о признании заключения служебной проверки и приказа №103 л/с от 23.05.2013 г. об освобождении его от занимаемой должности незаконными, восстановлении его на работе в должности начальника отдела информационных систем УФК по
Определение № 11-11015/13 от 22.10.2013 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной       налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее -Межрайонная ИФНС №       23) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время       вынужденного прогула, компенсации морального вреда (том 1
Апелляционное определение № 33-9978/2013 от 22.10.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФГБОУ ВПО «Тольяттинский государственный университет» обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации сотрудников ТГУ о признании незаконным и необоснованным решения профсоюзного комитета первичной профсоюзной организации сотрудников ТГУ, которым отказано в
Апелляционное определение № 33-22834/2013 от 22.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель < Ф.И.О. >5 по доверенности < Ф.И.О. >6 обратился в Калининский районный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании акта <...> от <...> о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя, а также акта <...> от <...> замены,
Апелляционное определение № 33-9962 от 21.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Зеленогорске №18-11-116/7 от 15.02.2013г. ФИО1 отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с п.п.7 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого стажа. Не принят к зачету период работы ФИО1 в должности мастера
Апелляционное определение № 33-12759/2013 от 21.10.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: Пузырев В.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 33-10066/2013 от 21.10.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения начальника Межмуниципального управления (МУ) МВД РФ «Красноярское» от <дата> об отказе в предоставлении информации о дате и времени регистрации посещения ФИО2 и ФИО3 <дата> и <дата> года отдела полиции №
Апелляционное определение № 33-12536/2013 от 21.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, обратились в суд с иском к ОАО «Строительное управление Московского региона», Администрации г.о. Химки Московской области, Министерству обороны РФ о признании незаконным Приказа Министра обороны РФ от
Апелляционное определение № 33-22377 от 21.10.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: К.И.С. обратился в суд с иском к СНТ «Шахолово» с указанным иском. Просил:
Апелляционное определение № 33-13514/2013 от 21.10.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: [ФИО]6 обратился в суд с иском к [ФИО]7 о взыскании ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ссылаясь на то, что им произведён ремонт в помещении [ФИО]7 Решением Таганрогского городского суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с него в пользу [ФИО]7 взысканы денежные средства за приведение домовладения в первоначальное
Апелляционное определение № 33-2521/2013 от 17.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФГУП «Почта России» в лице УФПС Липецкой области – филиала ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба по договору о полной материальной ответственности в сумме <данные изъяты>, занимающей должность начальника <ОПС>. 02 ноября 2012 года была
Апелляционное определение № 33-22649 от 17.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к МБУ «Служба административно-технического над­зора в сфере ЖКХ» г.Новороссийска о взыскании задолженности по зара­ботной плате, вынужденного прогула, внесении исправлений в трудовую книжку, произведении расчета при увольнении Просил взыскать с ответчика в
Апелляционное определение № 33-1727/2013 от 17.10.2013 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л а: Чевеева С.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивируя следующим.
Апелляционное определение № 33-3518/2013 от 17.10.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: 04.07.2013 г. ФИО1 обратился в суд с иском, который уточнил в ходе рассмотрения дела по существу, к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Ковровская государственная технологическая академия им. В.А.
Апелляционное определение № 33-22617/13 от 17.10.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Кит Финанс Капитал (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30 августа 2007 года <...>КИ, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Краснодар от 06 сентября 2011 г., 29 января 2013г. и апелляционным
Решение № 33-5410 от 17.10.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Никонорова А.С. обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что с рождения 22.12.1994 г. постоянно проживает в г. Н Брянской области, который согласно ст. ст. 7, 9 Закона РФ от 15.05.1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие