ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5094/2013 от 05.03.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ОАО «МОЭСК» обратилось в Воскресенский городской суд <данные изъяты> с жалобой о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Воскресенскому муниципальному району УФССП России по <данные изъяты> ФИО2 от <данные изъяты> <данные
Определение № 33-441 от 04.03.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: С.Е.Е. обратилась в суд с иском к Ивановской таможне о признании незаконным увольнения, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за все время вынужденного прогула. Исковые требования мотивированы тем, что истица работала у ответчика в должности государственного таможенного
Апелляционное определение № 33-1343/2013Г от 04.03.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда в Княжпогостском районе о взыскании суммы .... В обоснование иска указал, что на основании решения Сыктывкарского городского суда ФГУ «Гласное бюро медико – социальной экспертизы по Республике Коми» обязано было установить ему
Апелляционное определение № 33-1367/2013 от 04.03.2013 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Воркута» о признании незаконными действий по изданию распоряжения <Номер обезличен>-к от 31.08.2012, возложении обязанности возобновить выплату ежемесячной доплаты к пенсии с 01.09.2012. В обоснование иска указав, что
Апелляционное определение № 33-319 от 04.03.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Тарасов В.Ю. обратился суд с иском к УМВД РФ по г. Костроме о признании незаконными приказов. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в органах внутренних дел Костромской области на разных должно_стях. Приказом начальника УМВД РФ по КО от
Определение № 33-497 от 04.03.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Л.М.В. обратилась в суд с иском к ООО «КФК «Стандарт» о взыскании долга по договору возмездного оказания услуг. Исковые требования обоснованы тем, что 08 июня 2006 года между ней и ООО «КФК «Стандарт» был заключен договор возмездного оказания услуг. За услуги по договору ответчик
Апелляционное определение № 33-2587 от 04.03.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Ростовской области № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, которым, он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Апелляционное определение № 33-1218 от 04.03.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции, внесенного мэру г. Ярославля 30 ноября 2012 года прокурором г. Ярославля.
Апелляционное определение № 33-1078/2013 от 01.03.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исками к Управлению Судебного департамента в Хабаровском крае о взыскании долга по заработной платы. В исковых заявлениях указали, ссылаясь на то, что проходили военную службу в Комсомольском-на-Амуре гарнизонном военном суде в должности
Апелляционное определение № 33-1274 от 28.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛА: На основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 30.06.2011 г., вступившего в законную силу 06.10.2011 г., решения Ярославского районного суда Ярославской области от 17.02.2012 г., вступившего в законную силу 25.06.2012 г., ФИО1 является собственником жилого дома
Апелляционное определение № 33-4896/13 от 28.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Торговый дом ВАЛДАЙ» обратился в суд с иском к А.Э.А. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1000500 рублей и госпошлины в сумме 13202 рублей 50 копеек
Апелляционное определение № 33-1783/2013 от 28.02.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст» (филиал в г. Ростове-на-Дону) о признании приказов №… от … г., №… от … г. «О применении дисциплинарного взыскания», №… от … г. «О применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения»; №… от … г. «О прекращении (расторжении) трудового
Апелляционное определение № 33-4760/13 от 28.02.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к Администрации Волоколамского муниципального района Московской области и ФИО1, в котором просил:
Апелляционное определение № 33-410/2013 от 28.02.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор г. Абакана в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Дом-сервис» (далее – ООО «УЖК «Дом-сервис», Управляющая компания) о понуждении произвести косметический ремонт подъездов многоквартирного
Апелляционное определение № 33-310 от 28.02.2013 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Ефремов и Ефремовском районе Тульской области (далее по тексту УПФ РФ (ГУ) в г. Ефремов и Ефремовском районе Тульской области) о признании незаконным отказа в перерасчете размера пенсии по
Апелляционное определение № 33-4673/13 от 28.02.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об изменении даны увольнения, взыскании заработной платы в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании сумм, причитающихся к выплате в связи с увольнением и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1346/2013 от 28.02.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Альфарекон» о запрете ООО «Альфарекон» и иным лицам по их поручениям производить реставрационные работы на объекте культурного наследия
Определение № 33-534/13 от 28.02.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Курганской таможне о признании незаконным отказа в зачете в выслугу лет в таможенных органах периода службы в Республике Казахстан, решения заседания Центральной комиссии России по установлению выслуги лет сотрудникам таможенных органов в части отказа во
Апелляционное определение № 33-2337/13 от 27.02.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Региональная Общественная организация «Защита прав потребителей Волгоградской области» обратилась в суд с защиту интересов потребителя ФИО1 к ООО «Агат-МБ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар, неустойки, убытков, денежной компенсации морального
Апелляционное определение № 33-1329 от 27.02.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Корфовского городского поселения о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска истец указала, что она зарегистрирована и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом принят в
Апелляционное определение № 33-801 от 27.02.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Поталов И.И. обратился в суд с иском к Смоленской таможне, в котором просил признать незаконным приказ №929 от 26.09.2012г. и отменить примененное к нему дисциплинарное взыскание в виде выговора, взыскать в счет компенсации морального вреда - <данные изъяты>, сославшись на то, что
Апелляционное определение № 33-795 от 27.02.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Смоленской таможне о признании незаконным применения к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора, наложенного приказом начальника Смоленской таможни №-км от (дата) , указывая, что причиной привлечения к дисциплинарной ответственности