ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-1009 от 19.06.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФМС России по Орловской области о признании права на получение гражданства РФ. В обоснование заявленных требований указывал, что решением УФМС России по Орловской области от 08.12.2012 года ему было отказано в получении гражданства РФ, по тем
Определение № 33-4511 от 19.06.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Заявитель обратился в суд с заявлением о признании незаконным приостановления регистрации права собственности. В обоснование своих доводов заявитель указал, что 30.06.2009 года Апелляционным решением Московского районного суда Г.Н.Новгорода признано право собственности С.И.Т на гараж,
Апелляционное определение № 33-1881/2012 от 19.06.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Ульяновской области о возложении обязанности выплатить часть средств именного капитала «Семья».
Определение № 33-1008 от 19.06.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к УФМС России по Орловской области о признании права на получение гражданства РФ. В обоснование заявленных требований указывал, что решением УФМС России по Орловской области от 08.12.2011г. ему было отказано в получении гражданства РФ, в связи с
Определение № 33-5655 от 19.06.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Сурков В.Н. обратился в суд с иском к ООО «Лого ТВ» о признании коллективной телевизионной антенны , общей долевой собственностью, признании вину ответчика в том, что он обременил истца несуществующими финансовыми обязательствами, взыскании компенсации морального вреда в сумме
Апелляционное определение № 33-5565/2012 от 18.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «Трак Лайн» обратилось в суд с иском к Д.В. Анисимову о взыскании: задолженности по подотчетным суммам в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., указывая в обоснование иска, что ответчик в период с
Определение № 33-5354 от 18.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 261 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 10.06.09 между ним и ООО «А» в лице директора ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг по условиям которого ответчик обязалась собрать
Определение № 33-3080/2012 от 18.06.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке  и  произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель ФИО3, управляя автомобилем ФИО9, в нарушение требований пункта 6.2 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора и произвел столкновение с автомобилем ФИО9
Апелляционное определение № 33-1916/12Г от 18.06.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд к ГУ УПФ РФ в Мирнинском улусе (районе) РС(Я) с иском о зачете страхового (трудового) стажа, признании права на досрочное назначение пенсии, указывая на то, что 21.02.2012г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии в соответствии с подп. 6
Апелляционное определение № 33-1524ПО от 18.06.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с о взыскании денежной компенсации по целевому и расчетному чекам. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти супруга К., умершего <...> г., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на целевой и расчетный чеки на приобретение
Определение № 33-5327 от 18.06.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Мельникова М.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры  Управление указанным домом осуществляет ООО «Артемовская управляющая компания» (далее ООО «АУК»), которое предоставляет Мельниковой М.В. коммунальную услугу «содержание и ремонт
Определение № 33-2212/2012 от 15.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: приказом КУ ВО «Центр занятости населения Белозерского рай­она» №... от  ФИО1 признан безработным с  (л.д....), приказом №... от  ему было назначено пособие по безработице в размере ... рублей ... копеек с продолжительностью выплаты с  по  (л.д....).
Апелляционное определение № 33-5440 от 15.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об обжаловании постановления Администрации Кемеровского муниципального района. Свои требования мотивировала тем, что решением от 14.07.2011 г. по делу № … Заводский районный суд г. Кемерово обязал КУМИ Кемеровского района устранить в полном
Определение № 33-1306/2012 от 14.06.2012 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установила: ФИО2 обратилась с иском к МП «Полярный круг» о признании действий администрации предприятия по установлению ей оклада не соответствующего требованиям Отраслевого тарифного соглашения в ЖКХ РФ незаконным и возложении обязанности осуществить перерасчёт заработной платы за период с апреля
Апелляционное определение № 33-2412/2012 от 14.06.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: . обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее - ОАО «Сургутнефтегаз») об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам.
Определение № 33-1686 от 14.06.2012 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А К обратился в суд с иском к ОАО «» о признании незаконным приказа о наказании, взыскании невыплаченной премии и компенсации морального вреда. 16.09.2011 года ответчиком издан приказ № 489, которым (п.1) установлено нарушение истцом п.3.1.4. Руководства по эксплуатации РЭ КЛУБ-У
Определение № 33-5522 от 14.06.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самара».
Определение № 5492/12 от 14.06.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ о признании права на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Определение № 33-2845/12 от 14.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу (далее – ОАО) «Архангельскоблгаз» о восстановлении на работе по профессии водителя автомобиля службы реализации газа и автотранспорта, взыскании  оплаты за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального
Определение № 33-4837/2012 от 14.06.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в обоснование заявления указал, что в ... году он обратился с письмом на имя Президента РФ о предоставлении ему политического убежища. К письму были приложены заявление о предоставлении политического убежища на территории России и ходатайство о предоставлении политического
Определение № 33-6471 от 14.06.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Первомайского района г.ФИО1 н/Д обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ОАО «Ростелеком», с учетом уточненных требований, об ограничении доступа к Интернет-странице сайта ..., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адреса
Определение № 33-2838/12 от 14.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Яковлева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее - ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске) о перерасчете размера пенсии.
Определение № 33-2846/12 от 14.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: А. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Архангельской области о понуждении произвести перерасчет пенсии за выслугу лет с учетом повышения должностного оклада за присвоенную квалификационную категорию с 29.05.2000.
Определение № 33-5614 от 14.06.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя и на постановления судебного пристава-исполнителя об отложении исполнительных действий, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП по  ФИО1 вынесла постановление о
Определение № 33-1474 от 14.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» с иском о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования следующим.