ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-2412/2012 от 14.06.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: . обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Сургутнефтегаз» (далее - ОАО «Сургутнефтегаз») об оспаривании решения комиссии по трудовым спорам.
Апелляционное определение № 33-1492 от 13.06.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Трофимов В.С., Трофимова Т.Г., действующие одновременно в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» о признании отказа в выдаче заключения о признании аварийной, непригодной
Определение № 33-1574 от 13.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Дагестанские Огни обратился в суд с иском в интересах педагога- пенсионера ФИО3 к Управлению социальной защиты в МО «Город Дагестанские Огни», Министерству труда и социального развития Республики Дагестан о возобновлении мер социальной поддержки по оплате жилья и
Определение № 33-1292 от 13.06.2012 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, законному представителю ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение № 33-4728 от 13.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска в котором ( с учетом уточнений) просил признать стаж работы с 05.04.1988 года по 28.04.1991 года (3 года 24 дня) в должности старшего машиниста отделения газосмолоконденсации ЭТХ-175 (КЦ
Определение № 33-4494 от 13.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к Заполярному транспортному филиалу ОАО «ГМК «Норильский никель» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с 1978г. работал в
Определение № 33-863 от 13.06.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФБУ "Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" о защите трудовых прав.
Апелляционное определение № 33-1735/2012 от 13.06.2012 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л а: Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Определение № 33-1721-2012 от 13.06.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Чувашской Республике (Управлению Россельхознадзора по Чувашской Республике) о взыскании премии. Требование истцом мотивировано тем, что он замещает должность федеральной
Определение № 33-2410 от 13.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области (далее ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области) от  №... ФИО1 отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж
Определение № 33-1561/2012 от 08.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Абдулгалимов A.M. обратился в Дербентский районный суд с жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя МО СП по ОИП УФССП РФ по РД Дадаева Д.П. по исполнению решения Дербентского района суда от 26 августа 2010 года о сносе каменного забора с самовольно занятой части его
Определение № 33-1592/2012 от 08.06.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к ответчику по тем основаниям, что решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК от ХХ.ХХ.ХХ г. № (...) ему было отказано в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в
Апелляционное определение № 33-1333 от 07.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по РД о восстановлении на работе и возмещении материального ущерба, указывая о том, что между ней и ответчиком 02 июля 2007 года заключен трудовой договор на определенный срок. Приказом
Определение № 33-2128/2012 от 07.06.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Сыктывкарской таможне о признании незаконным приказ об увольнении от ... № ... восстановлении на работе в должности ..., взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала на наличие у нее преимущественного права на
Апелляционное определение № 33-10139/12 от 07.06.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Котляров Е.В. обратился в суд с иском к Милостьяновой Е.Л. о взыскании с ответчицы Милостьяновой Е.Л. в его пользу денежных средств в сумме 289 724,78 рублей в счёт погашения недостачи товарно-материальных ценностей, образовавшейся в период с 31 января 2010 года по 15 февраля
Определение № 33-2068АП/12 от 07.06.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Инты обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Строй-К» о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ года устранить нарушения требований законодательства в области пожарной безопасности в многоквартирных домах
Определение № 33-2728/12 от 07.06.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а: прокурор Верхнетоемского района Архангельской области обратился в суд с иском к администрации МО «Верхнетоемский муниципальный район» об обеспечении проезда с правового на левый берег реки Северная Двина на участке дороги от подъезда к паромной переправе Верхняя Тойма от
Определение № 33-1252 от 06.06.2012 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ТСЖ «Содружество» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Липецкой области №90 от 03.02.2012г. о проведении общего собрания товарищества собственников жилья.
Определение № 33-2237 от 06.06.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Вологда Вологодской области, пенсионный орган) №... от  ФИО1 не засчитаны в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с 
Определение № 33-1774-12 от 06.06.2012 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу « ...» Яльчикского района Чувашской Республики ( далее также- Кооператив), в котором с учетом уточнения просил взыскать за 2006- 2008 г. г. в счет погашения приращенного пая ... рублей ... коп.
Апелляционное определение № 33-1437ПО от 06.06.2012 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС России №1 по РБ обратилась в суд с иском к Запариной Л.П. о взыскании налоговых санкций, неуплаченных налогов и пеней.
Определение № 33-3046/12 от 06.06.2012 Омского областного суда (Омская область)
установила: Управление Судебного департамента в Омской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости служебного обмундирования, указав, что 17.09.2008 между ответчиком  и Тарским городским судом Омской области был заключен служебный контракт на замещение должности помощника судьи.
Определение № 33-1246 от 05.06.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР по Городищенскому району Пензенской области о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав незаконным, назначении досрочной государственной пенсии по старости. Иск мотивирован тем, что 11.01.2012 года истцу
Апелляционное определение № 33-1542 от 05.06.2012 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : П. Я.П. работал ведущим специалистом-экспертом отдела финансового и общего обеспечения межрайонной инспекции № 7, приказом от 26 января 2012 г. он был уволен с работы по ст. 81 п.2 ТК РФ по сокращению численности (штатов) ( л.д. 18).
Определение № 33-1296 от 05.06.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Пензы с иском к ЗАО «Тандер» о понуждении к изданию приказа, взыскании недополученной заработной платы, компенсации морального вреда.