ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-3246/2012 от 23.05.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к вокнному комиссариату Хабаровского края о признании отказа в назначении пенсии за выслугу лет и предоставлении социальных льгот пенсионера МО РФ необоснованным, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ, выдать пенсионное
Определение № 33-1976 от 23.05.2012 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недействительными итогов общего собрания собственников жилых помещений ТСЖ «Метелево» в форме заочного голосования.
Определение № 33-212 от 23.05.2012 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
У С Т А Н О В И Л А: Ершов В.Б. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по Смидовичскому району ЕАО (далее - ГУ-УПФ РФ по Смидовичскому району ЕАО), Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по ЕАО (далее - ГУ - ОПФ РФ по ЕАО) о
Определение № 33-807 от 23.05.2012 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя. Просила признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по
Определение № 33-1976 от 23.05.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 03.11.2009 между ФИО1, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетней дочери Ш., и некоммерческой организацией «...» заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, предметом которого являлась ... квартира, общей площадью ... кв.м., стоимостью ...
Определение № 33-3940 от 23.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Волченко А.С., Волченко П.В. обратились в суд с иском к ООО «Вариант 999» о признании срочных договоров бессрочными, взыскании компенсации в связи с увольнением, обязании заключить трудовой договор на определенных условиях, внести изменения в трудовую книжку и в штатное
Определение № 33-4007 от 23.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Сухобузимского района Красноярского края предъявил в суде иск в интересах инвалида детства ФИО1 к ГУ КРО ФСС о признании бездействия незаконным, взыскании стоимости технических средств реабилитации, приобретенных истцом самостоятельно, и возложении обязанности по обеспечению
Определение № 33-1002/12 от 22.05.2012 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Курганской таможне о признании расчета выслуги лет для назначения пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периода военной службы в выслугу лет для назначения пенсии. В обоснование иска указывал, что с 24.05.2002 по настоящее время является
Определение № 33-8660-12 от 22.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО51, ФИО52 С А. и другие сего 73 человекаобратились в суд с иском к ОАО «Туапсинский морской торговый порт», в котором просили признать незаконным приказ управляющего директора ОАО «ТМТП» ОАО «ТМТП»   от  в части невыплаты ежемесячной премии за сентябрь 2011 г. и взыскании с ОАО
Определение № 33-1411 от 22.05.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Карелия по тем основаниям, что он является (...) запаса, проходил службу в Вооруженных Силах СССР, откуда был уволен в 1994 г. в соответствии с приказом Министерства обороны РФ от 26.03.1994 № 0468. С ХХ.ХХ.ХХ истцу
Определение № 33-767 от 22.05.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Потребительский гаражно-­строительный кооператив «Спутник» (далее – ПГСК «Спутник») в лице ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании печати и документации ПГСК «Спутник», указав, что решением общего собрания членов кооператива от 31 марта 2011 года председателем ПГСК избран
Определение № 33-1058 от 22.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в
Определение № от 22.05.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) истица работала (должность) в ОБУ ХМАО-Югры «Детский дом «Возрождение». (дата) работодателем принято ре_шение о прекращении трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с
Определение № 33-1051 от 22.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ по Колышлейскому району Пензенской области о защите права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью.
Определение № от 22.05.2012 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что с (дата) истица работала (должность) в ОБУ ХМАО-Югры «Детский дом «Возрождение». (дата) работодателем принято ре_шение о прекращении трудового договора по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с
Определение № 33-8971 от 22.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным Постановления администрации Ейского городского поселения №  от 25.01.2012 года об отказе в изменении основного вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером  по . Свои требования мотивировала
Определение № 33-1141 от 22.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: На основании договора о долевом участии в строительстве жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передана в собственность  квартира по , о чем произведена запись в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-5766 от 22.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского округа ... о признании за ним права собственности на земельный участок площадью ... кв.м., кадастровый №... расположенный по адресу ....
Определение № 33-3411 от 22.05.2012 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО7 обратилась в суд с иском к ООО «Павловская домоуправляющая компания» о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры в сумме 101016 руб., компенсации морального вреда в сумме 5000 руб.
Апелляционное определение № 33-4589/2012 от 21.05.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Истица Р.Р. Яббарова обратилась в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Республике Татарстан о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, возврате уплаченного налога,
Определение № 33-1523 от 21.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: Решением Комиссии по вопросам предоставления социальных выплат ветеранам, инвалидам, семьям, имеющим детей-инвалидов, за счет субвенций из федерального бюджета от 06 мая 2010 года Прудецкой А.И. было отказано в предоставлении социальной выплаты, как имеющей в собственности
Определение № 11-2334/12 от 21.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Клондайк» о восстановлении на работе,       взыскании компенсации морального вреда. В       обоснование исковых требований указала, что 01 ноября 2004 года была       принята на работу в ООО «Клондайк» на должность продавца продовольственных      
Определение № 33-1426 от 21.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Мебель-салон Виктория» о взыскании окончательного расчета, указывая, что при увольнении ответчик не произвел выплату окончательного расчета, незаконно удержал стоимость обучения в ООО «Перформия» в размере ******** руб.
Определение № 33-4107 от 21.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1  обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Новоселовское лесничество» об отмене приказа №4-л/с от 14.02.2012 года об увольнении, об издании приказа о восстановлении в должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула до