ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 33-4107 от 21.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1  обратилась в суд с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Новоселовское лесничество» об отмене приказа №4-л/с от 14.02.2012 года об увольнении, об издании приказа о восстановлении в должности и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула до
Определение № 33-4571 от 21.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу социальной защиты населения по Х муниципальному району об обязании присвоить ей звание «Ветеран труда». В обоснование указала, что она является пенсионером. В период работы в П при Я ГОКе в должности СП, на основании приказа от 25.07.80 № за
Определение № 11-2092/12 от 18.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1       обратился с иском к Федеральному государственному бюджетному       образовательному учреждению высшего профессионального образования       «Магнитогорский государственный университет» (далее ФГБО ВПО «МаГУ»),       ректору ФИО2 о восстановлении на работе и взыскании
Определение № 33-3393 от 18.05.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: ОСАО «Ингосстрах» обратилось обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в порядке регресса о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством  с государственным
Определение № 33-1782 от 18.05.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Великий Устюг Вологодской области (далее – ГУ-УПФ Российской Федерации в г.Великий Устюг Вологодской области, пенсионный орган) №... от  ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по
Определение № 33-4052012 от 18.05.2012 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Дриженко В.Н. обратился в суд с иском к Гутерману Г.В. и Дмитриеву В.Н. о признании ничтожной недействительной сделки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, находящегося по адресу: , , с кадастровым номером №, общей площадью –  кв.м. для строительства жилых
Определение № 33-2464/12 от 17.05.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: МО «Североонежское» обратилось в суд с иском к общему собранию собственников помещений, инициативной группе многоквартирного дома – Терликовой Л.Л., Коптеловой Г.П., Бобровой Г.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме,
Определение № 33-1795АП/12 от 17.05.2012 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству Республики Коми по социальному развитию и ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» о признании незаконным отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда», обязании присвоить
Определение № 33-8008 от 17.05.2012 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Орландия» и, уточнив требования, просил признать действия по отстранению от работы незаконными, обязать допустить к работе в занимаемой должности, восстановить на работе с сохранением рабочей нагрузки и уровня оплаты труда, обязать передать один
Определение № 33-4355 от 17.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Воронина И.Д. обратилась в суд с жалобой, указав, что 25 января 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району ВГО вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемых с Воронина А.А. С вынесенным постановлением заявитель не согласна,
Определение № 33-1155/2012 от 17.05.2012 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: 30 ноября 2011 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения и бездействия руководителя государственной инспекции труда Сахалинской области.
Определение № 33-5199 от 17.05.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Мехонцева Л.Б. обратилась с иском к Ростовской областной коллегии адвокатов о признании права на профессиональный налоговый вычет при осуществлении адвокатской деятельности и обязании предоставить налоговый вычет за период с 18.03.2011 года по 29.11.2011 года в сумме 4321,34 рублей, в
Определение № 33-4989/12 от 17.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Салават о признании периода работы с ... по ... в должности ... отдела культуры администрации города Салават периодами работы, дающими право для назначения пенсии за выслугу лет по муниципальной
Определение № 11-2221/12 от 17.05.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «ВторРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении       ущерба, причиненного предприятию в размере **** руб. 23 коп., судебных расходов в размере       **** руб. 10 коп. (л.д. 7-8, том       1). В обоснование иска указано, что ФИО1 работает в ООО       «ВторРесурс»
Апелляционное определение № 33-8677/2012 от 17.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Временно исполняющий обязанности Управления ФМС России по Краснодарскому краю ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта сообщения ФИО1 заведомо ложных сведений в целях принятия решения по вопросу гражданства Российской Федерации.
Определение № от 17.05.2012 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Салаватского РО УФССП по РБ, выразившееся в непринятии мер по аресту и обеспечению сохранности имущества земельного участка, указывая следующее.
Определение № 33-11504 от 17.05.2012 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ОГНИШТЕ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, оплаты отпуска по уходу за ребенком компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что приказом от
Апелляционное определение № 33-3709/2012 от 16.05.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействий) Государственного казенного учреждения -Центр занятости населения города Александровска Пермского края, указав в обоснование своих требований, что ГКУ Центр занятости населения с сентября 2011 г. отказывает
Определение № 33-4225 от 16.05.2012 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: МИ ФНС РФ № 2 по Самарской области проведена выездная налоговая проверка по вопросам соблюдения ФИО1, которая до 26.04.2010 г. являлась индивидуальным предпринимателем, законодательства о налогах и сборах в части правильности уплаты:
Определение № 33-1506-2012 от 16.05.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая, что он, являясь гражданином Республики Кырзгыстан, прибыл на территорию РФ 25.04.2011г. для постоянного проживания и 14.07.2011г. обратился в УФМС для получения гражданства РФ в упрощенном порядке. Однако, решением УФМС от 14.10.2011г. ему
Определение № 33-3718 от 16.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению судебного департамента (далее УСД) в Красноярском крае об установлении стажа работы в должности судьи 22 года 4 месяца, мотивируя требования тем, что ответчик в 2009 году отказал истцу в назначении ежемесячного пожизненного содержания
Определение № 33-3673 от 16.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнений) к администрации г. Красноярска о перерасчете пенсии за выслугу лет. При этом просила обязать ответчика принять уточненную справку Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации города
Определение № 33-4309 от 16.05.2012 Приморского краевого суда (Приморский край)
У с т а н о в и л а: Мильцев Олег Григорьевич обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просил о снятии ареста на принадлежащее ему имущество- нежилые помещения общей площадью 1236,4 кв.м., расположенные в здании на первом и повальном этажах по адресу: Приморский край, . В
Определение № от 15.05.2012 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель ФИО1, ФИО2, ФИО9 (ФИО10) обратилась в суд с указанным иском в интересах своих доверителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в "Земельной газете" №(136) было размещено объявление № о намерении ФИО3 выделить земельный участок площадью 12 га в счет двух земельных
Определение № 33-8606 от 15.05.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Центрального района г.Сочи которым просил взыскать с администрации Центрального района г.Сочи вред причиненный его имуществу автомобилю , гос.номер  регион, в размере  руб., убытки за аренду гаража для хранения поврежденного