установила: Истец ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г.Ставрополя о признании права собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом СНТ «П.», что подтверждается справкой, подписанной председателем товарищества. Пояснял, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Областному государственному учреждению «Особо охраняемые природные территории Челябинской области» (далее ОГУ «Особо охраняемые природные территории Челябинской области») о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> службы охраны и
УСТАНОВИЛА: В июле 2019 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФГБОУ «МДЦ «Артек», МТУ Росимущества в РК, Министерству просвещения Российской Федерации, в котором просили:
установила: ФИО1 обратилась в суд с указав, что она является получателем страховой пенсии по старости. В сентябре 2019 г. она обратилась в УПФР в Бессоновском районе Пензенской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, в связи с тем, что она
установила: приказом Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды №... от 03.07.2009 ФИО2 принят на должность главного специалиста по капитальному ремонту объектов благоустройства Отдела благоустройства Департамента городского хозяйства Администрации г.Вологды, что также подтверждается
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Московской области «Серпуховский центр занятости населения», в котором просит признать его право на получение государственной услуги по содействию безработным гражданам в переезде в другую местность для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований т.2 л.д.163-164) к Акционерному обществу «<данные изъяты>» (далее по тексту – АО «<данные изъяты>) о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: <адрес изъят> обратился в суд в защиту интересов ФИО1 к администрации <адрес изъят> муниципального образования о признании незаконным распоряжения от Дата изъята Номер изъят-рл о прекращении трудового договора с ФИО1 по п.2 ст.27.1 Федерального закона от 02.03.20107 №25-ФЗ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Элви-Строй» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ООО Проектно-строительная компания «Дорожная индустрия Алтая» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 был принят на должность коммерческого
УСТАНОВИЛА: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-28216/2018 по иску ООО Транспортная компания «Азимут» с ИП ФИО2 взыскано 1 358 760,55 рублей суммы убытков,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Согаз», в котором просил признать за истцом на начало годового срока страхования право на «13-й» водительский класс по договору ОСАГО серии ХХХ №..., обязать АО «Согаз» внести изменения о водительском классе ФИО1 в АИС РСА по договору ОСАГО серии №...,
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Сокол Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) от 09.11.2018 №... ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании незаконным и необоснованным заключение работодателем ПАО «Сбербанк России» срочного трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.04.2019 г. с ФИО1, признании трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.04.2019 г. между ПАО
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов»» (далее – ФГБУ «Главрыбвод»), в котором просил признать незаконным приказ Верхневолжского филиала ФГБУ
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ ПРО ФСС РФ о признании незаконным решения об отказе в замене расчетного периода при начислении пособия по временной нетрудоспособности, возложении обязанности произвести расчет и оплату пособия по временной нетрудоспособности с учетом замены
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алта-профи» (далее - ООО «Алта-профи», Общество) об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что на основании трудового договора от (дата) истец работал в ООО «Юганскавтотранс – 7» заместителем директора по производству. Трудовой договор прекращен (дата) по инициативе работника (п. 3 ч. 1 ст. 77
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) и (дата) истец подавал в пенсионный орган заявления о назначении страховой пенсии по старости по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от (дата) № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». (дата) и (дата)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г. Краснокамске Пермского края (УПФР в г. Краснокамске), просил признать незаконным решение от 02.04.2019 № 190000036242/910732/18 об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социального развития Пермского края о признании незаконным отказа Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по г. Перми от 18.11.2019 № 04-01-39/4340 в присвоении звания «Ветеран труда», взыскать с ответчика
УСТАНОВИЛА: Г. обратилась в суд с иском к ФГБОУ..., просила признать незаконным и отменить приказ <данные изъяты> лс от <данные изъяты> о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора; взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Войсковой части 15650-9, ФКУ «Войсковая часть 15650», Восковой части 22737, ФКУ «Объединенное стратегическое командование западного военного округа», Министерству обороны Российской Федерации,
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске (межрайонное) о признании решения незаконным, в обоснование иска ссылалась на то, что 30.10.2019 г. по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского капитала было
