установила: представитель управления Росгвардии обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 130200 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии закрепленного за названным управлением автомобиля «<данные изъяты>», которым
установила: по результатам комиссионной проверки наличия материальных ценностей на продовольственным складом объединенного склада (бригады) войсковой части № (далее - продовольственный склад), начальником которого является ФИО1, выявлена недостача переданного ему под отчет имущества на общую сумму
установила: акционерное общество «Северное речное пароходство» (далее - АО «СРП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в размере 55863 рубля 83 копейки.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат Волгоградской области», о признании и восстановлении права на получение пенсии.
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» о признании незаконным приказа № от 22.10.2019г. о дисциплинарном взыскании, возмещении морального вреда, расходов на услуги представителя. В обоснование иска указала, что работает в ПАО «Дагестанская
У С Т А Н О В И Л: обращаясь с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Институт общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения Российской академии наук, Управлению Росреестра по Республике Бурятия, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возложении обязанности выдать справку о размере месячного денежного содержания (денежного вознаграждения) лица, обратившегося за установлением (перерасчетом)
УСТАНОВИЛА: В. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО «РГАЗУ» о признании незаконным решения ученого совета, признании увольнения незаконным, обязании повторно провести конкурсный отбор.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района г. Липецка, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о возложении обязанности организовать нецентрализованное водоснабжение жилого дома, ссылаясь на то, чтоони являются собственниками по
установила: ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ДАТА> между ООО «Аквалайн» и ФИО1 заключен договор № №... на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л А: Маслов В.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Кущевском районе Краснодарского края о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, обосновав требования тем, что 21.08.2018 года истец обратился в УПФР
УСТАНОВИЛА: Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском по тем основаниям, что ответчики П.Л.С. и П.А.Н. незаконно удерживают жилое помещение, расположенное по адресу: (.....), которое является собственностью Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительной характеристику земельного участка с кадастровым номером <...>, общей площадью 800 кв.м., находящегося по адресу: <...>, с/т «Сутугинское», участок <...>, на землях населенных
У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Краснодара от 22 октября 2019 года в иске Касаткиной М.А. к ПАО «Сбербанк» в лице дополнительных офисов № 8619/0160 и № 8619/0084 Краснодарского отделения отдела № 8619 о защите прав потребителей (о признании действий дополнительных офисов
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФР в Унечском муниципальном районе) (межрайонное), указывая, что он обратился к
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ХайдельбергЦементРус» и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика задолженность по алиментам за период с 07.07.2018г. по 31.08.2019г. в размере 914900 рублей 08 копеек, задолженность по алиментам за апрель 2019 года в
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности.
У С Т А Н О В И Л А: Романова Т.В. обратилась в суд с иском к АО «Мособлгаз», филиалу «Одинцовомежрайгаз» АО «Мособлгаз» об установлении платы за пользование принадлежащем ей на праве собственности газопроводом, ссылаясь на то, что ответчики через указанный газопровод производят работы по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании приказа незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 проходит службу в органах внутренних дел в должности ... (далее - СО ОМВД России по Череповецкому району), в период с 17.10.2018 по 08.11.2018 исполняла обязанности начальника СО ОМВД России по Череповецкому району.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тесту ОАО «РЖД») о признании приказа, графика незаконными.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе города Омска (далее по тексту ГУ УПФР в Советском АО города Омска) о включении периодов в стаж, установлении страховой пенсии по старости. В
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Виктория Балтия», указав, что 25 января 2018 года в магазине <данные изъяты> (ООО «Виктория Балтия»), расположенном по адресу: <адрес>, она намеревалась приобрести фломастеры. Однако у указанного товара отсутствовал ценник, по
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 11.08.2008 года они обратились к ответчику с заявлением о постановке их семьи на учет для предоставления государственной поддержки в соответствии с подпрограммой «Ипотечное жилищное кредитование».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России») о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов за
