ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 328 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 2-1504/19 от 11.03.2020 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России») о взыскании неначисленной и невыплаченной заработной платы, процентов за
Апелляционное определение № 33-983/2021 от 10.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное), просила включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: периоды времени прохождения курсов с отрывом от производства с сохранением средней
Апелляционное определение № 2-5827/19 от 10.03.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Таганрога, МКУ «Альтернатива» о признании права пользования жилым помещением, обязании внести изменения в договор социального найма.
Апелляционное определение № 33-3026 от 10.03.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным распоряжения работодателя о лишении работника стимулирующей выплаты, взыскании названной выплаты и компенсации морального вреда к ответчику – Муниципальному транспортному предприятию «Тольяттинское
Апелляционное определение № 2-453/19 от 06.03.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел в должности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции пункта полиции (<адрес>) Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вытегорскому району (далее ОМВД России по Вытегорскому
Апелляционное определение № 2-1289/19 от 05.03.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ОАО «Себряковцемент» об оспаривании действий, возложении обязанности по выплате надбавки к пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена ОАО «Себряковцемент» по сокращению штата работников, имеет непрерывный трудовой
Апелляционное определение № 2-221/19 от 04.03.2020 Южного окружного военного суда
установила: командир войсковой части № обратился в суд с иском о привлечении ФИО1 к полной материальной ответственности и взыскании с него (с учетом уточненных требований) в пользу воинской части 171653 руб. 75 коп. в счет возмещения стоимости утраченного имущества службы ракетно-артиллерийского
Определение № 88-3270/20 от 03.03.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Ферреро Руссия» (в дальнейшем также – Общество) о восстановлении на работе, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала в ЗАО «Ферреро Руссия» административным менеджером. Уведомлением от
Апелляционное определение № 33-1901/20 от 03.03.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд указав, что 28 марта 2012 года был принят на работу авиационным техником по радиооборудованию 4 разряда летно-испытательной станции цеха 116 ПАО ААК «Прогресс» на неопределенный срок. В 2013 году сдал экзамен на 5 разряд и 30 марта 2013 года с ним было
Апелляционное определение № 2-1316/19 от 03.03.2020 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к УПФР в г. Кондопога Республики Карелия (межрайонное) по тем основаниям, что в период с 14.12.2012 по 16.12.2012 направлялась в командировку в п. Боровое Калевальского района Республики Карелия. Истец (...) обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении
Апелляционное определение № 33-495/20 от 03.03.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению социальной защиты «Управление социальной защиты населения в Уржумском районе» (по тексту также - КОГКУСЗ «Управление социальной защиты населения в Уржумском районе»), министерству социального
Апелляционное определение № 33-1637/20 от 02.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указала, что на основании приказа Номер изъятк от Дата изъята она принята к ответчику на работу в должности архитектора. Приказом Номер изъятк от Дата изъята уволена по основанию, предусмотренному пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул.
Апелляционное определение № 2-9147/19 от 28.02.2020 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 с 15 января 2011 года проходил службу в Следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области в должности руководителя отдела криминалистики. Приказом исполняющего обязанности руководителя Следственного управления Следственного комитета
Апелляционное определение № 2-810/19 от 28.02.2020 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А: Гучетль А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные
Апелляционное определение № 33-2422/20 от 26.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что истцы являются собственниками нежилых помещений, земельных долей под нежилыми помещениями, а также некоторые - собственниками земельных долей, в том числе, долей в местах общего пользования на земельный
Апелляционное определение № 2-648/19 от 26.02.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что (дата) он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О
Апелляционное определение № 2-3874/19 от 26.02.2020 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по Смоленской области о пере­расчете выслуги лет, ссылаясь на то, что в представлении к увольнению из органов внутренних дел РФ от 14.06.2019г. исчислен стаж его службы для назначения пенсии, в который, по уточненным исковым требованиям, не
Апелляционное определение № 2-3409/19ГОДА от 26.02.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района о признании незаконным распоряжения о наложении дисциплинарного взыскания, восстановлении на службе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 2-109/19 от 26.02.2020 Южного окружного военного суда
установила: представитель Пограничного управления обратился в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО2 к ограниченной материальной ответственности в размере 38500 руб. в счет возмещения материального ущерба, связанного с выплатой истцом задолженности за перерасход электроэнергии, вызванный
Апелляционное определение № 33-2411/20 от 26.02.2020 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А : Свинаренко Е.В. обратилась в суд с иском к Унитарному муниципальному автотранспортному предприятию г.Зеленогорска (далее по тексту - УМ АТП) об отмене дисциплинарного взыскания. Свои требования она мотивировала тем, что работает <данные изъяты> автомобильного транспорта
Апелляционное определение № 33-5225/20 от 26.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, и, с уточнив исковые требования, просит признать решение жилищной комиссии 6 отдела Управления радиосвязи Спецсвязи ФСО России (войсковой части 56707) от <данные изъяты> об исключении ФИО1 и ФИО2 из списка граждан-участников
Апелляционное определение № 33-2507 от 25.02.2020 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Истец – ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда к ответчику – ООО «Сигма Пластик» в обоснование своих требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работает у ответчика в
Апелляционное определение № 33-166 от 25.02.2020 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском указав, что приказом Краевого государственного учреждения «Приморское лесничество» №-лс от ДД.ММ.ГГГГ прекращено действие заключенного с ним трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с
Апелляционное определение № 2-1701/19 от 20.02.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ВЮИ ФСИН России) обратилось в суд с иском к ФИО2 и после уточнения требований просило о взыскании причиненного ущерба в сумме
Апелляционное определение № 2-515/19 от 20.02.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился с иском к ГУ УПФР в Новоаннинском районе Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж, по назначению досрочной страховой пенсии по старости.