установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Рыбинске (межрайонное) о признании решения незаконным, в обоснование иска ссылалась на то, что 30.10.2019 г. по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского капитала было
установила: ГСК «Авиатор-2» обратились в суд с иском к Администрации городского округа Клин о признании права собственности на земельный участок площадью 1 102 кв.м. по адресу: <данные изъяты>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Липецкой области о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – ОМВД) о взыскании процентов за задержку выплаты (при окончательном расчете в связи с увольнением со службы) денежной компенсации за неполученные предметы форменного
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «ОСТ» о возложении обязанности составить, подписать и выдать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрической сети, а также акт об осуществлении технического присоединения, предоставить копии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Климовского судебного района <адрес> с иском к ООО «МВМ», ООО «ЛГ Электроникс Рус» о взыскании солидарно убытков в размере 25339 руб., морального вреда в размере 25000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 20000
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Чернушинское УТТ» о признании незаконным приказа № ** от 12.11.2019 г., взыскании незаконно удержанной из заработной платы денежной суммы в размере 3 746, 39 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. Исковые
У С Т А Н О В И Л А: Автономная некоммерческая организация профессионального и дополнительного профессионального образования водителей транспортных средств «Автошкола «Багира» (далее - АНО «Автошкола «Багира») обратилась в суд с иском к Довгалеву В.И. о возмещении материального ущерба, причиненного
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУВО «Дальневосточный государственный университет путей сообщения» (далее – ФГБОУ ВО «ДВГУПС») о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
установила: решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белозерского районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Белозерском районе, пенсионный орган) от 16 октября 2019 года № 208741/19 ФИО1, <ДАТА> года рождения отказано в
установила: распоряжением начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от <ДАТА>№... «Об отказе в признании молодой семьи нуждающейся в жилом помещении» ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 отказано в признании нуждающимися в жилом помещении с целью участия в мероприятии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к мировому судье с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ситилинк» (далее – ООО «Ситилинк»), просил расторгнуть договор купли-продажи от 29 декабря 2018 года пылесоса Самсунг VC18M21COVN 1800ВТ, взыскать стоимость пылесоса в размере 6690 рублей, неустойку за
УСТАНОВИЛ: решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 11 июля 2019 г. об отказе в иске ФИО1 к нотариусу Красноярского нотариального округа ФИО3, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество отменено апелляционным
установила: решением филиала по Великоустюгскому району казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» №... от 24 декабря 2019 года ФИО1 отказано в предоставлении МСП «Ежегодная денежная компенсация на приобретение сжиженного газа» с 19 декабря 2019 года в связи с
установила: ФИО1 ФИО9 (далее - ФИО1, истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Барнаула Алтайского края (далее – ГУ УПФР в городе Барнаул Алтайского края) о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании
УСТАНОВИЛ: Истец – ООО «ЖКС №3 Приморского района» обратилось к мировому судье судебного участка № 168 с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных платежей за период с января 2018 года по мая 2018 года в сумме 17 929 руб. 35 коп. и
установила: в соответствии с трудовым договором от 15.04.2019 №... ФИО1 принят на работу в бюджетное учреждение здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» (далее - БУЗ ВО «Кирилловская центральная районная больница», учреждение) водителем санитарного автомобиля
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение мер социальной поддержки. В обоснование заявленных требований ссылалась на те обстоятельства, что она
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 20 июня 2019 года подал в УПФР в г. Гае Оренбургской области (межрайонное) заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ленинского района, действующий в интересах Панкратовой Н.В., обратился в суд с иском к управлению по опеке и попечительству ЕАО об обязании включить сведения о Панкратовой Н.В. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей,
установила: командир войсковой части № через представителя обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО2 2006585 руб. 64коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате утраты числящегося за ним военного имущества.
у с т а н о в и л а: (ФИО)1 обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что (дата) истец подал заявление в пенсионный орган о назначении страховой пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 14.07.2017 г. ответчиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПЕРКС СОФТ» по тем основаниям, что с 14.06.2017 по 28.09.2018 истец состоял в трудовых отношениях с ООО «ПЕРКС СОФТ», в период работы ответчик не осуществлял выплату процентной надбавки, начисляя только районный коэффициент, установленный в
установила: решением Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Череповце Вологодской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Череповце, пенсионный орган) от 15 августа 2019 года № 1937/59 ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости по пункту
установила: по результатам комиссионной проверки наличия материальных ценностей на продовольственным складом объединенного склада (бригады) войсковой части № (далее - продовольственный склад), начальником которого является ФИО1, выявлена недостача переданного ему под отчет имущества на общую сумму
