УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» (далее по тексту – ОАО «РЖД») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБНУ «АтлантНИРО», в котором с учетом уточнений от 19.12.2018 просил признать незаконными действия ответчика в части издания распоряжения от 10.09.2018 № 58, вручения уведомления «об изменении определенных сторонами условий трудового договора» от
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 1 ноября 2016 года по делу назначена почерковедческая экспертиза. Проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании вкладной книжки, выданной 2 марта 1991 г. сберегательным банком СССР – филиал Сунженской центральной сберегательной кассы отделения ст. Орджоникидзевская, она является вкладчиком Банка (счет №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилсервис» о признании незаконными действий ответчика по начислению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, возложении обязанности прекратить выпуск и направление платежных документов. В обоснование иска указал, что
установила: И. Г.А. обратился в суд с иском к ФИО3 с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными: договор дарения земельного участка с жилым домом от <дата> между ФИО6 и ФИО3; право собственности ФИО3 на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>;
у с т а н о в и л а: ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. 27 мая 2018 г., в результате падения дерева, находящегося на муниципальной земле, был причинен ущерб имуществу истца: забору и калитке. Стоимость восстановительного
установила: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к МУ «Веденский районный отдел образования» Чеченской Республики о восстановлении на работе, признании приказа об увольнении незаконным, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО НК «Роснефть», в котором просил признать незаконным применение к нему дисциплинарного взыскания в виде увольнения на основании п.п. «в» п.6 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, отменить приказ <данные изъяты>-к от <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд в интересах ФИО1, прокурор Прибайкальского района просил обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет платы и пеней за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к пенсионному органу, указав, что с 08 марта 1986 года является пенсионером по старости. 13 апреля 2016 года она выехала из г. Билибино Билибинского района Чукотского автономного округа на постоянное место жительства в г. Калининград. В связи с переездом ею
установила: 11 октября 2018 года Цуканова Т.А. обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установила: 29 августа 2018 года представитель муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление №10» городского округа «Город Южно- Сахалинск» (далее - МУП «ЖЭУ-10») Макашов А.И. обратился в суд с иском к Ивановой Н.И. о взыскании денежных средств в размере 106 000 рублей
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты>. Положением об оплате труда и премировании работников предусмотрены ежемесячное денежное вознаграждение за выполнение трудовых
установила: Толмачев О.Л. обратился в суд с иском к Курганскому областному суду о признании незаконным приказа председателя Курганского областного суда от 28 февраля 2017 года №1/65 л/с в части установления ему с 1 марта 2017 года оклада в размере 73% от оклада Председателя Верховного Суда
у с т а н о в и л а : ФИО3 обратилась в суд с иском к ЗАО «Ярмарка» о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований указала, что на основании решения от 27 мая 2013 года внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Ярмарка» ФИО3 была назначена генеральным директором общества, с истицей
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе города Перми о признании решения ответчика об отказе истцу в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж период работы с
установила: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО НПО «Фундаментстройаркос» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда в размере 5.000 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании незаконным отказа от 24 ноября 2017 года № в предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером №, признании
У С Т А Н О В И Л А: обращаясь в суд, ФИО1 просила взыскать с ООО СК «ТРИО» стоимость устранения недостатков выполненных работ в размере 48 210 руб., стоимость окна – 9 500 руб., расходы за проведение экспертизы - 12 000 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., штраф в размере 50% от
установила : решением Волховского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2016 года удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц к
Установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД о признании незаконным решения от 21.02.2019г. № ГУ-ОПРФ по РД в <адрес> г.Махачкала об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный стаж, дающей право на досрочное
установила: 01 марта 2018 года истец ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ во Всеволожском районе Ленинградской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании включить периоды работы в стаж для
У с т а н о в и л а: Прокурор Азовского района Омской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Муниципального предприятия Производственное объединение коммунального хозяйства Азовского ННМР Омской области (далее - МП ПОКХ), Администрации Азовского ННМР Омской области,
