ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 382 Гражданского кодекса

Определение № 33-45052011Г от 18.08.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Сыктывкарский суд с иском к ООО «Комижилстрой» о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по договорам, заключенным ... между ООО «... ОАО «... ...» и АО «Комижилстрой», ... между ООО «...» и ОАО «Комижилстрой», ... между ООО «...» и ОАО «Комижилстрой»,
Решение № 2-2209 от 17.08.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Громышева И.А. обратилась в Советский районный суд г. Томска с иском к государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ (далее ГУ УПФ РФ) в г.Томск Томской области о возложении обязанности перечислить средства материнского (семейного) капитала, взыскании расходов на оплату
Определение № 4Г-190/11 от 05.08.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР (далее РО УФССП по КБР) от 17.05.2010 г. о передаче арестованного имущества на торги, дебиторская задолженность администрации городского
Определение № от 05.08.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления судебного пристава-исполнителя Чегемского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по КБР (далее РО УФССП по КБР) от 17.05.2010 г. о передаче арестованного имущества на торги, дебиторская задолженность администрации городского
Решение № 2-763 от 25.07.2011 Северского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ОАО «КНГ - Машзаводсервис» обратилось в суд с иском к Савостину И.А. об изменении условий договора займа.
Решение № 2-3444 от 22.07.2011 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Белозерова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Порт-Апрель», ООО «Экспресс-доставка» о признании договоров об уступке требования (цессии) между ООО «Экспресс-доставка» и ООО «Порт-Апрель» притворными сделками и о применении последствий ничтожности сделки. В обоснование своих требований
Решение № 2-4321 от 13.07.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица государственного органа, в обоснование своих требований указал следующее. 05.02.2010г. постановлением ОСП по Центральному району г. Хабаровска передано на реализацию в ТУ Росимущества по Хабаровскому
Кассационное определение № 33-3500 от 11.07.2011 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Яшин Е.В. обратился в суд с заявлением о замене стороны взыскателя в установленном решением суда правоотношении ее правопреемником, в связи с заключенным договоров уступки права требования.
Приговор № 1-11/10 от 05.07.2011 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : ФИО2, являясь генеральным директором ООО «Домострой», злоупотребил полномочиями, т.е. выполняя управленческие функции в коммерческой организации, использовал свои полномочия вопреки законным интересам организации в целях извлечения выгоды и преимуществ для другого лица,
Решение № 2-888 от 20.06.2011 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Суханов А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и автомобильного транспорта» (далее ООО «УМиАТ») о взыскании задолженности по договору перевозки в размере 1901711,34 руб.
Определение № 33-5459 от 01.06.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СтройТехПол» и ООО ФСК «ВолгаЖилСтрой» заключен договор № на устройство бетонных полов автостоянки на объекте: 4-х секционного 10 этажного жилого дома по
Решение № 2-2543 от 01.06.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : ООО "Компания" обратилось в суд с иском к Дяченко Т.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ взаймы  сроком на 1 месяц под 30% в месяц от основной суммы займа. Факт
Определение № 33-4386 от 03.05.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «САЕВСтрой» обратилось в суд с иском к Чернышеву А.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что 07.12.2009 года ООО «ВолгаЦентрСтройПромСнаб» заключило с Чернышевым А.А. договор купли-продажи № 1-ОС автомобиля
Решение № от 04.04.2011 Анапского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Галимова Г.Ш. обратилась в суд с иском к Леонову А.П., Леоновой С.Н. о расторжении договора генерального подряда на строительство (возведение) жилого дома, взыскании суммы долга, штрафных санкций.
Определение № 33-1927/11 от 21.02.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Коротовский       Е.Ю. обратился с иском к ЗАО «Наука, техника и маркетинг в строительстве»       (далее - ЗАО «НТМ) о взыскании задолженности по договору подряда,       процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № 11-7 от 21.02.2011 Няндомского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Няндомский район» (далее МП «Водоканал») обратилось в суд с иском к /ФИО1/ о взыскании задолженности за коммунальные услуги (холодное водоснабжение и водоотведение).
Решение № 2-85 от 15.02.2011 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Ибрагимов М.А. обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью “Жилсервис” о признании не приобретшим права требования и взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчик и МУП “Чишминская дирекция единого заказчика” ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права
Решение № 2-86 от 04.02.2011 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Булыгина О.А. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Булыгиной А.Е., Тимиркиной Н.С. (далее – ответчики) о признании сделки недействительной, указав, что является приобретателем квартиры, расположенной по адресу: , по договору о долевом участии в строительстве многоквартирного дома.
Определение № 11-1 от 01.02.2011 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Энергосбыт» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, проживающему по адресу: , о взыскании задолженности за внутридомовой расход (ВДР) за период с февраля по октябрь 2010 года в размере 369,83 руб.
Решение № 2-13 от 01.02.2011 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кедр-плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Плюс» о признании договора уступки права требования незаключенным.
Решение № от 02.01.2011 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ истец ООО «Межрегиональное коллекторское агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к Вагановой Ларисе Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № от 30.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Колотовкин В.И. обратился в суд к ООО СКФ «Толстиков и Ко», ООО «Строй-Инвест», ТСЖ «Зодчий» о признании права требования передачи жилого помещения - в . Мотивировал свои требования тем, что 23.07.1999 года ООО СКФ «Толстиков и Ко» было получено разрешение № на строительство
Решение № 2-2822 от 27.12.2010 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, просит обязать ООО «ЕРРЦ» выдать документы для приватизации  в  РТ, указывая, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ члены ее семьи и она вселились в указанную квартиру. В 2010 году истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении
Решение № 2-2167 от 20.12.2010 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Беркакит» ( ООО «УКБ») обратилось в суд с иском к Ждановой Н.М. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.10.2010 года, в котором просит взыскать с Ждановой Н.М. задолженность за оказанные жилищно-коммунальные
Решение № 2-2166 от 20.12.2010 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ООО «Управляющая компания Беркакит» ( ООО «УКБ») обратилось в суд с иском к Роговой Н.Ф. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01.10.2010 года, в котором просит взыскать с Роговой Н.Ф. задолженность за оказанные жилищно-коммунальные