у с т а н о в и л: Попов В.В. обратился в суд с иском к ООО «Вюн-Кон-Сервис» и ФБУ ЦР ФСС РФ «Кристалл» о признании договора уступки права требования № 3/2012 от 07.03.2012 г. недействительным.
УСТАНОВИЛА: З.Г. Сыровацкая обратилась в суд с иском к ООО «Сигма-Казань» о взыскании стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование было указано, что 02.08.2010 года между истцом и ООО «111» был заключен договор поручения, по которому обществу от имени и за счет истца
установила: Вступившим в законную силу заочным решением Центрального районного суда г.Читы от 12 августа 2010 года частично удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2, и постановлено взыскать с него денежную сумму в размере
УСТАНОВИЛА: ООО «***» в лице конкурсного управляющего Генераловой Л.З., обратилось в суд с иском к Слобожанинову В.В. о взыскании задолженности по договору о переводе долга № ** от 21.01.2010 года.
УСТАНОВИЛ: Габидуллин Р.Р. обратился в суд с иском к Очилдиеву С.И. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований
установила: Макарова К.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Центр Экологических Программ», индивидуальному предпринимателю Дгебуадзе Г.О., с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просила признать недействительным договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от
установила: ОАО КБ «Восточный» обратился в суд с заявлением о замене взыскателя с ЗАО «Банк Сибирь» на ОАО КБ «Восточный». Москаленским районным судом Омской области 08.02.2010 года вынесено решение по иску ЗАО «Банк Сибирь» к Сизову А.П. о взыскании задолженности по кредитному
у с т а н о в и л а: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС (Я) Территориального отдела в Нерюнгринском районе в интересах Кривошеева О.Г. обратилось в суд с иском к ОАО АК «Якутскэнерго», ООО УК «Беркакит» о защите прав потребителя,
установила: Закрытое акционерное общество «» обратилось в суд с требованиями к Ч.А., Б.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга № от 21.04.2008 в размере рублей.
установила: Бобров А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профи-Фаворит» (далее ООО «Профи-Фаворит»), обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Диалог-оптим» (далее ООО КБ «Диалог-оптим») с исковыми требованиями, с учетом уточнений в порядке ст.
У С Т А Н О В И Л А: Островский Ю.А. обратился в суд с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что во исполнение условий договора от 05.02.2007 г. № 05.50.163.07
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г.Ярославля от 18.12.2009 года частично удовлетворены исковые требования Городского отделения №17 Сбербанка РФ ОАО. С ИД «Губернский экспресс», Иванова Н.Н. в солидарном порядке в пользу Городского отделения №17 Сбербанка РФ ОАО взыскана задолженность
УСТАНОВИЛА: ОАО «КВЗ «ЯРИЧ» обратилось в суд с иском к Антонову о взыскании долга по договору займа. На основании решения Центрального районного суда г. Красноярска от 29.10.2009 г. с Антонова в пользу ОАО «Красноярский водочный завод «ЯРИЧ» взыскана сумма займа в размере №., государственная
УСТАНОВИЛА: ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с заявлением о замене стороны правопреемником. В обоснование указало, что заочным решением Октябрьского районного суда г. Омска от 30.11.2009 года по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого переселенческого банка «Соотечественники» (ОАО)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Центрального районного суда г. Кемерово от 20.04.2011 года постановлено: взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Загородникова Андрея Николаевича, Загородниковой Ольги Валерьевны, Маздукова Валерия Александровича, Грознецких Александра Константиновича в
УСТАНОВИЛА: Банк (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ИП Н.Д.Г., Н.Н.А., Общество (далее по тексту – ответчики) с требованиями расторгнуть кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком ИП Н.Д.Г., взыскать в солидарном порядке с ИП Н.Д.Г., Н.Н.А., Общество
у с т а н о в и л а: Ибрагимов И.Г.о. обратился в суд с требованием о признании незаконными действий ОАО АК «Якутскэнерго», ООО «Управляющая компания Беркатит» по взиманию задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования обосновал тем, что он является собственником жилого помещения
установила: Симонова Т.Б. обратилась в суд с требованиями об оспаривании решения ИФНС России по г.Смоленску о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, считая его незаконным.
у с т а н о в и л а: На основании решения Угличского районного суда Ярославской области от 08 ноября 2010 года с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, возврат госпошлины в общей
установила: Селихин А.Б. признан виновным в том, что являясь директором Чусовского филиала ОАО АКБ «***», в г. Чусовой Пермского края совершил мошенничество, то есть ряд хищений путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения:
Установила: Отделение по Еловскому району Управления Федерального казначейства по Пермскому краю предъявило иск Фирсину А. Г. о взыскании материального ущерба в сумме 165 533,16 руб.
УСТАНОВИЛА: ООО «Название» обратилось в суд с иском к Котельниковой Е.С. о взыскании задолженности в размере 2 040 000 рублей, возмещении судебных расходов, указав, что 16.12.2010г. заключен договор купли-продажи, по которому Фролов В.А. продал, а Котельникова B.C. купила оборудование на общую
установила: Взыскателем денежных средств с Магала Н.Н., Мамонтова В.Ф., ООО «Макс-Строй» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № , являлся Карельский кредитный потребительский кооператив граждан «Карелкредит» (далее - ККПКГ «Карелкредит»).
установила: Решением Октябрьского районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ с Глебова Е.В. в пользу Глебовой М.П. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу.
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Реализация права» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Канавинский районный суд <адрес> принял решение о взыскании с ФИО9 в пользу ООО «***» денежных средств в счет компенсации расходов на оплату слуг
