ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 382 Гражданского кодекса

Определение № 33-3767/2013 от 19.11.2013 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: ЗАО «Ипотечный агент ВТБ 24-1» обратилось в суд с иском к Тараканову М.В., с учетом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа № **** от **** в размере **** рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру № ****, по ****, в обоснование чего указано, что ****
Решение № 2-2684/13 от 18.11.2013 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Ханмурзин Р.Э. через представителя обратился в суд с иском к ответчику ОАО «СГ МСК» и просит суд взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 51.817 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб., неустойку за период времени с 09 сентября 2013 г. по 26
Решение № 2-837/13 от 05.11.2013 Лобненского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Фартушина Л.Г., дополнив исковые требования (л.д.46-49), обратилась в суд с иском к ООО «Аквамарин», ОАО «Альфа-Банк» о расторжении договора купли-продажи и договора потребительского кредита, возмещении стоимости товара, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.
Решение № 2-10584/2013 от 31.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НОВЕР» о взыскании в его пользу неустойки в размере 1 900 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
Решение № 2-10441/2013 от 31.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «НОВЕР» о взыскании неустойки в размере 129 091,51 рублей, штрафа в размере 33522,87 рубля и компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
Решение № 2-376/2013 от 22.10.2013 Советского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
Установил: Согласно условиям кредитного договора от 26.12.2006 г.   заемщикам Попову А.А.,  Попову А.Ф. КБ «Европейкий трастовый банк» был предоставлен ипотечный кредит   на срок 300 месяцев на приобретение жилого дома  , состоящего из 3 комнат общей площадью 55,30 кв.м и земельного участка
Апелляционное определение № 33-2762 от 16.10.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Липецка от 14 марта 2011 года, с учетом последующего определения суда от 13 мая 2011 года об устранении описки, в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Михай Е.Б. взыскана задолженность по кредитному договору.
Апелляционное определение № 33-6273 от 01.10.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Саратова от 12.02.2009 г. с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 143733 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3037 руб. 33 коп. Решение
Апелляционное определение № 33-3441 от 25.09.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛА: Либензон Л.Е. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <Дата> между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, которая была выплачена им досрочно, в связи с чем, исполнение обязательств по договору прекращено.
Апелляционное определение № 33-5446/13 от 24.09.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ в лице уполномоченного представителя заявителя ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны (процессуальное правопреемство), мотивируя свои требования тем, что … года между Открытым акционерным обществом АКБ «Росбанк» и ЭОС Инвестмент ЦЕЕ ГмбХ
Решение № 2-413/2013 от 19.09.2013 Дрожжановского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Шарафутдинов А.М. обратился в суд с иском к ООО «Золотой колос» Дрожжановского района Республики Татарстан и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 925 117, 05 рублей.
Апелляционное определение № 33-20346/13 от 19.09.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ХрипуноваО.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», ООО «Мега Интер» о взыскании солидарно в её пользу компенсации морального вреда в размере < данные изъяты >.
Апелляционное определение № 33-3387 от 19.09.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Лесной стиль» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве. Указало, что между ООО «Домус-комплект» и ООО «Лесной стиль» <дата> заключен договор уступки прав по исполнительному листу серии №, выданному <дата> Ленинским
Решение № 2-1116/2013 от 11.09.2013 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Лысьвенского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ОАО «<данные изъяты>» с ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 взыскана кредитная задолженность в сумме <данные изъяты>.
Апелляционное определение № 33-6951/2013 от 27.08.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «<данные изъяты>», ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки прав требований в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-7071/13 от 27.08.2013 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд г. Уфы с исковым заявлением к Адвокатской палате Республике Башкортостан о признании незаконным решения Совета Адвокатской палаты Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о признании в его действиях как адвоката нарушения требований п.п. 2, 5, 6 п. 4 ст. 6; п.п. 4 п. 1
Определение № 11-129/2013 от 22.08.2013 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Коллекторское агентство «СП» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о замене стороны взыскателя по судебному приказу №-М о взыскании задолженности с Анановой Е.И., Стороженко Г.М.
Апелляционное определение № 33-5544/2013 от 14.08.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель Р.Е.Ю. обратился с заявлением о замене взыскателя по исполнительному листу, в обоснование требований указав, что на основании исполнительного листа ВС № …, выданного 09 декабря 2010 года Таврическим районным судом Омской области, с Ф.А.Н. в пользу
Решение № 2-7207/2013 от 05.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать страховое возмещение. В обоснование иска указал, что по договору уступки, заключенному с ООО «Кавказ», к нему перешли все права по договору страхования урожая сельскохозяйственных культур с государственной
Апелляционное определение № 33-7318/2013 от 05.08.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: индивидуальный предприниматель Бекшайте Р.В. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене стороны взыскателя ООО «Жилищная компания» в связи с уступкой права требования по договору купли-продажи дебиторской задолженности от 10 сентября 2012 года и
Определение № 33-4501/13 от 01.08.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ООО «Трояна-К» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя ООО «Граунд» в порядке правопреемства - на ООО «Трояна-К» по требованию о взыскании денежных средств «…» с Крыловой И.Г., сославшись на то,  что 12 апреля 2013 года между ним и ООО «Граунд» заключен договор уступки
Решение № 12-543/2013 от 31.07.2013 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «Фантом» ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № № Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Апелляционное определение № 33-3363/2013 от 15.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Качин В.С. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Промэнергопроект» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договорам поставки и аутсорсинга, заключенным между ЗАО «Промэнергопроект» и ООО «Компания Успех», в сумме ... руб., процентов за
Апелляционное определение № 33-12718/13 от 04.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Глоба С.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СП «Победа-Фест» о взыскании суммы (стоимости реализованного залогового имущества), ссылаясь на то, что 21 декабря 2010 года между ответчиком и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, в обеспечение которого между истцом
Апелляционное определение № 33-3883 от 02.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 14.07.2008 г. с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.12.2004 г. по состоянию на 14.04.2008 г. в сумме 21981 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601