ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 382 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3363/2013 от 15.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Промэнергопроект» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договорам поставки и аутсорсинга, заключенным между ЗАО «Промэнергопроект» и ООО «Компания Успех», в сумме ... руб., процентов за пользование
Апелляционное определение № 33-12718/13 от 04.07.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Глоба С.Я. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СП «Победа-Фест» о взыскании суммы (стоимости реализованного залогового имущества), ссылаясь на то, что 21 декабря 2010 года между ответчиком и ОАО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор, в обеспечение которого между истцом
Апелляционное определение № 33-3883 от 02.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Заочным решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 14.07.2008 г. с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 17.12.2004 г. по состоянию на 14.04.2008 г. в сумме 21981 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2601
Апелляционное определение № 33-2192/2013 от 26.06.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с учетом последующих уточнений обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Х» (далее - ООО «Х») о взыскании задолженности по договорам купли-продажи простых векселей, по договорам займа, процентов по ним, судебных расходов.
Решение № 2-2152/2013 от 19.06.2013 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о признании недействительным договора цессии, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2 о взыскании
Решение № 2-569/2013 от 24.05.2013 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ООО «Альфа и Омега» обратилось в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя   об окончании исполнительного производства
Решение № 2-1359/2013 от 22.05.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ТИРЭЛЬ» обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по КК выразившиеся в наложении ареста и обращении взыскания на дебиторскую
Определение № 2-2079/2013 от 17.05.2013 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «ЮГТЕХНОТРЕЙД» (г. Новороссийск), общество с ограниченной ответственностью «ЮГТРЕЙДИНВЕСТ» (г. Новороссийск) и общество с ограниченной ответственностью «ЮНИМАР сервис» (г. Новороссийск) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной
Апелляционное определение № 33-409/2013 от 18.04.2013 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
установила: 25 декабря 2012 года ФИО1 обратилась в Чегемский районный суд с иском к МП «Теплоснабжающая управляющая компания» и МКОУ «СОШ №4» г.п. Чегем о взыскании солидарно неосновательного обогащения и дебиторской задолженности в сумме 0 рублей, государственной пошлины в размере 0 рублей.
Апелляционное определение № 33-3499 от 16.04.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: З. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос. per. знак № под управлением Г. и
Решение № 2-1006/2013 от 12.04.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – истец) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем ФИО5 был подписан договор цессии, согласно которому
Апелляционное определение № 33-2614 от 10.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: ООО «Столичное коллекторское агентство» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что Банк «Центральное общество взаимного кредита» (ОАО) было реорганизовано путем присоединения к нему Банка «Дальневосточное общество взаимного
Определение № 33-724 от 01.04.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 16 сентября 2010 года частично удовлетворены требования АКБ «БАНК» (ОАО) в лице Владимирского филиала ОАО АКБ «БАНК» к Я.Н.А., К.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Определение № 33-1589/2013 от 26.03.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стратегические инвестиции «Новый Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 24.07.2007 года между КБ «Европейский трастовый банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный
Апелляционное определение № 33-2607 от 26.03.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «КПС-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора уступки права требования. Требования мотивированы тем, что 31.12.2010г. между ООО «КПС - Сервис» и ФИО2 был заключен договор уступки права требования № 22/12, по условиям которого ФИО2 (Кредитор) уступила ООО «КПС -
Апелляционное определение № 11-2/2013 от 14.03.2013 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Расчетный центр Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам по тем основаниям, что ответчик имеет в собственности жилое помещение по <адрес>. На основании заключенного между «Пионерское МУП ЖКХ Ирбитского МО»
Апелляционное определение № 11-7/2013 от 13.03.2013 Ирбитского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Расчетный центр Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам по тем основаниям, что ответчик имеет в собственности жилое помещение, по <адрес>. На основании заключенного между «Пионерское МУП ЖКХ Ирбитского МО»
Апелляционное определение № 33-1941/13 от 13.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мыльников А.В. обратился в суд с иском к ООО «Сибирские молочные технологии» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО «ВБД Сервис» и ООО «Сибирские молочные технологии» был заключен
Апелляционное определение № 33-948/2013 от 11.03.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее – ООО «<данные изъяты>») обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
Определение № 33-64/2013 от 22.02.2013 Суда Еврейской автономной области (Еврейская автономной область)
УСТАНОВИЛА: Л. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате стоимости переданной ей по договору купли-продажи квартиры № <...> дома № <...> по ул. <...> в г. Биробиджане, в размере <...> руб. по состоянию на 02.10.2012, неустойки за просрочку оплаты
Апелляционное определение № 33-86 от 07.02.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В обоснование требований указано, что <дата>. Ленинским районным судом города Кирова было рассмотрено дело по иску ОАО КБ «Хлынов» к ЗАО «Инвестиционно - строительная компания «Слобода», ФИО3, ФИО2,
Апелляционное определение № 33-536/2013 от 06.02.2013 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Плюс Банк», ООО «КА «Капитал-Инвест» о признании договора цессии недействительным. В обоснование иска он указал, что 31.05.2011 между ОАО «Плюс Банк» и ООО «КА «Капитал-Инвест» был заключен договор цессии, по условиям которого банк уступил
Апелляционное определение № 33-143 от 05.02.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к Ч.Ю.А. о расторжении договора уступки права требования ..... от .. .. ...., заключенного между ООО «...» и Ч.Ю.А., и взыскании с Ч.Ю.А. полученных от ООО «...» по данному договору денежных средств в сумме ..... руб.