У с т а н о в и л: Т. являлась владельцем 1556 штук документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 04 с обязательным централизованным хранением (эмитент ООО «Севкабель-Финанс»), номинальной стоимостью каждой облигации 1000 рублей. Общая стоимость ценных бумаг составляет
у с т а н о в и л: Истец *З.А.Е.* обратился в суд с указанным иском к ответчику, обосновывая свои требования тем, что в *дата*. он обратился в кадровое агентство по подбору персонала, расположенное в г. О, с просьбой найти для него работу вахтовым методом в Ямало-Ненецком автономном округе.
УСТАНОВИЛ: ФИО1. обратилась в суд с иском к ООО «Арконт шина» о взыскании убытков, вызванных инфляцией в сумме ...., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме .... рублей.
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в сумме ... и судебные расходы госпошлину, расходы за юридические услуги и услуги представителя ... расходы по оформлению нотариальной доверенности указав в обосновании иска,... по вине водителя ФИО2,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи, обязании передать оборудование, взыскании стоимости амортизации, процентов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПП «Лем», указав, что в августе 2008 года директор ООО НПП «Лем» ФИО2предложил ему совместно с ним создать бригаду и взять на себя ответственность за выполнение работы по договору субподряда с ЗАО «Эскорт-центр» по комплексу инженерно-технических
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации взысканных денежных сумм в порядке ч. 1 ст. 208 ГПК РФ. В обоснование заявления указал, что решением Лангепасского городского суда от 30 ноября 2009г. с Фонда «Областной Фонд развития жилищного строительства (адрес обезличен)» в пользу
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании рублей, из них: остатка по основному долгу рубля, рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, рублей штрафа, а также об определении к выплате с 28 февраля 2011 года по день фактического исполнения процентов в
УСТАНОВИЛА: Решением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмоловой О.А. от взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1243 руб. 20 коп, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб., почтовые
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований и уточнений к ним истец указал, что ... между ним и ОАО «Московская Страховая компания» был заключен договор страхования транспортного средства № принадлежащего на праве собственности истцу автомобиля марки ... по страховым рискам «Угон» (хищение) и
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику по делу, ссылаясь на то, что работал в районах Крайнего Севера более 30 лет. Последним местом работы было - Государственное учреждение Государственный природный заповедник «Большой Арктический». Выехал из районов Крайнего
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы долга. В обоснование указала, что 28 мая 2007 года она передала ФИО3 в займы по расписке денежные средства в размере ... сроком на 1 год. На момент подачи иска денежные средства в полном объеме не возвращены, задолженность
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 Сбербанка России о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 09.11.2004 года он
У С Т А Н О В И Л: Администрация ... обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя требования тем, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым арендодатель сдает, а арендатор принимает в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты>.- за неисполнение договора поставки, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины и по оплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы денежного долга в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 266 рублей 70 коп., а также понесенных судебных расходов на оплату почтовых расходов в размере 877 рублей 13
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному страховому обществу «Ресо-Гарантия» (далее ОАСО «РГ») о взыскании страхового возмещения в размере руб., в связи с наступлением страхового случая (причинение ущерба автомобилю истца в результате дорожно-транспортного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Электа-МС» в лице 100% учредителя ФИО1 поручило ФИО2, а последний принял на себя обязательства подготовить полный комплект исходно-разрешительной
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов, штрафа за несоблюдение добровольного порядка
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 , в котором с учетом уточнений просил взыскать сумму долга по договору займа в размере /данные изъяты/ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2009 года до вынесения судебного решения, расходы по оплате услуг
Установил: ООО «Арс-строй» 14 января 2011 года обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 02.10.2006 года между ООО «Арс-строй» и ФИО1 заключен трудовой договор, согласно которому ответчик принимается на работу со 02 октября 2006 года. Согласно п. 2.1. договора, работник имеет права и несет
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчице ФИО2 о взыскании денежных сумм. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ9г. ответчица взяла у нее в долг 20 000 руб. сроком на 6 мес. с выплатой 10% ежемесячно, о чем была составлена расписка. Однако в установленный
установил: ГУП «Белгородский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства» обратился с иском с учетом изменений об уменьшении заявленных требований( заявление от дата) к ФИО2 о расторжении договора - соглашения об изменении способа исполнения первоначального обязательства
