УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании *** рублей по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, *** рублей расходов на оплату услуг адвоката и расходов по уплате государственной пошлины в размере ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд к ООО <данные изъяты> (ответчику) о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указал, с 27.07.2007 работает у ответчика в структурном подразделении гипермаркета <данные изъяты> в должности руководителя
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства» (далее ООО «Управление капитального строительства») о признании права собственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее истец) обратился в суд к ООО (ответчику) о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование исковых требований истец указал, с 27.07.2007 работает у ответчика в структурном подразделении гипермаркета в должности руководителя сектора, что подтверждается трудовым
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 251 617 рублей.
У с т а н о в и л: Истцы обратились к мировому судье с иском к ответчику НО «Фонд пожарной безопасности» об оплате выполненной по заключенному договору работы в сумме 42906 руб. 60 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме по 4719 руб. каждому. В обоснование исковых
у с т а н о в и л : 26 сентября 2007 года между Национальным банком «Траст» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № , по условиям которого банк предоставил истцу кредит на неотложные нужды по программе «Радости жизни» в сумме руб., сроком возврата 29.09.2010 года, с процентной ставкой %
УСТАНОВИЛ: Прокурор района, действуя в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к СПК СК «....», о взыскании денежного долга в размере 55 323 руб. 25 коп. по договору срочного пенсионного вклада, мотивируя тем, что 19 марта 2008 года ФИО1 были внесены личные сбережения для
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ответчиком была дана расписка о получении денег в размере рублей, под 5% от суммы займа в месяц. Срок
УСТАНОВИЛ: ОАО «Янгеология» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что мировым судьей по судебному участку Номер обезличенДата обезличена года вынесено заочное решение о взыскании с ФИО0 в пользу ОАО «Янгеология» денежных средств в размере 129943 рубля. Сумма долга - невозвращенного
у с т а н о в и л: ФИО2 с 24.12.2009 года по 15.06.2010 года работал ООО «ТД «Белогорье» в должности директора представительства «Белогорье» в г.Москве. Заключенный между сторонами по делу трудовой договор № 157 от 24.12.2009 года расторгнут 15.06.2010 года в соответствии с п.1 ч.1 ст.77 ТК РФ по
УСТАНОВИЛ: Истица обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиком договор страхования средств наземного транспорта №. По данному договору был застрахован автомобиль №, 2008 года выпуска. Страховой риск - «КАСКО», условие выплаты страхового возмещения – «без
У С Т А Н О В И Л А: Перфильева И.Н. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденной суммы. В обоснование заявления она указала, что решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 25.05.2000 г. с Евстратенко В.В. в ее пользу была взыскана задолженность по договору займа в размере 424
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО КПД - 1 обратились в суд с иском к ответчице Минахметовой Р.И. о взыскании задолженности в сумме --- --- --- рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме --- --- --- рублей --- --- --- копейки. В обосновании иска указали, что ответчицей, как
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между ФИО1 и Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-155» и Компания» был заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком заключила договор аренды жилого помещения на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой в размере 10 000 руб. Однако за указанный период арендная плата ФИО2 не оплачена, в связи с чем
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Дата между истцом и ответчиком был заключен Договор займа Номер В соответствии с указанным Договором займа истец передал ответчику сумму займа в размере ... руб. Ответчик принял на себя обязательство
у с т а н о в и л а: Истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование требований указали, что 13 февраля 2006г. в результате дорожно - транспортного происшествия погиб один из участников ООО «Беркон» - ФИО6 и его супруга - ФИО7 После их смерти открылось наследство в виде доли в уставном
у с т а н о в и л: ООО «Аммофос-Ремстрой» обратилось в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора займа и взыскании долга по договору беспроцентного займа от 29 апреля 2009 года, заключенному между сторонами на сумму 220.000 рублей сроком до 30 апреля 2013 года для оплаты покупки жилья.
у с т а н о в и л: Истец, согласно поданного искового заявления, указывает на то, что им в период с 02.02.2009 г. по 24.04.2009 г. ответчику были переданы в займы денежные средства в размере 170000 руб. под 5% процентов ежемесячно с разными сроками возврата, что подтверждается расписками в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к ООО «Пластиксервис» о взыскании денежной суммы по договору подряда. В обоснование заявленных требований указывал, что 16.062010 г. между ним и ответчиком был заключен договор подряда, по которому он принял на себя обязательство по строительству ангара
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что г. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ответчику денежные средства, в размере рублей. В подтверждении указанного договора и его условий, а
У С Т А Н О В И Л А: Грачева О.А. обратилась в суд с иском к МП г.о. Самара «Инженерная служба» о взыскании задолженности по договорам на оказание юридической помощи. В обоснование своих требований указала, что в период с 23 декабря 2009 года по 19 апреля 2010 года между ней и ответчиком были
