УСТАНОВИЛ: Камагаева Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ИКБ «С» о признании недействительным условий договора потребительского кредита. Свои требования мотивирует тем, что 08.04.2010г. Камагаева Л.Н. заключила договор потребительского кредита № с ООО ИКБ «С» <адрес> путем подачи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Партнеры» (далее ООО ТПК «Партнеры») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТПК «Партнеры» и Русановым был заключен договор участия в
УСТАНОВИЛ: Бавструк К.Ю. обратился в суд с жалобой на действия должностного лица ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю Казибековой Н.П. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава Казибекова Н.П. возбуждено
У С Т А Н О В И Л: Гайдук В.В. обратился в суд с иском к ООО «Металлургремстрой» о взыскании задолженности и процентов за пользование займом, мотивируя свои требования тем, что Дата обезличена года между ООО «Металлургремстрой» и Гайдуком В.В. был заключен договор займа на сумму ххххххх рублей. В
УСТАНОВИЛ: Истец Кузьминых Ю.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО ПКП «Титан» о расторжении договора уступки права требования от 18 мая 2004 года, заключенного между Кузьминых Ю.В. и ООО ПКП «Титан».
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми обратилась в суд с иском к Щербине В. В. о взыскании налоговых санкций, недоимки по налогам и пени всего в размере .
у с т а н о в и л : Юсупов В.И. обратился в суд с жалобой на действия и бездействие судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по городу Сыктывкару Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Лихачевой А.П., Тотковой М.Г., оспаривая правомерность вынесения
У С Т А Н О В И Л: 27.01.2010г. Реутовским городским судом принято решение по гражданскому делу по иску Сорокина Д.А. к ООО «СК «Центрстрой-М» о защите прав потребителей, которым иск удовлетворен частично.
у с т а н о в и л: ТСЖ «Фиорд» обратилось в суд с иском к Кучковской Л.Д. о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что Кучковская Л.Д. является собственником квартиры № *** дома № *** по ул. *** в г. Омске. За период с сентября 2008г. по ноябрь 2009г. ею не в полном объеме
УСТАНОВИЛ: Жатько А.П. обратился в суд с иском к ООО «Строительно-монтажное управление» о защите прав потребителя, указав, что является собственником жилья в по в , ответчик в течение трех лет игнорирует закон, в 2009 году ответчик незаконно начислял отдельной строкой за утилизацию ТБО, без
УСТАНОВИЛА: Представитель ООО «Панорама ТВ - Страна» обратилась в суд с иском Фоминой М.А. о взыскании задолженности по договору поставки и по встречному исковому заявлению Фоминой М.А. к «Панорама ТВ - Страна» о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а: ООО «Полойское» обратилось в суд с иском к Белоусову В.Н. о взыскании суммы задолженности за приобретенные транспортные средства в размере 11 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Ликвидационная комиссия ипотечного потребительского ссудно-сберегательного кооператива «Жилье в кредит» (далее ПК «Жилье в кредит») обратилась в суд с иском к Лавренченко С.И. о взыскании суммы кредита, членских взносов, неустойки.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «Уральская страховая компания» обратилось в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела г.Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Каус Г.П.
У С Т А Н О В И Л : Истец Ощепков В.А. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «М» (далее по тексту - ОАО «М») о взыскании невыплаченной причитающейся заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что
УСТАНОВИЛ: Савина О. П. обратилась в суд с иском к Савину Ю. А. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что они состоят с ответчиком в браке с Дата обезличена года и в настоящее время у них возник спор по имуществу.
У С Т А Н О В И Л: Органами дознания он обвинялся в том, что, являясь служащим коммерческой организации - генеральным директором ООО с целью злостного неисполнения и воспрепятствования исполнению вступившего в законную силу постановления 18 Апелляционного Арбитражного суда Челябинской области от