установил: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что решением Кизлярского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ он был признан умершим. Указанное решение было вынесено по заявлению его супруги, ФИО2. Удовлетворение требований о признании его умершим имело юридическое значение для
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований заявитель указала, что она является супругой ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома по адресу: <адрес> и больше не возвращался. С ДД.ММ.ГГГГ его
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с названным заявлением, в обоснование которого указано, что решением Торбеевского районного суда Республики Мордовия от 17.03.2010 ФИО1 признан безвестно отсутствующим с
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. Из искового заявления следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ ушел с места постоянного проживания и более не возвращался. В связи с его длительным отсутствием ФИО5 обратилась в правоохранительные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании умершим ФИО1 Заявленные требования обосновал тем, что он является сыном ФИО1, который до 09 декабря 2016 года постоянно проживал по адресу: (адрес). 09 декабря 2016 года ФИО1 ушел из дома и больше не вернулся, при каких обстоятельствах он
у с т а н о в и л а : ФИО5 обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение ПФР по <адрес> о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, указав, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как решением Ярцевского городского суда <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, указав, что ФИО3 являлся её бывшим супругом и отцом родившегося у неё 18.03.2017г. сына ФИО4ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства в <адрес обезличен>, однако этот жилой дом продал и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванным заявлением, указав, что на исполнении в Курском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП по Ставропольскому краю находится исполнительное производство №27884/20/26020-СД, возбужденное 24.08.2020. На
установил: ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий ФИО2, взыскать расходы на оплату государственной пошлины.
установил: АО «Хабречторгпорт» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, в обоснование заявления указав, что ФИО1 был принят на работу в АО «Хабаровский речной торговый порт» на должность слесаря-электрика по ремонту и обслуживанию
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования обоснованы тем, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 от брака родились дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Умалатов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд РТ с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ... года рождения. В обоснование заявления указала, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам о взыскании алиментов на содержание её двоих детей. В связи с неисполнением должником
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, в обоснование которого указала, что с ДАТА не имеется каких-либо сведений о месте пребывания ее супруга ФИО1, что препятствует в расторжении брака в одностороннем порядке.
установил: ФИО3, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующий ФИО6, указав, что с 2020 года место нахождения ФИО6, ему не известно, в то время как последняя является матерью несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5, с нее на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсут-ствующим К.Е. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что она и Кот-ляров Е.Н. являются бывшими супругами. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь К.А., рождения.
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, передаче жилого помещения, принадлежащего ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: , в доверительное управление при факте необходимости постоянного управления им.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что состояла в браке с ФИО2 до 31 июля 2017 года. От брака имеется совместная дочь – ФИО3, [дата] года рождения.
УСТАНОВИЛ: с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, .р., уроженца, , Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: . В обоснование требования заявителем указано, что между заявителем и был заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО принят в на должность юрисконсульта.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании умершим ФИО2, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ним в браке, имеют совместного ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Амурского суда брак расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ сведений о ФИО2 не имеется.
установил: прокурор города Лангепаса обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании распоряжения № 60556/22 от 15
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать безвестно отсутствующим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордера Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением, указывая, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. В браке ............. у них родился сын – ФИО4. Приказом мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца от 27.02.2012 с ФИО5 в ее пользу на содержание сына Даниила взысканы алименты.
установила: Прокурор города Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее Прокурор) обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Царь К.В., (дата) года рождения, к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать свою дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей. Свои требования мотивирует тем, что ее дочь ФИО1 в августе 2008 года выехала работать в ..., оставила ей на воспитание своего ребенка. С момента отъезда не
