ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 42 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № от 31.12.9999 Гагаринского районного суда (Город Москва)
Установил Губарева И.А. обратилась в суд, с заявлением о признании бывшего мужа гражданина Ирака Зайни ФИО13 М. Али безвестно отсутствующим. В обоснование своих требований указывает, что в период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. состояла в браке с гражданином Ирака Зайни ФИО14 М. Али, от
Решение № от 31.12.9999 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.
Решение № 2-2441 от 31.12.9999 Коломенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ОАО «Департамент городского хозяйства»  обратился в суд с заявлением о признании граждан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных по адресу , безвестно отсутствующими. В судебном заседании представитель заявителя по
Решение № 2-117/1115 от 31.12.9999 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : ГУ ЖА Петродворцового района обратилось в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Липатова Василия Дмитриевича, 24.11.1951 года рождения, указывая следующие обстоятельства.
Решение № от 31.12.9999 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : Лемешева Т.В. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина РФ Лемешева А.А. безвестно отсутствующим. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ от совместного проживания с Лемешевым Алексеем Анатольевичем у нее родился сын Лемешев Никита Алексеевич.
Апелляционное определение № 33-6450/2022УИД760008-01-2022-000376-41 от 18.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к Кучерявому С.А., в котором просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащий Кучерявому С.А., взыскать расходы на оплату государственной
Решение № 2-1788/2022 от 12.10.2022 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: АО «Хабречторгпорт» обратилось в Кировский районный суд г.Хабаровска с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, в обоснование заявления указав, что ФИО1 был принят на работу в АО «Хабаровский речной торговый порт» на должность слесаря-электрика по ремонту и обслуживанию
Решение № 2-2502/2022 от 04.10.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Умалатова О. Н. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Умалатова А. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования обоснованы тем, что заявитель состояла в зарегистрированном браке с Умалатовым А.Х. от брака родились дети: Умалатов Х.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 2-4170/2022 от 22.09.2022 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд РТ с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО1, ... года рождения. В обоснование заявления указала, что ФИО1 является должником по исполнительным производствам о взыскании алиментов на содержание её двоих детей. В связи с неисполнением должником
Решение № 2-2431/2022 от 22.09.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Фахрутдинова Е.Н. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, в обоснование которого указала, что с ДАТА не имеется каких-либо сведений о месте пребывания ее супруга ФИО1, что препятствует в расторжении брака в одностороннем порядке.
Решение № 2-2353/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Юсупов А.В., действуя в интересах несовершеннолетних Юсуповой А.А., Юсупова Д.А., обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующий Тиляковой В.Б., указав, что с 2020 года место нахождения Тиляковой В.Б., ему не известно, в то время как последняя является матерью
Решение № 2-407/2022 от 15.08.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Котлярова Г.А. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсут-ствующим К.Е. В обоснование заявленных требований Котлярова Г.А. указала, что она и Кот-ляров Е.Н. являются бывшими супругами. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь К.А., рождения.
Решение № 2-512/2022 от 11.08.2022 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Осипова И.А. обратилась в суд с заявлением о признании Панициной Надежды Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что она является опекуном несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Агинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-812/2022 от 04.08.2022 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим, передаче жилого помещения, принадлежащего ФИО1 в виде квартиры, расположенной по адресу: , в доверительное управление при факте необходимости постоянного управления им.
Апелляционное определение № 2-4139/2021 от 02.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Валова А.И. обратилась в суд с заявлением о признании гражданина безвестно отсутствующим, указав, что состояла в браке с Валовым М.А. до 31 июля 2017 года. От брака имеется совместная дочь – Валова А.М., [дата] года рождения.
Решение № 2-3118/2022 от 29.07.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: с заявлением о признании безвестно отсутствующим ФИО, .р., уроженца, , Республики Молдова, зарегистрированного по адресу: . В обоснование требования заявителем указано, что между заявителем и был заключен трудовой договор №, согласно которого ФИО принят в на должность юрисконсульта.
Решение № 2-847/2022 от 25.07.2022 Амурского городского суда (Хабаровский край)
установил: Балыбина Л.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании умершим Балыбина И. В., указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ним в браке, имеют совместного ребенка Балыбина Д. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Решением Амурского суда брак расторгнут, с ДД.ММ.ГГГГ сведений о Балыбине И. В. не имеется.
Решение № 2-541/2022 от 07.07.2022 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: прокурор города Лангепаса обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 с иском (с учетом уточненных требований) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании распоряжения № 60556/22 от 15
Решение № 2-1230/2022 от 28.06.2022 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Голынская А.А. обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд признать безвестно отсутствующим Голынского Е.В.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-1663/2022 от 22.06.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Рязанское гвардейское высшее воздушно-десантное ордера Суворова дважды Краснознаменное командное училище имени генерала армии В.Ф. Маргелова» Министерства обороны Российской Федерации
Апелляционное определение № 33-2475/2022 от 12.05.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Прокурор города Лангепаса Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (далее Прокурор) обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней Царь К.В., (дата) года рождения, к государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты – Мансийскому
Решение № 2-2148/2022 от 19.04.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Киселева Р.Е. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать свою дочь Киселеву Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующей. Свои требования мотивирует тем, что ее дочь Киселева Р.Е. в августе 2008 года выехала работать в ..., оставила ей на воспитание своего ребенка.
Решение № 2-159/2022 от 14.04.2022 Лабинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кофанова Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсут-ствующим К.Н. В обоснование заявленных требований Кофанова Е.В. указала, что от сов-местной жизни с К.Н. имеет несовершеннолетнего ребенка - сына К.Г., <Дата> рождения.
Апелляционное определение № 2-3771/2021 от 14.04.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Гаврилова Т.Н., действующая в интересах несовершеннолетней Гавриловой Д.О., уточнив требования, обратилась в суд с иском о признании незаконным прекращения платы пенсии по потере кормильца, возложении обязанности по выплате пенсии по потере кормильца. В обоснование иска указав, что
Апелляционное определение № 2380036-01-2021-009262-77 от 15.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: административный истец Амосов A.M. обратился в суд административным иском, в обоснование которого указал, что 19.04.2021 г. обратился в адрес руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – департамент) с заявлением о внесении изменений в договор аренды в
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...