у с т а н о в и л а: На основании заключения межведомственной комиссии от многоквартирный дом, расположенный по адресу: признан непригодным для проживания (аварийным), включен в адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда и в список домов, жильцы которых подлежали
у с т а н о в и л а: Прокурор города Магадана обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Социальное жилье» о возложении обязанностей произвести ремонтные работы в жилищном фонде.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области обратилось в Горно-Алтайский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Уральский Лес Экспорт» о признании договора возмездного оказания услуг трудовым договором, заключенным на неопределенный срок, признания увольнения незаконным, восстановлении на работе в должности водителя с 01.10.2010.
Установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ОАО «Сберегательный банк РФ» в лице Костромского ОСБ № 8640 с иском о взыскании убытков. Просила взыскать в ее пользу с ответчика руб.- убытки от уплаты комиссии. Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между нею и Банком был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Саров Нижегородской области о признании права на распоряжение средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий путем погашения рассрочки платежа по договору участия в долевом
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 (том 1 л.д.4), в котором просил о разделе в натуре квартиры дома по пр. г. , выделе ему в собственность комнат площадью 11,20 кв.м. и 14,42 кв.м., а ответчику комнаты площадью 8,43 кв.м.
УСТАНОВИЛ: Истцы с учетом уточнения своих требований обратились в суд с иском, сформулировав свои требования следующим образом: 1. Признать действия ЗАО «Сибирский Коммунальник» по установлению платы за содержание и ремонт помещений <адрес> в г.Омске в размере 17,29 рублей за кв. метр
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 28.12.2007 г. между ним и ООО «Русфинанс Банк» заключен кредитный договор на предоставление денежных средств в размере 580 000 руб. на приобретение транспортного средства «К». Для обеспечения возврата выданных денежных
установил: 22 марта 2011 года в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ФИО2, ФИО1 к Филиалу Сбербанка России о взыскании в пользу истца ФИО2 компенсации морального вреда в связи с незаконной обработкой персональных данных в размере рублей, о взыскании в пользу истца ФИО1 компенсации
у с т а н о в и л а : 19 октября 2004 года между ООО «А» и ФИО1, ФИО3, ФИО5 был заключен договор купли-продажи нежилых зданий по ул.* в г.*, в том числе котельной, общей площадью 1511,7 кв.м..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ДСТ «Десна» о понуждении заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования ДСТ «Десна»» с протоколом разногласий, ссылаясь на то, что ведет садоводство в индивидуальном порядке с 2009 года, является собственником
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТСЖ «» с иском об обязании предоставления качественных коммунальных услуг, об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме по тарифам, утвержденным Правительством Москвы, об обязании произвести перерасчет по
У С Т А Н О В И Л: Между ФИО1 и ФГУП «Опытно – производственное хозяйство Государственное научное учреждение Всесоюзный научно – исследовательский институт садоводства им. И.В. Мичурина» был заключен договор на проведение обрезки в саду в. году. По условиям договора ФГУП «Опытно – производственное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Коммунальщик» об исполнении решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивируя тем, что …….г. собранием собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о выборе управляющей компании ОАО «…….». Сообщение о
У С Т А Н О В И Л : Комитет Ульяновской области по культурному наследию обратился с указанным иском к ФИО1, мотивируя следующим. В собственности ФИО1 находится 1/2 доля квартиры в г. Ульяновске, являющегося объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом», 1894-1899г.г. Комитет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, недополученных денежных средств, компенсации морального вреда,. Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность , временно, на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кулундинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «НК» «Роснефть»-«Алтайнефтепродукт» о признании противоправными действия по отказу в продаже нефтепродуктов без топливных карт, возложении обязанностей прекратить отказывать в
у с т а н о в и л: постановлением Волгоградской областной административной комиссии от 8 апреля 2011 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему назначено
у с т а н о в и л: постановлением Волгоградской областной административной комиссии от 8 апреля 2011 года № 01-11/36 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, и ему
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «***» о признании незаконными уничтожение (блокирование) номера без ведома и согласия абонента, а также не направление ответа на его заявление от 30.06.2009 года в месячный срок, взыскании компенсации морального вреда, указав, что он являлся абонентом
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Строительная компания «Центр» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что ДАТА между ним и ответчиком заключен Договор долевого участия в строительстве жилья НОМЕР, зарегистрированный в УФРС по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Промышленно -инвестиционная корпорация «Дальмашпром» о взыскании процентов по договору займа в размере 70 360 руб. в котором указала, что между ней и ЗАО ПИК «Дальмашпром» 17 декабря 2007 г. был заключен договор займа денежных средств на сумму 703 600
у с т а н о в и л : Прокурор Павловского района обратился в суд с иском к МП «Павловскводоканал» о признании незаконными, нарушающими права и законные интересы граждан действий по навязыванию дополнительной платной услуги по обследованию, допуску в эксплуатацию и регистрации приборов учета воды
