У С Т А Н О В И Л: Астраханский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Икрянинский районный суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу Природоохранный комплекс «ЭКО+» о признании бездействия юридического лица и об обязании устранить нарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Рефсервис» о признании права на сохранение рабочего места, путем предоставления права на покупку рефрижераторной секции №, признании отказа от совершения сделки по продаже рефрижераторной секции недействительным, обязании заключить договор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по ЕАО (далее - Биробиджанского МС ОСП) ФИО3, указывая на то, что 6
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Рефсервис» о признании права на сохранение рабочего места, путем предоставления права на покупку рефрижераторной секции №, признании отказа от совершения сделки по продаже рефрижераторной секции недействительным, обязании заключить договор
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Трэвэл» о восстановлении нарушенных прав потребителя, указав в обоснование иска, что (Дата обезличена) им был заключен с ООО «Альфа-трэвэл» договор поручения
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области об обязании заключения договора, мотивируя тем, что в порядке, предусмотренном положениями статей 30, Земельного кодекса РФ, истица обратилась в Администрацию г. Дзержинска с просьбой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Ректору Сибирского Федерального Университета о включении в списки обучающихся на последующих курсах Юридического института Сибирского Федерального Университета и обучении по заочной форме обучения бесплатно. В последующем истец неоднократно уточнял свои
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о возложении обязанности заключить с ней договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: Адрес 1, по его кадастровой стоимости.
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. о. Электросталь обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, действующей в том числе в интересах ФИО3, о выселении из комнаты в квартире № д. № по и к ФИО6, в том числе действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о выселении из комнаты в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратилась в Краснотуранский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании 1 339 525 рублей долга по договору займа и 15 917 рублей 62 копеек судебных расходов состоящих из оплаты юридических услуг и государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л А : председатель правления ТСЖ «Надежда» Масыч В.П. обратился в суд с иском к Игнатович М.К. о понуждении ее к заключению договора на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Свои требования мотивировали тем, что с 2008 года на территории <адрес> было
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» обратилась в суд в защиту прав ФИО1 с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения №8623 (далее – Сбербанк России (ОАО) о
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» обратилась в суд в защиту прав ФИО1 с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения №8623 (далее – Сбербанк России (ОАО) о
УСТАНОВИЛ: Оренбургская городская общественная организация по защите прав потребителей «Коллективная защита инвестиций» обратилась в суд в защиту прав ФИО1 и ФИО2 с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Оренбургского отделения №8623 (далее – Сбербанк России (ОАО)
у с т а н о в и л : истец обратился в суд с иском о признании незаконным срока оплаты услуги по газоснабжению, указывая, что он наряду с ФИО3 является собственником . В качестве управляющей организации выступает ООО «АВА-кров», с которой заключен договор управления многоквартирным домом.
Установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис-5» о признании противоправными действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Советского района по поручению прокуратуры Алтайского края в период с 26.04.2011 по
Установил: Прокурор Советского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Мегаполис-4» о признании противоправными действий. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Советского района по поручению прокуратуры Алтайского края в период с 26.04.2011 по
УСТАНОВИЛА: Государственное образовательное учреждение «Марийский государственный университет» (далее – ГОУВПО «Марийский государственный университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании долга в размере ... рублей по договору об обучении в указанном учреждении на условиях полного возмещения
У С Т А Н О В И Л : ФИО5, ФИО6 обратились в суд с исковыми требованиями к Департаменту земельных отношений Администрации города Перми об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 к ООО «Дом Плюс», ООО «Единый расчетный кассовый центр» о признании действий незаконными, обязании не начислять оплату за обслуживание домофона, аннулировании задолженности по оплате за обслуживание домофона, аннулировании задолженности по оплате за обслуживание домофона,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страховой выплаты, указав, что 10.10.09 г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля № 48. 19.08.10 г. в результате неустановленной причины автомобиль скатился в овраг и получил
У С Т А Н О В И Л А: Лагунова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО Юридическая компания «Омские квартиры» о расторжении договора, указав, что 13.07.2010 между нею и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по приобретению объекта недвижимости, согласно которому общество приняло на себя
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 и ФИО5 о взыскании заработной платы, просила взыскать с ФИО5 задолженность по заработной плате за период с 11.05.2006г. по 20.06.2007г. в сумме 25 722,19 руб., с ФИО5 задолженность по заработной плате за период с 11.05.2006г. по 20.06.2007г. в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец при обращении с иском в суд ссылается на то, что в соответствие, заключенному между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. договору на оказание информационных услуг, ответчик должен был доказать в Советском районном суде г. Брянска, при рассмотрении дела по заявлению истца о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли - продажи. В обоснование исковых требований указал, что 28 февраля 2010 года он подписал договор купли - продажи рекламных стоек с ИП ФИО3 Перед заключением договора ФИО3 и его партнер ФИО4 объяснили ему, что сделка,
