УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «...», в котором просил взыскать с ответчика за купленный у него буксировщик «...» денежные средства в размере ... рублей, ... рублей в качестве уплаты пени за нарушение сроков удовлетворения требований покупателя, ... рублей в счет возмещения убытков,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что является владельцем квартиры ..., расположенном по .... Управление многоквартирным осуществляется ответчиком. При этом, предлагаемый ответчиком для подписания проект договора, по мнению истца, нарушает в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском и просит взыскать ответчика просроченную задолженность по кредиту в размере *** долларов США; задолженность по просроченным процентам в размере *** долларов США, штрафную неустойку в размере *** долларов США, а всего: *** долларов США; обратить взыскание на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что 25.04.2006 года передал ответчику в качестве займа 11 000 000 руб. Договор займа был оформлен распиской, написанной и подписанной собственноручно ФИО1 Согласно данной расписке ответчик обязался за пользование денежными
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на неоднократные просьбы организовать тестирование технологии истца ответчик не принял положительного решения. Истец просил обязать ответчика в принудительном порядке заключить договор для тестирования технологии истца
Установил: Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником . Техническим обслуживанием указанного дома с ДД.ММ.ГГГГ года занималось ныне переименованное в ТСЖ «УЮТ». Истица обратилась к Председателю ТСЖ с просьбой заключить с ней, как с
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о соразмерном уменьшении покупной цены недвижимого имущества и взыскании денежных средств; взыскании расходов, связанных с проведением работ по оценке рыночной стоимости квартиры, расходов по оплате государственной пошлины,
Установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Фонду <.......> об уменьшении цены выполненных работ (оказанных услуг) и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л : Ковровский городской прокурор в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Коврова по не оформлению охранного обязательства на выявленный памятник градостроительства и архитектуры – жилой дом конца 19 века,
У С Т А Н О В И Л : Ковровский городской прокурор в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Коврова, управления экономики, имущественных и земельных отношений администрации города Коврова по не оформлению охранного обязательства
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Коммунальщик» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что является учредителем ООО «Гюмри», которое осуществляет деятельность «общественное питание» в кафе «Гюмри». Деятельность кафе сезонная и для
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о понуждению к заключению договора купли-продажи земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТФ «Восход» и ФИО4 и ФИО1 был заключен договор купли - продажи нежилого помещения. По условиям
установил: Иванова Л.Б. и Арефьева В.Б. обратились в суд с иском к МУП «Управление Жилищного Хозяйства» г. Уфы об изменении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: , заключенного с МУП УЖХ г. Уфы, действующим от имени собственника жилого помещения
установил: Иванова Л.Б. и Арефьева В.Б. обратились в суд с иском к МУП «Управление Жилищного Хозяйства» г. Уфы об изменении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: , заключенного с МУП УЖХ г. Уфы, действующим от имени собственника жилого помещения
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Башкирскому отделению Сбербанка России о признании незаконными действий по взиманию комиссии при переводе денежных средств со счета юридического лица для зачисления на счет физического лица.
у с т а н о в и л а: Любкин М.С. обратился в суд с иском СБ (далее по тексту - Банк) об установлении нарушений Закона РФ «О защите прав потребителей», взыскании материального ущерба, признании незаконным запрета на пользование брокерскими услугами и возмещении убытков.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении контракта на оказание преподавательских услуг по тем основаниям, что 14 октября 2010 года между ГОУВПО «СГУ им. Н.Г. Чернышевского» и ответчиком был заключен Государственный контракт на оказание преподавательских услуг № ПУ 855/10.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании незаконным отнесения к её совокупному доходу за 2009г. суммы в размере руб., как разницы между рыночной и покупной ценой комнат 2 и 3 общей площадью 31,3 кв.м. в коммунальной РБ, обязании произвести перерасчет исчисленного налога
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в лице Шолоховского участка по реализации газа потребителям обратился в суд с иском к ФИО1 о нечинении препятствий в реализации права прекращения поставки газа, указав, что между Шолоховским участком ООО «Ростоврегионгаз» (в настоящее
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ПОЛИЭФ» о признании незаконным отнесение ОАО «ПОЛИЭФ» к его совокупному доходу за 2009г. сумму в размере руб., как разницы между рыночной и покупной ценой РБ, обязании ОАО «ПОЛИЭФ» произвести перерасчет, исчисленного ему налога на доходы физических
У С Т А Н О В И Л: ООО «ПСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм. В обоснование иска указало, что «05» октября 2009г. между ФИО2 (заказчик) и ООО «Поволжская строительная компания» (подрядчик) был заключен договор подряда № на выполнение общестроительных работ на объекте заказчика
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Центральное агентство воздушных сообщений» (далее ОАО «ЦАВС») о компенсации за ненадлежащее исполнение услуг, в котором просил взыскать с ответчика понесенные им дополнительны расходы: 220 рублей - сбор за услуги, 1 002 рубля 08 копеек -
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Саров обратился в суд в интересах ФИО2 и ФИО3 с иском к ОАО «ВНИИЭФ-Конверсия» о взыскании заработной платы, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения администрации МО город-курорт Геленджик от 07.10.2010 г. об отказе в предоставлении земельного участка в долгосрочную аренду, просит обязать администрацию МО город-курорт Геленджик предоставить ему в аренду земельный
