установила: На основании трудового договора б/н от и приказа №... от ФИО1 работала в ООО «Жуковец» Устюженского района экономистом с окладом ... рублей ( л.д.123-124, 10).
У С Т А Н О В И Л: ООО «***» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Региональный банк развития» о признании отсутствующим обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: /.../. Требование мотивировано тем, что /.../ истек срок ипотеки квартиры квартиру по адресу: /.../, зарегистрированной в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере * евро или в рублевом эквиваленте * рублей. Требования мотивирует тем, что 10 сентября 2007 года он перевел ФИО2 в займы * евро, которые ответчик получил в Германии в банке *, свифт код банка получателя *,
У С Т А Н О В И Л : Истец обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «Банк Интеза», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Банк Интеза» (ранее КМБ-Банка (ЗАО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого она (ФИО2) получила кредит на сумму 350 000 рублей. В
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником. В обоснование иска сослался на следующие обстоятельства: с ДАТА у него в магазине ответчик начала работать в должности продавца. Он с ней заключил трудовое
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Тульская область, Чернский район, , и у него имеется
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 1 156 500 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал следующее. В конце истец предложил ответчику стать соучредителем ООО «». После того, как ответчик стал соучредителем общества, он
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали, что 06 июля 2007 г. между ООО «» и ФИО5 были заключены договоры купли-продажи имущества, указанного в приложениях к договору. Оплата по договорам была частично произведена, имущество не было передано во
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Агрофирма «Ключики» (далее - ЗАО «Агрофирма «Ключики»).В обоснование требований указала, с 01.09.2008 года работала у ответчика в должности . . . Согласно п. 11 трудового договора от 01.10.2008 года за выполненную работу
У С Т А Н О В И Л : Кудря А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неуплаченной части страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении расходов по оплате услуг представителя. В обоснование своих требований истец
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к СКГАУ РК «Е», ООО «С» о признании действий незаконными. Свои требования мотивировал тем, что 01.01.2005г. он был принят на работу в СКГАУ РК «Е» на должность спортсмена-инструктора. С ним был заключен договор б\н от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ согласно
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании стоимости улучшений арендованного имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что 24 апреля 2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды нежилого помещения площадью 61,5
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «Р.» (далее КПКГ «Р.»), ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора целевого займа на приобретение помещения, договора купли-продажи жилого дома и земельного участка незаключенными. В обоснование исковых требований указала, что согласно договора целевого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к филиалу ООО фирма «Действие» «Миллеровский хлебокомбинат» «о восстановлении нарушенного права». Свои требования истица в процессе рассмотрения дела уточнила, просила суд обязать ответчика исполнить п.п. 2, 3 п. 7.2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, несовершеннолетней Б. в лице ее законного представителя ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения с наследников. В обоснование иска указала, что она обратилась к представителю ФИО2, его сыну Э. с предложением заключить договор
установил: ФИО1 обратился в суд с иском указывая, что *дата* между ним и ООО «Митра» был заключен трудовой договор и истец был принят на должность начальника аварийно-диспетчерской службы с должностным окладом 10 000 рублей в месяц. *дата* был уволен по собственному желанию. Считая, что ответчик в
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ОАО «***» и ООО ***» ***.07.2008 г. заключили договор предоставления кредитной линии с правом досрочного закрытия № *** (именуемый в дальнейшем договор) с датой возврата кредита по ***.10.2010г. (п. 5.1. договора) и
у с т а н о в и л: Истец ООО «Северсталь-Мебель – ЛК» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о возмещении ущерба, причинного при исполнении трудовых обязанностей. Свои требования мотивировало тем, что **.**.**** года между ООО «Северсталь - Мебель ЛК» и ФИО1 был заключен трудовой договор,
