установила: Чернов А.И. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее - страховая компания, страховщик) о признании факта установления инвалидности страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа.
установила: Варфоломеев О.А. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Банк) страхового возмещения в размере 4 332 404 руб. 80 коп., компенсации морального вреда и штрафа в размере 50% от взысканной денежной суммы.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Судостроитель" (общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решений, принятых филиалом №9 Государственного Учреждения - Ростовское региональное отделение фонда социального страхования
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное унитарное предприятие «Вневедомственная охрана объектов промышленности России» (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Камско – Волжское акционерное общество Резинотехники»
УСТАНОВИЛ: ОАО «Тяжмаш» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО «СТЭК», ООО «Сызраньводоканал» о взыскании 70 488 рублей задолженности за полученную теплоэнергию в горячей воде по договору №50/049-04 от 01.11.2004 г.
УСТАНОВИЛ: между сторонами был заключен договор страхования средств наземного транспорта и автогражданской ответственности. Объектом страхования является принадлежащее Лантратову Ю.А. на праве собственности транспортное средство – автомобиль марки «...........» выпуска, государственный
У С Т А Н О В И Л: Чарсов А.П. обратился в суд с иском к ООО «МС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда (л.д.22-24).
УСТАНОВИЛ: Есаян Е.П. обратился в суд с иском к Ульянову А.В. о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 02 марта 2011 года ответчиком - Ульяновым А.В. собственноручно была написана расписка, согласно которой он взяла в долг у истца - Есаян Е.П. сумму в размере 370000
У С ТА Н О В И Л: Постановлением Управления ФАС по ЧР от Дата Должность Наименование общества №1 Дельман О.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 12 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2.6 ст.19.5 КоАП РФ.
У с т а н о в и л: Садыкова З.М. обратилась в суд с иском к ООО «БАЗИС-НСБ» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за расторжение договора по решению уполномоченного органа юридического лица, мотивируя свое заявление следующим:
УСТАНОВИЛ: Вихляев А.И. обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «.....» (далее ООО «.....») с требованиями о признании незаконным повышения тарифа за содержание зданий и сооружений с ..... на 01 рубль 01 копейку.
У С Т А Н О В И Л : Плотников А.И., Дронова С.Н., Коноводов С.А., Краснов Н.И., Бородин С.А., Петров В.В., Дюбин А.И., Дорошев Ю.В., Ерохин Е.А., Аникина Л.И., Кузнецова Н.В., Большов А.В., Аникина О.Н., Шуринова В.Н., Вакуленко В.М. обратились в суд с иском к ООО и его конкурсному управляющему. В
У С Т А Н О В И Л А: Тимаков А.В. обратился в суд к ООО «Монтажное управление 33» о возложении обязанности предоставить в налоговый орган уточняющую (аннулирующую) справку по форме 2-НДФЛ.
У С Т А Н О В И Л А: Подзолкин Д.Б. обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований указывал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сибирьлифтремонт» в лице Суслова А.Г. был заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого, истец принят на должность генерального
УСТАНОВИЛА: Давыдова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в сумме 441938,94 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100000,00 рублей. В обоснование иска указано на то, что между сторонами заключено соглашение об оказании юридической помощи, которое не исполнено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО1 от 21 марта 2022 года должностное лицо – контрактный управляющий ГБУК НО «Нижегородская государственная областная универсальная библиотека им. В.И. Ленина» Матюшкин
установила: 31.10.2019 ответчиком Каплуном С.Р. оформлена расписка, согласно которой он получил от истца Крылова С.В. в займ денежные средства в размере 15000 000 руб. и обязался вернуть их равными частями по 7 500 000 руб. в сроки до 31.12.2019 и до 01.03.2020.
УСТАНОВИЛ: К.Д.В. обратился в суд с иском к З.Д.С., З.Д.И. о взыскании неосновательно удерживаемых денежных средств, ссылаясь на то, что между К.Д.В. и З.Д.С. был заключен договор аренды жилого дома от дата, по которому З.Д.С. предоставлял К.Д.В. для проживания жилой дом по адресу: -...- сроком до
установила: Беаринт О.В. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что в 2004 между сторонами заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в размере 13 000 долларов США, а ответчик обязался их вернуть. Также в период с
установила: Гуревич Ю.Н. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления настоящего иска, взыскании страховой премии в сумме 72978руб. 63коп. пропорционально истекшему периоду страхования по полису-оферте №
установила: Баранцов О.В. обратился с иском к Просвириной В.В., ООО «Офис в Центральном районе» о взыскании с ответчиков в счет возврата аванса по 50 000 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор поручения, по условиям которого Просвирина В.А. (поверенный)
УСТАНОВИЛ: Напалкова М.А. обратилась в суд с данным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен срочный трудовой договор №ТНД000005 по условиям которого, истец принята в отдел активной дистрибуции на должность «Региональный коммерческий
установила: общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
установила: Худиев М.Н. обратился в суд с иском к Худиеву Б.Н. о взыскании долга по договору займа от 01 июня 2004 года в размере 6000500 руб. В обоснование требований указал, что 01 июня 2004 года между ним и Худиевым Б.Н. был заключён договор беспроцентного займа, в соответствии с которым он
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Строительная компания Приамурье» обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Тереховым Д.Т. и ООО «Строительная компания Приамурье» был заключен предварительный срочный трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик был принят на работу
установила: Дедов И.В. обратился в суд с иском к ООО «Партнер-Финанс» о взыскании задолженности по договору инвестирования, ссылаясь на то, ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ООО «Партнер-финанс» был заключен договор инвестирования №7. В соответствии с условиями договора инвестор обязуется предоставить
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка № 173 Санкт-Петербурга от 18 августа 2021 г. исковые требования Пименова И.Н. удовлетворены частично, со взысканием с ООО «СДЭК-Глобал» в пользу Пименова И.Н. в счет возмещения ущерба за повреждение груза 31 490 руб., компенсации морального вреда
установила: Галин М.А. обратился в суд с иском к Нетесенову Д.В. о взыскании долга по договору займа в размере 11000000 руб., процентов за пользование денежными средствами 8250000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 60000 руб.
установил: Хренников П. В. обратился в суд с исковым заявлением к комитету градостроительства администрации , Администрации , о признании права собственности на кладовую.
УСТАНОВИЛ: Зулькарняева А.К. обратилась с иском к ООО «Термопласт» о защите прав потребителей и просила расторгнуть договор купли-продажи кухонного гарнитура, взыскать стоимость некачественного товара, неустойку, почтовые расходы, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг по
