ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 431 Гражданского кодекса

Определение № 33-7114/12 от 29.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель Хангуева Е.М. обратилась в суд с заявлением о разъяснении требований исполнительного документа. В обоснование заявления указала, что исполнительное производство "Номер обезличен" было возбуждено на основании исполнительного листа "Номер
Определение № 33-7113/12 от 29.08.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Должник Могзоев Г.О. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. В обоснование заявления указал, что "Дата обезличена" судебным приставом-исполнителем Хангуевой Е.М. было возбуждено исполнительное производство "Номер обезличен" в
Решение № 2-663(12) от 17.08.2012 Кувандыкского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Н.Х.Байтемеров обратился к Р.Н.Байтемерову с иском о взыскании стоимости <данные изъяты> доли дома и земельного участка по договору купли-продажи. В обоснование иска указал, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он продал свою долю в доме, расположенном по адресу:
Определение № от 13.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска исковые требования Кондратьевой О.В. удовлетворены частично, в ее пользу с ООО «УСК «Сибиряк» взысканы убытки в сумме  рублей, неустойка -  рублей, компенсация морального вреда -  рублей, расходы по
Определение № 33-3883/12 от 08.08.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Губин И.А. обратился с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – МИФНС № 9 по АО и НАО, Инспекция) о привлечении к налоговой ответственности за
Определение № 33-6797А-19 от 08.08.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Муниципального образования Иланский район Красноярского края обратилась с иском в суд ( с учетом уточнений ) о выселении Дубецкой Н.Д. из квартиры без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих доводов указали, что ответчик 21.01.2010 года
Определение № 33-5945/2012 от 20.07.2012 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование иска ФИО1 указал, что в "дата обезличена" между ним и ООО Компанией «Э.» был подписан договор подряда на изготовление деталей для сруба жилого дома из профилированного бруса "данные обезличены" мм. из сосны естественной влажности для
Определение № 33-1888 от 05.07.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Моторин А.С. обратился в суд с иском к Назаренко С.Е. о взыскании долга по договорам займа в размере  рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  рубля.
Определение № 33-6680/2012 от 05.07.2012 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Н.Х. Нигматуллина обратилась в суд с иском к Р.Х. Сахабутдинову о взыскании задолженности в размере  рублей и неустойки в размере  рублей.
Решение № 2-1317/2012 от 15.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его следующим. С ДД.ММ.ГГГГФИО2 работал в компании ЗАО «Энергопроект». ДД.ММ.ГГГГ истец был переведен на должность директора филиала ЗАО «Энергопроект»-Дирекция по строительству Березовской ГРЭС, согласно трудового договора № 2/11
Апелляционное определение № 33-3817 от 13.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Жидкова Я.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СМФ «Энергожилстрой» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, денежной компенсации морального вреда. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СМФ «Энергожилстрой» и ФИО5 был заключен договор № долевого участия
Определение № 3031 от 22.05.2012 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ООО «Гранд-Плюс», ООО «Пивница», ООО «Альфа-С», ООО «Крон», ООО «Тверь», ИП ФИО6, ИП ФИО10, ФИО11, ФИО7 о взыскании задолженности по уступленным денежным требованиям, судебных расходов, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО
Решение № 2-659 от 09.04.2012 Норильского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Управление жилищного фонда Администрации г.Норильска обратилось с исковыми требованиями к Луневу В.С., Луневой Ю.Н., несовершеннолетним Луневой А.В., Луневу Н.В. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что жилое
Решение № 2-92 от 27.03.2012 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Тупицын А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ГКУ «Юсьвинское лесничество» на должность сторожа. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ним ежегодно заключались
Решение № 2-93 от 27.03.2012 Юсьвинского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Сторожев И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ГКУ «Юсьвинское лесничество» на должность сторожа. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ним ежегодно заключались
Решение № 2-1045 от 22.03.2012 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлен перевод денежных средств в размере 60 192 руб. эквивалентной 2000 долларов США (на ДД.ММ.ГГГГ один доллар США = 28,8 рублей), перевод был произведён в Израиль на имя ФИО2 через компанию Вестерн
Решение № 2-285/12 от 22.03.2012 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании трехкратного месячного заработка в размере .... рублей, задолженности по дополнительным выплатам за прирост оборота в размере .... рублей, задолженности по дополнительным выплатам за сокращение операционных расходов за 2009-2011 годы в размере
Решение № 2-954 от 15.03.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Ташкина Л.П. обратилась в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к Макущенко (Екимовой) Т.Л. о взыскании денежных средств в сумме *** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Решение № 2-905 от 12.03.2012 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Третьяков Ю.П. обратился в суд с иском ООО «Сибирь Проектстрой» о признании договора на выполнение разовой работы от ДД.ММ.ГГГГ трудовым, вытекающим из трудовых правоотношений, направленных на выполнение определенной трудовой функции главного инженера проекта, взыскании заработной платы
Определение № 33-995/12 от 27.02.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – Общество) обратилось с исковым заявлением к Брызгаловой А.Л., Терентьевой А.В., Терентьеву Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указало на ненадлежащее
Апелляционное определение № 33-1512/2013 от 25.02.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: МКУ «ДМИБ Первомайского района г. Ростова-на-Дону» обратилось в суд с иском к Антоновой И.В., третье лицо Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону о расторжении договора временного проживания в жилом помещении от 20.11.2008 г. и о выселении ее без предоставления другого
Решение № 2-570/2012 от 24.02.2012 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Такмаков Д.А. обратился в Кировский районный суд города Омска с иском к ООО «ПКФ «Ривьера» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что 15.08.2011 года между сторонами заключен договор №№, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по
Решение № 2-351 от 15.02.2012 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил : Черкашина Л.С. обратилась в суд с иском к ООО «НовЖилСервис» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 60 000 руб., денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ в сумме 3 381 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000
Определение № 33-856 от 01.02.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «N...  » обратился в суд с иском к Р.  , в котором просили признать Договор аренды движимого и недвижимого имущества № №   от    года, заключенного между ними, незаключенным.