ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 431 Гражданского кодекса

Постановление № 44-Г-14 от 23.01.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л : Федорова Е.А. обратилась в суд к Министерству финансов Хабаровского края, Правительству Хабаровского края с иском о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате,
Решение № 2-71 от 20.01.2012 Лужского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Ландорф О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Сатис» о признании договоров гражданско-правового характера трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы и неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда.
Решение № 2-415 от 19.01.2012 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Вымпелком» (ОАО «Вымпелком») с требованиями о признании неправомерными действий ответчика по блокированию номера (лишение возможности пользоваться услугами сотовой связи), лишении номера №, компенсации морального
Кассационное определение № 33-93 от 17.01.2012 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Псковоблгаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере .
Определение № 33-533/2012 от 12.01.2012 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Богдановичский городской прокурор, действуя в интересах Новолоцкой Ю.П., обратился в суд с иском к ОАО «Богдановичский комбикормовый завод» о взыскании расчета при увольнении и компенсации за не своевременную выплату зарплаты.
Кассационное определение № 33-4416/2011 от 13.12.2011 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Оброков Д.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе разбирательства, к открытому акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что 07 марта 2011 года произошло
Кассационное определение № 33-3564/11 от 24.11.2011 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с иском к ФИО2 о признании незаключенным договора займа от . В обоснование иска указал, что  между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого он взял взаймы у ответчика  рублей под 6% годовых, что подтверждено распиской истца от 
Решение № 2-1553 от 24.11.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Дементьев А.А. обратился в суд с иском к АУ УР «Удмуртлес», филиалу АУ УР «Удмуртлес» - Як-Бодьялес о расторжении договора поставки № 11 от 18.01.2010 года, взыскании задолженности за недопоставленный товар в размере  руб., неустойки за нарушение срока передачи предварительно оплаченного
Решение № 08-03/11-20 от 31.10.2011 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее по тексту – УФАС по УР)  №ТГ 08-03/2011-20А от 10 августа 2011 года глава Администрации муниципального образования «» Леконцев  признан виновным в
Кассационное определение № 33-22894/2011 от 04.10.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за произведенный капитальный ремонт нежилого помещение, неосновательно оплаченные услуги "данные изъяты"».
Решение № 2-499 от 22.09.2011 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец Прибрюхов С.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ИП Войнов А.В. на основании договора купли-продажи транспортного средства автомобиль . ДД.ММ.ГГГГ, уплатив пошлину в размере  руб., он обратился с заявлением в МРЭО ГИБДД
Кассационное определение № 33-2951 от 21.09.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А : обращаясь в суд с иском к ООО, Рыпанина Е.В. просила взыскать ... руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договора возмездного оказания услуг.
Кассационное определение № 33-21599 от 20.09.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Аякс-Риэлт» обратился в суд с иском к Найденович А.Н. о взыскании денежных средств за оказание консультационных и маркетинговых услуг.
Решение № 2-249/2011 от 30.08.2011 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Новоорловский горно-обогатительный комбинат» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Решение № от 15.08.2011 Североуральского городского суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у него по расписке взаймы  под 3% в месяц до ДД.ММ.ГГГГ. Долг был оформлен по согласию жены и потрачен на семейные нужды. До ДД.ММ.ГГГГ был погашен долг в
Решение № 2-3072 от 09.08.2011 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Мурманска с иском к ОАО «Кольская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты и компенсации морального вреда.
Решение № 2007-2009 от 05.08.2011 Гагаринского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Нотариус г. Москвы ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г. Москве от 21 декабря 2010 года № 736 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в части требования уплатить недоимку по НДФЛ и ЕСН
Определение № 33-7855 от 28.07.2011 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л А: В обоснование своих требований истец Седашова Е.В. указала, что согласно договору купли-продажи недвижимого имущества, зарегистрированного (дата обезличена) за регистрационным номером (номер обезличен), ею в лице представителя по доверенности ответчика Куксина В.И. продана
Кассационное определение № 33-1863-2011 от 13.07.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА : С.М.А. обратился в суд с иском к А.М.С. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме  тыс. руб., досрочном расторжении договора аренды от , компенсации морального вреда в сумме  тыс. руб. и возложении на А.М.С. обязанности освободить занимаемые им по договору аренды помещение и
Кассационное определение № 33-2172 от 11.07.2011 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд с иском Ванчиков В.М. просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения на основании заключенного договора страхования транспортного средства в связи с повреждением автомобиля в результате съезда с дороги в кювет в сумме хххх коп.
Постановление № от 06.07.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : Нуритдинов В.Р. обратился в суд с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителя и взыскании неустойки за период с ... года по ... года (по день фактической передачи жилого дома в пользование) в размере ... руб.; стоимости ... кв.м.
Решение № 12-150 от 05.07.2011 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Трушакин Александр Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец , проживающий по , обратился в Советский районный суд города Новосибирска с жалобой на постановление о назначении административного наказания, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Советского района города
Решение № от 24.06.2011 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Аристов А.В., Аристова В.Ф., Байлук К.И., Бондаренко Н.Н., Бондаренко С.А., Гаманенко А.И., Гаманенко Н.Г., Героева П.В., Григорян Т.П., Зоря А.Н., Зоря В.М., Иванайский Е.А., Иванайская Л.В., Кинах Д.Ф., Кинах Е.А., Кинах С.В., Кузьмищев М.П., Кузьмищева Л.В., Лисовская Е.Ю., Лисовская
Решение № 2-1340 от 14.06.2011 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился к ОАО «***» в лице Мурманского отделения №*** (далее - Банк) о защите прав потребителя, взыскании задолженности в сумме 605 458,09 рублей, убытков в сумме 180 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 683,73 рублей и компенсации
Решение № 2-533/2011 от 09.06.2011 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Кравченко А.М. обратился в суд с иском к ООО «Регенарция Деталей Машин – Башкортостан Юг» (далее ООО «РДМ-Башкортостан Юг»), в котором просит взыскать с ответчика заработную плату , комиссионное вознаграждение к окладу , уральский коэффициент , компенсацию морального вред  рублей,