УСТАНОВИЛ : Изначально ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительным отказа администрации города в отзыве (отмене) разрешения на строительство (реконструкцию) ОКС, расположенного на земельном участке
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 г. ФИО6 и, увеличив размер исковых требований, просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в завершении оформления прав истицы на земельный участок для строительства и обслуживания
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, ООО «СтройКапитал», просила признать недействительным несостоявшийся аукцион (предмет аукциона – право на заключение договора о развитии застроенной территории по <адрес> от 19.12.2017 г. и его результат – договор № 5
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании решения об отказе в присвоении почтового адреса незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, присвоить почтовый адрес. В
У С Т А Н О В И Л: административные истцы 25.09.2019 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. Просили признать незаконными заключение о результатах публичных слушаний, итоговый протокол публичных слушаний, порядок организации и проведения публичных слушаний
Установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ответчику об обжаловании постановления администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд». В обосновании иска указал, что
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административные истцы просят признать проект планировки центральной части Октябрьского района г. Улан-Удэ в части земельных участков, принадлежащих истцам, недействительным; обязать Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ и Администрацию г.
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ о признании незаконным решения об отказе в формировании земельного участка для
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к администрации Мысковского городского округа о признании недействительным постановления администрации Мысковского городского округа от 11.09.2017 года № 1783-п «Об утверждении проекта планировки «Реконструкция ж/д тупика и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительного развития и архитектуры администрации г.Н.Новгорода об оспаривании решения об отказе в присвоении почтового адреса, обязании присвоить почтовый адрес.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 П.М. обратился в суд с выше указанным административным иском по тем основаниям, что постановлением главы администрации <адрес> от 15.07.2015г. за № ему на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью 552кв.м. под малоэтажную жилую застройку по адресу
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным иском, которым просит признать незаконным решение администрации Раменского муниципального района <номер> от <дата> об отказе ФИО1 в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ООО «Ледовый комплекс» обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Муринское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Донецка Ростовской области, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере ... руб., ссылаясь на следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что он на основании договора № <№> от <дата> года и договоров переуступки от <дата> года и от <дата> года является арендатором земельного участка общей площадью 15 000 кв.м., с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г.Тольятти Самарской области от 14.09.2017г. в отношении должностного лица - заместителя главы г.о.Тольятти Самарской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческому садоводческому товариществу «Кооператор-1» (далее – НСТ «Кооператор - 1») о возложении обязанности предоставить проезд к земельному участку №№. Требования мотивированы тем, что с 2006 года участок <адрес> находится в ее
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г.Тольятти Самарской области от 14.09.2017г. в отношении должностного лица - заместителя главы г.о.Тольятти Самарской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора г.Тольятти Самарской области от 14.09.2017г. в отношении должностного лица - заместителя главы г.о.Тольятти Самарской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1.16 Закона Самарской области от 01.11.2007
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ДД.ММ.ГГГГ ч.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 5.63 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.ДД.ММ.ГГГГ ч.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в предоставлении ему в аренду земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области от 10.10.2017 года по делу №5-797/2017 должностное лицо - <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.1.16
установил: ФИО2 обратился в Приозерский городской суд с иском к Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район <адрес> о признании отказа в выдаче градостроительного плана незаконным, обязании выдать градостроительный план земельного участка, в котором просит:
