ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Градостроительного кодекса

Решение № 2-1128/19 от 29.07.2020 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: С учетом уточнения исковых требований, истец Дымов Юрий Николаевич обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования сельское поселение «Завидово» Конаковского района Тверской области, Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕРРА НОВА», кадастровому инженеру
Решение № 2А-561/20 от 16.06.2020 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету по управлению имуществом администрации муниципального образования г. Саратова, главе муниципального
Решение № 2-69/20 от 01.06.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : ФГКУ «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» обратились в суд с иском к Семенюк ВК об истребования имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности по освобождению земельного участка путем сноса части жилого дома, в обоснование
Решение № 2А-352/20 от 25.05.2020 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Кошурникова А.Ю. обратилась в суд с административным иском к МО «Город Ленск» об оспаривании результатов публичных слушаний, указав о том, что 20.01.2020 года на сайте МО «Город Ленск» размещены распоряжения Главы МО «Город Ленск» №№07-04-00030/20 от 20.01.2020 г. и
Апелляционное определение № 22-426/20 от 10.03.2020 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: В апелляционном представлении государственного обвинителя ФИО7 просит постановление суда изменить, исключив из приговора применение ст.73 УК РФ и назначив наказание связанное с реальным лишением свободы, из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание на ч.2 ст.62 УК РФ
Решение № 2-556/19 от 31.10.2019 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Орлов А.Н. обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Снежинск» в лице администрации города Снежинска о возмещении вреда, взыскании убытков в размере 58 000 рублей.
Решение № 2А-1828/19 от 24.09.2019 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Новикова Н.С. обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Тахтамукайский район» о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом или реконструкции объекта индивидуального
Решение № 2А-2846/19 от 05.09.2019 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Лалаян Г.К. обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что является собственником трех капитальных строений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>. Ранее указанный земельный участок использовался
Апелляционное определение № 33-4099/19 от 23.08.2019 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Прокурор г. Махачкалы обратился в суд с иском к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», МКУ «Комитет по управлению имуществом» г. Махачкалы, Баринову Камалу Алиевичу, ЖСК «Два берега-2» о признании несоответствующим закону постановления главы г.
Апелляционное определение № 33-14626/19 от 31.07.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Шакурова Р.Х., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Уфа РБ о признании недействительным градостроительного плана от 11.09.2018 года земельного участка кадастровым №...
Решение № 2А-3316/19 от 30.07.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ : Изначально Ряжских Виктор Михайлович обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа г. Воронеж о признании недействительным отказа администрации города в отзыве (отмене) разрешения на строительство (реконструкцию) ОКС, расположенного на земельном
Решение № А-2474/19 от 25.07.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 г. ФИО6 и, увеличив размер исковых требований, просила признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в отказе в завершении оформления прав истицы на земельный участок для строительства и обслуживания
Решение № 2-1504/19 от 29.05.2019 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Усова Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии г. Ярославля, ООО «СтройКапитал», просила признать недействительным несостоявшийся аукцион (предмет аукциона – право на заключение договора о развитии застроенной территории по <адрес> от 19.12.2017 г. и его результат –
Апелляционное определение № 33А-6591/19 от 15.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Турсунбаев Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании решения об отказе в присвоении почтового адреса незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, присвоить почтовый
Решение № 2-694/19 от 09.04.2019 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Перевалов А.О., Самойлова Т.М., Маракулина О.А., Чередникова М.В., Наумов И.В., Оксогоев Л.Е., Оксогоева В.С., Белов Д.В., Колпаков А.Д., Колпакова В.В., Колпакова А.А., Грицкевич М.Г., Паламарчук В.А., Потапов М.И., Фарков С.Ю., Фаркова Ж.Ю. обратились в Кировский районный суд г.
Решение № 2А-151/19 от 05.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: административные истцы 25.09.2019 обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. Просили признать незаконными заключение о результатах публичных слушаний, итоговый протокол публичных слушаний, порядок организации и проведения публичных слушаний
Решение № 2А-217/19 от 24.01.2019 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Черешко С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением и просила признать незаконным постановление администрации города Кемерово от 09.06.2018 № 1262 в полном объеме.
Решение № А-1550/18КОПИ от 27.12.2018 Малоярославецкого районного суда (Калужская область)
Установил: Геловани В.Д., действуя через представителя по доверенности Юничева Д.С., ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к ответчику об обжаловании постановления администрации МО ГП «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд». В обосновании
Решение № 2А-5566/18 от 06.12.2018 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, административные истцы просят признать проект планировки центральной части Октябрьского района г. Улан-Удэ в части земельных участков, принадлежащих истцам, недействительным; обязать Комитет по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ и Администрацию г.
Решение № 2А-5870/18 от 29.11.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Бойко Л.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа г.Уфа Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г.Уфа РБ о признании незаконным решения об отказе в формировании земельного участка для
Решение № 2А-1009/18 от 07.11.2018 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратились в суд с административным иском к администрации Мысковского городского округа о признании недействительным постановления администрации Мысковского городского округа от 11.09.2017 года № 1783-п «Об утверждении проекта планировки «Реконструкция ж/д тупика и
Решение № 2А-11455/18 от 02.10.2018 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Гурьянов Р.А. обратился в суд с административным иском к Департаменту градостроительного развития и архитектуры администрации г.Н.Новгорода об оспаривании решения об отказе в присвоении почтового адреса, обязании присвоить почтовый адрес.
Решение № А-669/18 от 01.10.2018 Буйнакского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 П.М. обратился в суд с выше указанным административным иском по тем основаниям, что постановлением главы администрации <адрес> от 15.07.2015г. за № ему на праве собственности был предоставлен земельный участок, площадью 552кв.м. под малоэтажную жилую застройку по адресу
Решение № 2А-4717/18 от 17.07.2018 Раменского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Изилов П.А. обратился с административным иском, которым просит признать незаконным решение администрации Раменского муниципального района <номер> от <дата> об отказе Изилову П. А. в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке с кадастровым
Решение № А-3981/1829МА от 29.05.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Уточнив административные исковые требования в порядке ст.46 КАС РФ, ООО «Ледовый комплекс» обратилось в суд с административным иском к администрации МО «Муринское сельское поселение» Всеволожского муниципального района <адрес>, в обоснование требований указав, что на основании